Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет matilda_don ([info]matilda_don)
@ 2011-03-01 11:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
на Емелина Всеволода, народного поэта знаменитого совершен наезд с Петровки
Originally posted by [info]gadsjl_7@lj at на Емелина Всеволода, народного поэта знаменитого совершен наезд с Петровки
Ну вот дождался наконец..[Feb. 28th, 2011|05:41 pm]
"Приглашают на Петровку 38.
Для беседы по поводу поступающих сигналов от граждан недовольных моим текстом про "Манежную".
Приравняли к штыку перо, короче.
Прощайте товарищи.
На два рубля купите мне махорки
А на пятерку черных сухарей (с)"

Новогоднее стихи Всеволода Емелина[Dec. 31st, 2010|11:24 am]
"Страшен был год 2010-й от РХ,
Много знамений грозных было явленно на Руси.
Встал, например, судья на процессе по МБХ
И приговор обвинительный провозгласил.

Разрушал нам кризис свободный рынок,
Нас пожары жгли, нас, как будто зайцев,
Травили ядовитым болотным дымом,
Но никто не услышал призыв «Покайтесь!».

Куда нас только не били
Дубинками и плетьми.
Москва подавилась автомобилями,
Аэропорты – людьми.

Осиротела столица
Нашей великой страны.
Возникли новые лица,
Но как безнадежно бледны!

А народ всегда недовольный,
Снова встал нац.вопрос во весь рост
На Манежной площади школьники
Учинили таки Холокост.

Если взглянуть на действительность без розовых очков,
То удивишься, откуда она берет такую траву.
Хорошо хоть спецслужбы не дремлют и полковник Квачков
Не поведет своих арбалетчиков на Москву.

Зато Москву сковал какой-то подозрительный лед,
Превратив город в царство Снежной королевы,
И между машинами жмущийся пешеход
То направо упадет, то упадет налево.

Покрывшиеся разом
Коркою изо льда,
Деревья бьются как вазы
И рвут собой провода.

Дорогие односельчане,
Кричу как диктор в эфир,
Не разбейте случайно
Этот хрустальный мир.

Милые мои, пьяные, болезные,
Едущие на метро с корпоративов,
У наших ног разверзается бездна,
А мы прелюбодействуем без презервативов.

Всем желаю живыми остаться
Среди творящейся хуеты.
Чтобы не зарезали на бульваре кавказцы
И не расстреляли в магазине менты.

Недолго осталось, братцы,
Уже при дверях нас ждут
Не то результаты модернизации,
Не то, как минимум, Страшный суд."


(Добавить комментарий)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 06:49 (ссылка)
Его "приглашают" и он уже сломался? О сухарях запел? А для чего нам этот покаянец?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 08:03 (ссылка)
у тебя нет чувства юмора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 08:17 (ссылка)
Извини, репортажи РОД из суда мне напрочь отбивают чувство юмора... А деятеля этого я не знаю. Но все же ему далеко до этих железных ребят. Нам всем далеко...
Если "приглашают", - можно же и послать... Нет, это не повод для рекламы...
Хотя я бы пошел послушал что скажут. Из любопытства... Подписывать, конечно, ничего не стал бы. Я не подписываю даже при задержании... Мусоров бесит, когда задержаный не подписывает. Значит нам лучше не подписывать...
Израильских мусоров - тоже бесит... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 08:24 (ссылка)
он поэт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 08:35 (ссылка)
Я понял, что поэт. Но каков он в политике? Сможет выйти на площаль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 08:37 (ссылка)
зачем? он делает свое дело хорошо, побольше бы таких, никаких косяков за ним не замечено, чего ты вообще пристал к нему, флудишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 08:40 (ссылка)
Если он, вдруг, сломается, то его ништяки обратятся в свою противоположность... Каждый должен оценивать свои силы. Чем сломаться, - лучше не вылезать...
Я не флужу, а коментирую обожаемую Матильду. Чем больше коментов, - выше рейтинг. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 08:41 (ссылка)
:))))) я тоже тебя люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 08:59 (ссылка)
:)))))
Пасиб тебе! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 12:51 (ссылка)
Стих настолько невинен, что и ломаться тут негде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 13:11 (ссылка)
Ломаются не от стихов, а от того, что мусора прикрикнут и пообещают посадить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 13:32 (ссылка)
А каково будет тогда продолжение истории для русского поэта, когда он сломается? Он откажется и публично заклеймит свое стихотворение7 Или напишет "Оду Российскому Мусору"?

О славный Мусор,
Борец с экстремом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 13:40 (ссылка)
Зачитает тот же самый стишок по гляделке, и потом скажет пару слов о том, какие фошысты плохие и как их нужно изничтожить. Дело то не в стишке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 13:47 (ссылка)
Мало вероятно. Он вроде во Франции часто бывает. Интервью дает. Репутацию губить ради мусорья поганого...Для этого в России еще не вечер. Но сумерки сгущаются с каждым днем. Хотя и сама гебёная Россия на ладан дышит. Гляди, скоро развалится. Невыгодно сейчас ломаться русским поэтам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 13:49 (ссылка)
Ломаются не для выгоды. Ломаются от страха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 14:05 (ссылка)
Страх, страхом, но про выгоду все тоже помнят. Русским поэтам вообще свойственно ломаться. Пушкин, например, сломался и стал другом Бенкендорфа и признал за собой цензором путинообразного царя вместо того, чтобы потребовать от того же Николашки полной отмены цензуры в России. Такова русская жизнь, c'est la vie russe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 14:08 (ссылка)
не думаю, что Пушкин ломался, он никогда и не был идейным, просто увлекался революционными настроениями, с Емелиным его вообще смешно сравнивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 14:21 (ссылка)
Позвольте не согласиться. "Ода вольность" и "В глубине сибирских руд" это сама идейность. Куда же более. Естественно, что в смысле идейности Емелину до него далеко. Как и в смысле технического исполнения стихов. С точки зрения стихоплетства приведенный стих просто безобразный. Пятиклассники лучше пишут. Но мы судим по содержанию в данном случае, а не по форме, так как ментам важно содержание. Вот я и пишу, что Емелину собственно и падать некуда. Падать может только тот, кто высоко забрался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 14:26 (ссылка)
а вы специалист по стихам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 16:55 (ссылка)
Упаси Боже. Мне просто нравятся хорошо написанные стихи. По-моему у любого человека есть или должно быть хотя бы какое-то элементарное эстетическое чувство на восприятие стихов. "Специалист по стихам" - это отдает характерной для России любви к технократии. О стихах могут судить только "специалисты", а не читатели? Что такое вообще "специалист по стихам"? Специалист по тапочкам на правую ногу... Специалист по сапогам на левую ногу... Он всегда так пишет с точки зрения рифмоплетства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 17:06 (ссылка)
я спросила вот почему: есть филологи, которые могут сказать - хорошие это стихи, или нет, а есть домохозяйки, которые считают себя специалистами в искусстве, политике и других сферах, вот вы говорите как они: "да какая из Алсу певица, просто дочь миллионера":) смешно, тем более, что тут не обсуждается качество стихов Емелина, тема поста иная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 17:38 (ссылка)
А есть писатели неудачники, которые пишут рецензии на книги. Они и есть специалисты по стихам и прозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 17:40 (ссылка)
в том числе, их образование дает им право называться специалистами в данной области, даже если у них нет таланта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 18:02 (ссылка)
Ну да, "образованцы" по выражению Солженицына. У него самого "гуманитарного образования" не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 15:38 (ссылка)
"Во глубине сибирских руд" - типичное выражение солидарности. Он не должен был разделять их убеждения, чтобы это написать. Просто дворянину было западло не выразить солидарность посаженым...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 16:37 (ссылка)
Тут все не так просто, т.к. Пушкин был масоном. И БРАТЬЯ меч вам отдадут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 17:16 (ссылка)
Про масонов не знаю.
Но на одной аудиенции у пушкина было спрошено государем, где бы он был в день восстания декабристов(он назвал дату, а не событие), если бы в этот день он был в Питербурге? "На сенатской площади!" - ответил Пушкин. Понимаете, дворянин не мог ответить иначе...

И еще, Вам там написали, что Дантес был наймитом царизма... Это ложь. Дантес был честным человеком. Шашней с чужими женами не водил. Кляузами не занимался. Он стал жертвой самодурства Пушкина. Пушкин ни за что ранил неповинного ни в чем Дантеса! Позор самодуру!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 17:47 (ссылка)
Сейчас пишут, что там педерастия была замешана, а не женщина и что Пушкин был пидор, а не бабник.

Сейчас бы Пушкина посадили за такое террористическое намерение участвовать в террористической деятельности, но он так ответил, если это вообще не сказка, потому что знал, что ему за это ничего не будет. К чему вообще все это в данном случае по теме Емелина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 18:21 (ссылка)
Что там было - не хочу обсуждать. Но Дантес ни в чем дурном не замешан.

Формально, за такой ответ Пушкина могли и сослать...
Кстати, предидущий Государь отлично знал о заговоре декабристов. Ему докладывали во всех подробностях... Но он решительно отказывался карать участников заговора. Наверное, считал, что если дворяне обсуждают политику, ну и пусть...

Вы подняли Пушкина. Я Вам проиллюстрировал, что времена были другие и Вы их не понимаете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 19:31 (ссылка)
Какая разница, кто там в чем замешан через 200 лет. Я не уверен в достоверности этого разговора с царем вообще. В России не надо ничего понимать. Она неизменна. Время там остановилась 500 лет назад. Понять ЭТО невозможно для нормального человека. Нужно просто принимать к сведению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 15:42 (ссылка)
Страх это СЕЙЧАС. Выгода - ПОТОМ. Какой ему прок от выгоды, если мусора его сейчас умочат?

Пушкина Вы не поняли. Царь вызвавшийся быть личным цензором, - это как крупная награда. И, кстати, Государь был цензором наиболее либеральным в стране. Вы просто не понимаете той эпохи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 16:35 (ссылка)
Он слишком известный, чтобы его мочить по мелочам.

Про Пушкина так пишут в школьных учебниках. По моему менталитету мне невозможно понять, почему цензура вообще может быть наградой. Получить по морде от самого царя тоже для любого русского высокая честь и награда? Царь цензор это нормально? Психология авторов учебников предельно рабская и расчитана на менталитет рабов. Остальным все это очень странно, безумно и дико. Конечно, я не понимаю. Потому что у меня другой менталитет. "Либерал"... Декабристов умучил. Эпоха в России по моему мнению всегда одна и та же. Веками неизменная.

Вы стали монархисткой? "Государь", да еще с большой буквы. Для меня он не государь никакой, тем более он давно умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-01 16:54 (ссылка)
Вы стали монархисткой? - это к кому вопрос адресован? вы вроде мужчине отвечаете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 17:01 (ссылка)
Извиняюсь. Ветка настолько стала развлетвленной, что я тут потерялся. Я просто не ожидал монархизма в вашем ЖЖ. Меня это так поразило, что уже не смотрел, кто писал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 17:08 (ссылка)
Вы рассуждаете на диване. А он после мордобоя будет не так рассуждать...

В учебниках пишут ложь. Это все коммунистическая пропаганда.
Государь будет самолично читать ВСЕ ваши книги... Вы не понимаете, что это награда? Это высшая государственная оценка писателя...

Декабристы не были либералами. И крестьянам они никакого добра не хотели. Вас опять же красные обманули...

По правилам русского языка имя Суверена всегда пишется с большой буквы.
Керенский был вполне антимонархистом, и даже сидел за это в тюряге. Но он вот так и писал. И слово "Государь" употреблял. Я слышал запись его интервью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 17:25 (ссылка)
Я не знаю, кто там "будет". Если русский царь сказал, что "будет", то это не значит, что на самом деле "будет". Царь-то русский... Вероломство русских царей хорошо известно в истории. Скорее, сам не будет, а отдаст рабу. А даже если царь и будет читать мои книги сам от безделья ПО ЦЕНЗУРНЫМ причинам, то не вижу в этом награды.Если даже не по цензурным, а от скуки, то тоже не вижу награды. Кто он собственно такой, это царь?

Ну да, добра крестьянам хотел только царь, а потом Ленин (тоже царь). Куда уж остальным. Меня красные не обманули. С моим восприятием России это исключено, чтобы вообще кто-либо обманул.

Тем хуже для Керенского. По царским правилам русского языка вы должны сейчас писать со всеми ятями и прочими буквами, слово русского - с большой (до 1910, потом с маленькой), не Суверена, в Сюзерена и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-01 19:06 (ссылка)
Вы рассуждаете как анархист. А Пушкин анархистом не был. Попробуйте залезть в его шкуру...

Из троицы ленин-царь-декабристы, крестьянам лучше был царь. Ну типа меньшее из зол...

Я с удовольствием перешел бы не только на яти, но и на руны, если бы не испытывал проблем с таким переходом.
Кстати, меня тяготит русский язык. Но только на нем я более-менее грамотный. Читать мне приятнее по украински...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 19:21 (ссылка)
Зачем мне его шкура? У меня своя есть. Где меньшее зло, всегда спорно. Надо ЛЮБОЕ зло отвергать и с ним бороться во имя добра. Пушкин и царь, мое мнение, стоят друг друга. А что еще можно ожидать от России?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istukov@lj
2011-03-09 01:01 (ссылка)
Да дядя суп)))) Ты истинный герой)))) Мне 42 и на меня менты в 20 криать не пытались...А в КПЗ я застал ещё ведра (без тулета) и вывод на умывание раз в сутки.
А "героев" я просто боюсь-не дай бог такого на большой дроге втретить. И , судя по Гоячеву,отличные друзья у героев.
---
Сева поэт,дела не заведут, я думаю. А любое действие - отличная реклама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-09 04:42 (ссылка)
А при чем тут я или Вы? Речь то о поэте... Его нужно круто сопровождать и инструктировать, чтобы от греха подальше... Поэты, они утонченные натуры. Их нужно оберегать от всяких ужасов...

То что этот козел раскололся, не порочит Тихонова и Хасис. Они сидят образцово. Их можно только безмерно уважать...

Хорошо если Ваш прогноз верен. Но всегда стоит быть готовым к худшему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rohanwarrior@lj
2011-03-01 09:46 (ссылка)
А неплохо, скажу я вам. Даже хорошо.

(Ответить)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 12:50 (ссылка)
Опять чекистские гады за поэтов взялись. Нет ничего нового в бесовской России. Ума не приложу, какое тут в стихе инакомыслие. С каждым месяцев границы "разрешенного" все более сужаются. На Россию опускается железный занавес сплошного ФСБешного террора.

(Ответить)


[info]keinenfalls@lj
2011-03-01 20:58 (ссылка)
«Стихотворение ужасно неудачное, и я даже моральной правоты не чувствую»,— признался Всеволод Емелин в беседе с GZT.RU. Стихотворение, посвященное событиям на Манежной, по словам поэта, было написано им «в очень возбужденном состоянии».

«Я его публиковал только в ЖЖ, но потом,

http://www.gzt.ru/topnews/culture/-za-stihotvorenie-v-zhzh-poetu-emelinu-grozit-/350225.html?from=copiedlink
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Сам поэт пишет, что стихотворение неудачное. К сожалению, он относит это к политике, а не художественному исполнению.
Политически оно, конечно, тоже довольно сумбурное. Но так говорит сейчас уже нельзя. Этим он показывает слабость. Ничем себе такими заявлениями он не поможет, наоборот, я думаю. Чекисты пасуют перед твердой позицией, и налетают как стая шакалов на слабака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2011-03-02 04:43 (ссылка)
Согласна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_cara_al_sol@lj
2011-03-03 12:51 (ссылка)
ага, я об этом 1-ого утром узнала, как раз собираясь на суд к своему знакомому по 282.
Ну обострение шизы началось - весна. А кто-то возбудился.. Угадай кто)

(Ответить)