Крайний житель Севера

Интересы общества

Tue, 25 Feb 2014 17:33:14 GMT

Конечно, не во всём можно слушать своё сердце, но когда говорят об интересах государства и общества, у меня тотчас возникает подозрение, что за словами об этих интересах прячется либо подлость, либо чьи-то вышибленные на пол мозги. В каждом конкретном случае подобное подозрение трудно обосновать, но стоит мне вспомнить, что интуиция подводила меня реже, чем доверие господствующим устоявшимся мнениям, особенно отсылающим к логике общественных интересов, и я даю своим подозрениям полную волю существовать в сколь угодно необоснованном виде.

Потому что государство это по преимуществу античеловеческая структура. В отношениях государства и отдельного человека столько тошнотворного абсурда, что даже произведения Беккета и Кафки следует считать сильно приукрашивающими действительность.

Мы просто привыкли к этой бесчеловечности (или, напротив, к "слишком человеческому", это как посмотреть), к этому истязающему абсурду, и, очень возможно, здесь задействован инстинкт самосохранения, потому что если каждое мгновение своей жизни смотреть на сложившиеся общественные отношения по-настоящему свежим взглядом, существование может стать невыносимым.

Смотрите, человек (и это высокопоставленный, уважаемый обществом(!) человек, что уж говорить о совсем рядовых персонах или тем паче маргинальных) умирает в мучениях от рака, а копеечное обезболивающее он получить не может. Его близкие страдают едва ли не больше, чем сам умирающий, и он решает прекратить это раньше, самостоятельно... Система учета наркотических анальгетиков создана в интересах общества(!). Тут просто один из бесчисленного множества трагически невыносимых абсурдизмов, которые продуцируются интересами общества...

Так вот, я вплотную подхожу к этой безумной вещи, которую хочу сказать: мы слишком много думаем об интересах общества и государства, мы слишком мало индивидуалисты, чтобы противостоять торжеству бесчеловечного абсурда. Мы так озабочены культивацией общеприменимых правил сосуществования, что позволяем этим правилам выхолостить из нас всё настоящее, всё нетерпимое ко злу. Мы в поте лица трудимся на фабриках по производству наименьшего зла, и целые эшелоны, гружёные интересами общества, мы готовы доставить в самые отдаленные районы индивидуалистических джунглей...

Очень вероятно, что этот мiр и погибнет в усиленной заботе об интересах общества.

Comments

Ангара

Sun, 27 Nov 2011 15:17:41 GMT

Comments

Осеннее

Sat, 01 Oct 2011 01:02:14 GMT

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-cut [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Comments

Интересное о "Танцующей в темноте"

Tue, 02 Aug 2011 12:24:06 GMT

Тот самый путь Сельмы к эшафоту, который составлял ровно 107 шагов, первоначально был несколько длиннее. Сначала в саундтреке картины была композиция «141 шаг», и именно столько предстояло пройти Бьорк. Но потом Ларс фон Триер счёл этот фрагмент слишком длинным и сократил песню ровно на 34 шага.

По замыслу Ларса фон Триера фильм начинается с увертюры, которая звучит, когда в зале уже погасли огни, а занавес ещё не поднят. Но американские дистрибьюторы выступили против этого, объясняя, что никаких занавесов в американских кинотеатрах нет, а неопытные киномеханики могут вообще не включить звук, если на экране нет изображения. В итоге в Америке увертюра звучит на фоне коллажа акварелей Пирса Киркеби, мужа одного из продюсеров картины.

К моменту написания данной статьи «Танцующая в темноте» успела получить призы на трёх фестивалях. На Каннском кинофестивале фильм выиграл «Золотую пальмовую ветвь», а Бьорк получила приз как лучшая актриса. Кроме того, учредители European Movie Award признали «Танцующую» лучшим фильмом года, а Бьорк — лучшей актрисой года. Ну и, конечно, Бьорк получила титул лучшей актрисы от Исландской Академии кино и телевидения.

Бюджет «Танцующей в темноте» составил 120 млн шведских крон (около 12 млн долларов). Сборы же картины составили 1 млн долларов в Дании, 237 тысяч долларов в Финляндии, 999 тысяч долларов в Германии, 849 тысяч долларов в Италии, 243 тысячи долларов в Нидерландах, 361 тысячу долларов — в Норвегии, 71 тысячу долларов в Исландии и 4 млн долларов в США, где фильм так и не вышел в широкий прокат.

Выход фильма в прокат сопровождался многочисленными скандалами, а после того как стало известно, что документальный фильм о съёмках «Танцующей в темноте» под названием «Сотни глаз» поступит в свободную продажу, Бьорк даже собиралась подать на Ларса фон Триера в суд. Она слишком вжилась в образ Сельмы и восприняла эту документальную ленту как вторжение в свою личную жизнь.
Известно высказывание Катрин Денёв, что Бьорк ещё десять лет не сможет спокойно обсуждать эту роль и этот фильм.

Роль Кэти по первоначальному замыслу предназначалась для афроамериканской актрисы, но ради Катрин Денёв, которая очень хотела поучаствовать в новом проекте фон Триера, он переписал сценарий.

«Бьорк» — это настоящее имя, не являющееся сценическим псевдонимом или фамилией. Исландцы вообще не имеют фамилий. В Исландии человека называют его собственным именем (данным при рождении), с прибавлением имени отца (иногда матери), что соответствует русскому отчеству. «Гудмундсдоттир» — буквально «дочь Гудмунда».

Само слово «björk» (правильно произносится [ˈpjœr̥k]) по-исландски означает «берёза».

Википедия

Comments