Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maxadis ([info]maxadis)
@ 2004-01-28 08:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
  • Посмотрел "Небо. Самолет. Девушка"
    Хорошее кино. Не поверите -- я много смеялся :))
  • Пересмотрел "7" Финчера.
    Как же я не люблю этот фильм, все-таки. Такое вообще нельзя снимать и показывать народу :)
    Однако на месте главного героя -- поступил бы, думаю, также.
    Но я же не коп :)


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]aksuk@lj
    2004-01-28 00:10 (ссылка)
    И песенка Боуи :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maksimka@lj
    2004-01-28 01:35 (ссылка)
    кстати -- вы не знаете -- что там цветное в конце титров появляется?
    голова трупа? или что?
    плохая запись -- не удалось рассмотреть :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]aksuk@lj
    2004-01-28 07:46 (ссылка)
    К стыду не помню. Может потому что оба раза по ТВ смотрел. Кстати, меня в этом фильме не устраивает только одно - Финчер потчует нас прекрасной дурочкой Пэлтроу только затем, чтобы самизнаетечто. Ход детский какой-то и неоправданный, что ли.
    А насчет аморальности - так время такое было. Очень коньюнктурный фильм.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]nemuri_neko@lj
    2004-01-28 11:58 (ссылка)
    А может, прекрасная дурочка Пэлтроу там не только за этим? Может, например, ее героиня что-то значит для персонажей? Я, конечно, не навязываю никакой интерпретации, я только ставлю вопрос.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]aksuk@lj
    2004-01-28 19:30 (ссылка)
    В том и дело, что весь фильм кажется, что она для чего-то нужна, а в концовке - что нет. Кажется, что она ценна не только для персонажей, но и сама по себе. Если бы на ее месте оказался менее выпуклый персонаж - концовка была бы сбалансированнее что ли. Не знаю. Опять таки - кто еще кроме Финчера знает все про этот фильм? Но то, что конец фильма коробит - факт. Получается, что "символ всего хорошего" нужен только затем, чтобы вытащить режиссерскую концепцию. Механистично как-то.

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -