В 1993-1994 Егор Тимурович Гайдар уже объявлял на полном серьезе, что Жирик - это Гитлер, а Россия есть Веймарская республика 1930.
Все эти люди - не только не фанатики, они - беспредельные циники. Вернее, они "фанатики" одной идеи - что все можно купить, что бабло решает проблемы, что революции и войны покупаются. Они на полном серьезе верят, что переворот совершается (или не совершается) тогда, когда у заинтересованной стороны есть средства, чтобы купить достаточно демонстрантов.
Российское телевидение весь юбилейный год талдычит одно и то же: 1917 год купили внешние силы: заплатили кому надо, и Россия обрушилась.

один из классиков марксизма утверждал, что политика есть концентрированное отражение экономики

Это-то всё так. И если толпа, как многие считают, проплачена, тогда всё совсем так, а вот если у толпы реальная потребность в фюрере, так фюрер может и появиться.

Потребность, но не такая, чтобы ради него чем-то жертвовать.
Потом, за "фюрером" идут униженные и обиженные.
А сейчас людЯм хорошо, как никогда раньше. При Путине народ получил именно, чего хотел от Горбачева и Ельцина, да те не могли дать.

Это-то конечно. Но поражает неадекватность реакций. Вроде бы, большинство довольно и счастливо, что ж их заставляет с таким бешенством обрушиваться на малюсенькую оппозицию, проплачивать студентов, чтоб голосовали, как надо. Такой безумный страх потерять свои миллионы?

В силу убеждения они не верят, верят в деньги.
Рассуждают так: западным странам, чтобы спокойно решать свои проблемы, надо иметь послушную Россию. Сделать это, они уверены, очень просто: купить столько демонстрантов, чтобы разогнать их было трудно (а на расстрел демонстрации сейчас трудно решиться).
И вообще в их восприятии оппозиция - то же самое, что коммунисты в Америке после войны во время Маккарти: народ не поддерживает, зато поддерживают часть интеллектуалов и мощный внешнеполитический противник, поэтому надо давить.
А страх за миллионы - конечно, тоже. Рублевка застроена замками такими, что на зарплату хозяина самое большее можно цветочную рассаду купить на одну клумбу. Естественно таких хозяев при мысли о смене власти и об Интерполе холодный пот прошибает.

Что ж, логично

Ну Ленину заплатили. чтобы вывел из войны Россию. См. книгу мельгунова, серьёзного историка " золотой... немецкий ключ" или как то так... Но это не всё решило, было ещё много причин

Меня поражает то, как некоторые по сию пору хватаются за это "заплатили", прото диву иной раз даюсь. И конца веры в это самое "заплатили" не видно, вот что плохо.

ичсторические факты в эмоциях не нуждаются. Оплаченность Ленина только один из десятка факторов.
Но без "октября" потихоньку бы всё года за три устаканилось бы, и главное обошлись бы без гражданской войны, самого мерзкого явления во всех историях ( вон даже в США свою гражданскую поминают как ужас, а она была мягче нашей...)

Думаю, что Вы абсолютно правы. Без "октября" не было бы гражданской войны, потому что у такой войны самое долгое эхо. Довелось столкнуться с этим в США.

К сожалению, стараниями нашего "доблестного" телевидения, теперь многие россияне уверены в том, что гражданская война, также как и "октябрь", есть результат вмешательства, а также и невмешательства (зависит от автора и его вкуса), Европы и Америки. Мол бросили они Россию на растерзание большевикам, а сами мы были белые и пушистые.
Есть правда одна странность. Когда отмечали годовщину февральской революции, то все было чинно-благородно, пристойно, я бы даже сказала солидно. А вот с "октябрем", такая вакханалия была, что аж дух захватывало. Градус неприятия и даже ненависти был высок.

Согласен. Всё точно так.
Эх яблочко
Цвета ясного,
Бей слева белого,
А справа красного.
( Оба хуже)

НАсколько я понимаю, уверенность в том, что купить можно всё

Совершенно верно.