Я отвечаю Вам в последний раз.

Хотите - почитайте. http://www.livejournal.com/users/k_p/25588.html

Разговаривать нам с Вами совершенно не о чем.

И я в последний раз. Прочтите, выучите и можете не передавать дальше. Итак:
"Имел место банальный захват компании.
Операцию провели с исключительной топорностью, ну так ведь делайте поправку на масштаб.
То есть "кровавый режим" повел себя абсолютно в духе ельцинских времен. Правда, при Ельцине, когда, как всем известно, был порядок, не государство все же занималось такими шалостями, хотя и тогда суды, прокуратура и прочие дубины народной войны активно использовались заинтересованными сторонами в процессе перманентного передела собственности.
Мне кажется, такая линия, если бы ее исправно отрабатывать, могла довольно сильно отравить жизнь ОПГ "Кремль".
Тем более, что это правда, а правда наносит болезненные раны.
Вместо этого из пострадавшего владельца компании стали лепить политика, всерьез обсуждая, собирался ли он устраивать олигархический переворот.
Напомню, если кто забыл, оный олигарх купил одну демократическую партию целиком, а в другой - даже не блокирующий пакет, а процентов этак десять.
Обе партии - абсолютно системные, одна к тому же и вовсе была создана кровавым режимом для поддержки Путина справа. Лидеры лучились счастьем, когда президент трепал их по загривку, бегали за Стенку советоваться со Славой, да и в Думе у них было бы, при идеальном исходе, 10% на всех.
Такой вот заговор.
Исходя именно из этого сперва политологи, а потом, задним числом и лидеры демократических партий, превратившиеся после провала на выборах в "непримиримую оппозицию", объявили владельца жертвой политических репрессий и главным борцом с кровавым режимом.
Вопреки неоднократно выраженной личной воле владельца, но это уж совсем пустяки.
В итоге т.н. элиты начали обсуждать темы, абсолютно непринципиальные: был ли заговор, ждать ли новых репрессий, виновен ли, в конце концов, владелец.
(В скобках - чтобы искренне верить в чистоту приватизационных сделок и прозрачность налоговых схем, надо быть либо идиотом, либо адвокатом, либо из Канады сюда приехать. А еще лучше - соединять в себе минимум два из перечисленных качеств).
Эти темы непринципиальны - когда осуществляется захват, а суд используется в качестве инструмента захвата, о какой вообще виновности может идти речь? И причем тут политика?
Политика нужна политикам, чтобы попадать в телевизор. Вот они и попадали временами, не отражая того простого факта, что народ получает - их же стараниями, следующее сообщение: в Москве судят богатого негодяя (все богатые - негодяи), который еще и власть в стране пытался захватить.
Естественно, поделом.
Все это, кроме того, демонстрирует исключительное интеллектуальное убожество как "защитников", так и обслуги их, ну да это небольшая новость.
В общем, вместо того, чтобы растолковать, что власть у нас старая, просто один из кланов дорвался до удобных инструментов передела и делит, "борцы" помогли этому самому клану дополнительно консолидировать сторонников.
Да еще и пространства для маневра власти не оставили - естественно, надо было дожимать этот нелепый процесс и сажать "по-любому", хотя после захвата ЮНГ Ходорковского смело можно было бы отпускать, не преврати его доброхоты в плакат для хождения на митинги.
Но ясно же, что судьба Ходорковского никого из профессиональных борцов и защитников не занимала с самого начала".
И вообще - учите матчасть, девушка. Прощаюсь.

Судя по снисходительности и развязности тона, Вам не только знакома матчасть, но и открылись тайны матцелого.

Ну Вы знаете, обнаружилось, что есть категория граждан, которые считают что хамство в ЖЖ и форумах - просто соответствует правилам игры. Булгакова не читали. У них есть ещё одно общее свойство - у них презумпция невежества и юного возраста собеседника.

а была ли крыша? может, и крыши-то не было?

Увы, да. Наверное, граждане просто ведут скбя в ЖЖ естественно и непринужденно, как в жизни.
А про Булгакова очень уместно и замечательно. Представил себе модераторами тредов Бегемота (мое почтение) и Азазелло:
"Хамить не надо в ЖЖ. Врать не надо в ЖЖ."

Вот прочитайте http://www.livejournal.com/users/mbla/92674.html?thread=1993730#t1997058, ежели Вам интересно.

И хватит.

Слищком уж хамским тоном Вы разовариваете.