1. "Пафос не конструктивен, так как лежит в области эмоций". А чем же еще заниматься искусству, как не эмоциями? Идеями или расчетами? так на это есть другие "отделы" культуры человеческой.
2. Вы не видели талантливых патриотических фильмов? Ваше горе. Потому что это ТОЛЬКО ВАША психологическая установка, что все патриотические фильмы - неталантливы. Избавьтесь от нее, и, возможно, вам откроется целый пласт талантливых фильмов и книг.
3. Вы Апокалипсис примитивно воспринимаете. У него свой пафос. Антивоенный. И он сделан так, чтобы вызывать эмоции. В первую очередь. Учеными, занимающимися искусственным интеллектом, открыто, что эмоции являются важнейшим участником мыслительного процесса. ПОдумайте об этом на досуге.
4. Еще немного о пафосе: Бетховен сочинил Патетическую сонату, Белинский писал о высоком пафосе Шекспировской поэзии. Они все идиоты дурного тона?
Я открою вам секрет: вы просто привязаны к одному из значений этого слова, негативному. Вы забыли, что есть и позитивный. Так вот, повторюсь: в словосочетнии "патриотический пафос" он именно позитивный.
|
Re: ок, расставим точки
|