Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Best Linear Unbiased Predictor ([info]measure_01)
@ 2011-05-05 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавно, всегда полагал, что моники и эпики это то же самое, что инъекции и сюрьекции, да и вообще думал о категориях с гораздо более теоретико-множественной позиции. А оказалось, что это далеко не всегда так, а достаточное условие — категория является well-pointed топосом


(Добавить комментарий)


[info]akater
2011-05-06 15:37 (ссылка)
Да, да. Следует дать смертный бой теоретико-множественной интуиции. То есть, сначала её следует победить, а потом можно будет уже разобраться, на что она годна. Я серьёзно. :-)

(Ответить)


[info]dmitri83
2011-05-13 03:40 (ссылка)
хотел бы я посмотреть на конкретную (где объекты — множества со структурой) категорию, где эпиморфизмы не сюрьективны )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grigori
2011-08-30 10:25 (ссылка)
Категория колец с единицей, например)
Вложение Z -> Q, например - эпиморфизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-08-30 17:20 (ссылка)
точно-точно, где-то я уже встречал этот курьёз

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-10 12:39 (ссылка)
Свежака, но например категория poset'a.

(Ответить) (Уровень выше)