Below are the 20 most recent journal entries recorded in medvedevpro's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, November 3rd, 2011
6:55 pm	В 2006 году Минюст отказал в регистрации "партии под Медведева" Минюст отказал в регистрации партии Дмитрия Медведева Это оказалось возможным в 2006 году. И уже тогда стало ясно, что партийный строитель из него неважный. За последние 3 года в России не было зарегистрировано ни одной партии. Всем отказывал минюст, ссылаясь на нарушения в документах и несоблюдение минимальной численности. У самих несостоявшихся партийцев другое мнение — им отказали по политическим причинам. Возможно, оппозиционеров утешит то, что в свое время было отказано и партии, которая создавалась для... Дмитрия Медведева. И причина тоже оказалась политической. О той парадоксальной ситуации рассказывает лидер Северо-западного отделения несостоявшейся партии, а ныне депутат муниципального уровня, петербуржец Вадим Дегтярев. - Как вы попали в медведевский партийный проект? - Весной 2005 года я ушел с работы в банке и один знакомый, бывший замполит, предложил войти в штаб новой создающейся партии. Он сказал, что это - кремлевский проект. Формальным лидером пока будет известный по Госстрою Николай Маслов... Досье Николай Васильевич Маслов родился 16 мая 1960 г. Окончил Московский инженерно-строительный институт. Работал на предприятии "Мосводоканал", в 1990 г. избран депутатом, членом президиума Моссовета, возглавлял комитет по городскому хозяйству Моссовета. С 1991 г. — заместитель руководителя Департамента муниципального жилья, с 1992 г. — начальник Управления приватизации жилья департамента Мэрии г. Москвы. В 1995 г. создал и возглавил Партию народного согласия и общественное объединение "Столичное жилищное движение". С 1997 по 2005 был заместителем председателя Госстроя России. После 2006 года стал магистром богословия и Президентом фонда святого благоверного князя Александра Невского, владеет радиостанцией «Народное радио». В 2009 году возглавлял администрацию Сергиева Посада, после увольнения стал уклоняться от общения с прессой. ...но делается проект под Дмитрия Медведева, который первое время будет как бы ни при чем. Знакомый знал, что я работал с Медведевым со времен Смольного. К тому же у меня был опыт работы в предвыборных штабах, например — на губернаторских выборах в штабе Виктора Зубкова. Проект назывался Социальная партия России. В Москве для партии уже нарисовали неплохой логотип — триколор из трех человечек. Был достаточно неплохой проект манифеста, провозглашающий идеологию современного социализма. Центральный штаб находился в Москве на Пятницкой, а мне предстояло создавать питерское и Северо-Западное отделение. Понятно, что все проекты Кремля, как капоты от жигулей — одинаковые, только цвета разные. Но идея возглавить региональную ячейку и войти в федеральный политсовет мне понравилась. Мы стали набирать в партию большое количество людей, они шли с удовольствием. В основном — коммунисты, но присматривались к нам и яблочники. Идея современного социализма была востребованной, к тому же люди спрашивали: под кого создается партия? Мы не могли говорить прямо, намекали. Но люди, которые приезжали нам помогать из Москвы, своих лиц не прятали, и было понятно, с кем они связаны. В общем, амбиций у нас было много. К нам заглядывали даже действующие депутаты — чайку попить, справочки навести, а после регистрации — может быть, и перебежать к нам... - Медведеву на тот момент были близки социалистические идеалы? - Да. Товарищу Маслову идеология была по фигу, он хотел просто публичности, быть на виду, двигаться в эфир и к законодательной власти. Ему нужна была тусовка. А идеология шла из Кремля. Я так понимаю, что идеологи партии озвучивали именно пожелания Медведева, который до конца 2005 года руководил кремлевской администрацией. Среди нас был человек, который напрямую обсуждал с Медведевым, какой социализм мы будем строить. Он и сейчас с Дмитрием Анатольевичем работает. Я пытался какие-то изменения внести в программные документы, о чем-то спорить. Мне в ответ: «Ну погоди, он так хочет. Станешь лидером регионального отделения, войдешь в российский политсовет — тогда и химичь, как хочешь. А пока есть заказ и есть человек, которому нравится социальная идея». И вообще просили обходиться без самодеятельности. Если ты приходишь красить стену в желтый цвет — крась в желтый, как заказали. А если ты хочешь в зеленый — крась на здоровье, только в другом месте. - Медведев своей рукой писал какие-то пункты программы? - Я не видел. Был спичрайтер из Москвы, который писал на тему социализма и создания социалистической партии для Маслова и для региональных лидеров. Он и мне для конференций писал речи, с которыми я был не во всем согласен, но исполнял. Я понимал, что все мы - технические фигуры, а игра идет наверху. - А по каким направлениям лично вы работали с Медведевым? - Еще до партии мне нужен был административный ресурс для банковской деятельности. И я на Дмитрия Анатольевича выходил еще с тех пор, когда он в Смольном работал. Кстати, о партийной программе мы с ним вообще не говорили. Он считал, что в идеологию я лезть не должен. Я даже когда что-то спрашивал — он отшучивался. А может быть, он и сам в идеологии был не силен, а опирался на мнение консультантов. Он вообще на тот момент не был политиком. Пару раз на чаепитиях мы его пытали. Он блуждал. А вот о выборах говорили гораздо содержательнее. В этом он понимал! Прекрасно знал, как их выигрывать. Он же к тому времени провел две кампании Путина. Я его просил поделиться опытом. Типа, что вы сделали, чтобы Путин победил в 2000-ом? Он скромничал. «Всем же все было понятно: люди за него пойдут голосовать. Главное не мешать им это делать, воздержаться от глупостей. А чудес не требовалось». Он себя не выпячивал, но от него исходила уверенность: уж что-что, а с выборами у нас будет все окей. Поэтому люди в партию и шли. Задачи стать первой партией, всех смести - никто тогда не ставил. Это была такая спокойная работа, как в избирательном штабе Виктора Зубкова на губернаторских выборах 1999 года в Ленинградской области. Его штаб тогда Грызлов возглавлял и я в нем работал. Тогда тоже никто не ставил задачу занять первое место и победить всех на свете... - Какое впечатление производил Медведев до президентсва? - В жизни достаточно простой человек, приятное впечатление производил. Он был полнее, чем сейчас, и веселее. Однажды обсуждали шкуру неубитого медведя: кто куда и кем пойдет после успешных выборов. Он все переводил в шутку. Рассмешил до слез. Он тогда не любил принимать решения и что-то обещать. - Партию под Медведева решили создать, когда стало ясно, что Путин не пойдет на 3 срок? - Нет, в том-то и дело! В 2005-ом еще не было нацпроектов, Медведев был ограниченно известен, но большинство населения вообще не знало, кто такой Медведев и зачем ему партия. Да, все понимали, что Путину идти на третий срок было бы некорректно. Но о том, что Медведев может стать кандидатом в президенты, нам сказали, когда мы уже прошли весь путь по созданию партии и выходили на регистрацию - в 2006-ом году. Причем это было нам оглашено под грифом «совершенно секретно». А когда начинали делать партию об этом и мысли не было. Вообще многие из нас, хотя и не сомневались в успехе партии, но не могли бы поверить, что Медведев станет президентом ядерной державы. Не было в нем таких четких лидерских черт. - А зачем тогда партию создавали? - Был проект, заказ, финансирование. Почему бы и не создать? Была какая-то цель. Создать некую вменяемую альтернативу «Единой России» и одновременно коммунистам. В «ЕР» на тот момент попало очень много людей, которым не то, что в партии, а на свободе делать особенно нечего... - Итак, вы взялись за дело... - На меня работало порядка сотни волонтеров, раздавали анкеты. Весть про партию разнеслась быстро, хотя мы даже сайт не стали делать. Многие люди из других партий приходили к нам, я их лично принимал в кандидаты. В члены до регистрации принимать нельзя. Но они говорили, что когда нас зарегистрируют — они тут же выйдут из своих партий и перейдут к нам. Но просили, чтобы пока нас не зарегистрируют — их анкеты никуда не попали. Я был членом политсовета по Северо-Западному округу. В конце октября мы провели учредительное собрание петербургского отделения в Доме моряков. Медведева на нем не было, хотя его ждали. Готовили собрание со всеми предосторожностями, стояла охрана, чтобы лишних людей не было. Но перед этим Медведев в питерский закс приезжал, по пути заходил в мой офис. Сказал, чтобы слушался московских кураторов, не фантазировал слишком уж. Мы и не фантазировали, а готовили документы для регистрации. И вот в один прекрасный день все учредительные документы и подписи упаковали в большие коробки и отправили в минюст. Это уже шел 2006 год. Про нас писали в местной прессе так загадочно, что мы - партия, куда входят люди в дорогих костюмах с внимательными глазами. Из других регионов в минюст тоже отправляли документы, и сомнений в том, что нас зарегистрируют, не было. Уверенность была настолько высокой, что когда мне в это время предложили новую работу в банке - я отказался, даже и не думая. Знал, что нас зарегистрируют и жизнь разделится на «до» и «после». Рассчитывал стать лидером регионального отделения, войти в федеральный политсовет и затем — в Госдуму. И вдруг, в августе 2006-го... - вас не регистрируют... - Нам отказали на основании нарушений в документах. Хотя кремлевские юристы, когда все готовилось, считали, что документы идеальные. У нас было более 50 тысяч человек с первичными ячейками в более, чем 51 регионе. То есть все требования закона были соблюдены. Я общался с юристами. Я еще думал, что это — какой-то технический сбой, что как же так: партию Медведева завернули! Можно было подать в суд, можно было исправить ошибки. Если брака оказалось больше 5%, давайте исправим и подадим документы заново. Юристы соглашались, а один из них отвел меня в сторону: тебе, говорит, скоро все расскажут, не рыпайся пока... И вскоре мне все объяснили... «Ребята, вы молодцы, работали хорошо. Вопросов нет. Просто проект не удался и поступила команда «стоп». Но заплатили нам все, что обещали. - Так что же произошло? - Конфликт между Масловым и Медведевым. ДАМ к тому моменту уже перешел на работу в правительство, первым вице-премьером. И вот Маслов это как-то по-своему расценил и заявил, что больше не хочет быть временной и технической фигурой, и собирается делать свою политику. Дескать, не станет отдавать 50 тысяч человек, которые входили в партию под него, кому попало... Все это происходило в присутствии Путина. Решение похоронить партию было принято в считанные минуты. -Куда делись люди, которые больше года на партию отпахали? - Людей было жалко. Ленинградское отделение было самым крупным в стране: больше 10% партии. Еще в течение года они на что-то надеялись, спрашивали, как же так? Я не мог им ничего объяснить. Ведь идея была шикарная. У сегодняшних эсеров, которых создали вместо нас, есть социализм, но он какой-то вялый, кто такие социал-демократы в нашей стране не понимают. А у нас было все ясно: социализм в лучшем смысле этого слова. Товарищи говорили: давайте мы сами, без всяких кремлевских дело доведем. На хрен нам Маслов и Медведев. Пошли в минюст, давайте не будем выпускать идею из рук. Но я уже понимал, что так у нас ничего не делается. Это утопия. Постепенно люди расползлись по другим партиям. - А лично на Вас вся эта кампания как отразилась? Пришлось пожалеть, что не приняли предложения банка? - Я в период создания партии перезнакомился со многими депутатами питерского заксобрания. У одного из них потом стал помощником. К сожалению, против него на выборах поставили Сихарулидзе и докинули ему 10 тысяч бюллетеней. А потом все эти бюллетени не удалось пересчитать потому, что их съели крысы, которые, как известно науке, полиграфическую продукцию не едят. Потом как политтехнолог я работал на каждых выборах. А в итоге сам стал депутатом муниципального образования Автово. - После того, как партию провалили, вы с Медведевым общались? - Один раз, когда он только-только стал президентом, приехал в Питер и устроил сходняк для своих. Поздоровались. Он похудел, стал лучше выглядеть. Мы его поздравляли, он застенчиво улыбался. Бывают лидеры, которые наслаждаются победой, а он был смущен: ну повезло, ну так вышло... Больше мы не виделись, ему стало не до нас. Показателен пример со школой, где учился и он, и его жена, и моя жена. И моя дочка должна была пойти в нее — школа у нас во дворе находится. Пошли устраиваться. Там все портретами ДАМа увешано. А ремонтик вшивенький, ничего за эти годы не изменились. И оборудование то же, и учителя даже те же. И мы устроили ребенка в школу чуть подальше, но получше. - За последние годы Медведев изменился? - У него совсем уставший вид, как у человека, который пробежал длинную дистанцию и стал сдуваться. Он тянет, но через не могу. У Путина вот по-другому. Бывают такие породистые мужики, бандитские рожи, у которых чем дальше, чем больше шрамов, когда они уже такие седые — тем больше силы чувствуется. А Дмитрий Анатольевич из тех, кого жизнь затирает, госслужба на таком градусе его выматывает. Вот бывают люди, которые несутся за рулем из города в город со скоростью 180 километров в час, и их это не напрягает, они даже отдыхают. А для другого — в руль вцепился, глаза стеклянные. Для него езда — это стресс. Руководить такой державой не каждому дано. Мне кажется, Дмитрию Анатольевичу не дано.     Беседовал Михаил ЗУБОВ   Комментарии экспертов Юрий Коргунюк, руководитель отдела политологии фонда ИНДЕМ: «Практически никаких сведений о проекте «Социальная партия России» сейчас не сохранилось. Но я как раз в те годы вел бюллетень «Партинформ», и моей обязанностью было отслеживать любые партийные мероприятия. И там нет-нет — да и появлялись какие-то проекты документов, анонсы конференций, в которых эта партия фигурировала. Но на мой взгляд, это проект, который существовал только на бумаге, потому что ничего конкретного они не сделали. Было неясно, кто еще принадлежит к этой партии кроме самого Маслова. И кто вообще этот Маслов. Фигура малоизвестная, хотя если покопаться — реально активная. Он и в Аграрной партии что-то делал, и вокруг Горбачева крутился... Но сама по себе эта личность ни о чем не говорит, поэтому вероятность того, что Маслов был технической фигурой, а проект делался под кого-то более серьезного — существует. Я вполне допускаю, что эта партия была кремлевским проектом, который просто передумали доделывать и свернули на полдороги. Владимир Прибыловский, руководитель проекта «Антикомпромат»: «Я, возможно, первым написал статью о том, что Медведев будет зиц-президентом при правящем премьере Путине. Это было как раз летом 2005-го, в то время, когда партия Маслова и создавалась. Так что, в принципе, она действительно могла быть заточена под Медведева. Маслов связан с Полтавченко, поэтому участие в кремлевских проектах для него не проблема. Он авантюрист, ко всем лез в друзья, и вообще мог быть за кого угодно, а потом перебежать. Работал с Лужковым, потом поссорился с ним, допускаю, что мог поработать и поссориться с Медведевым». http://www.mk.ru/blog/posts/730-minyust-otkazal-v-registratsii-partii-dmitriya-medvedeva.html (Comment on this)
12:41 pm	Медведев легко расстается с людьми «Невыносимая легкость» политики Медведева 02 ноября 2011, 13:22 Эксперты журнала «Компания» полагают, что проекты, считающиеся «медведевскими» - модернизация и инновации - разделят судьбу приоритетных нацпроектов, о которых сейчас предпочитают не вспоминать. По мнению политологов и экономистов, лидеру списка партии власти не с чем выйти к избирателям и кремлевские технологи спешно «множат сущности», заменяя отсутствующие реальные достижения риторикой о «большом правительстве». Эксперты приходят к неутешительным выводам: «Спрос на инновации формируется в промышленных странах, а у нас в обрабатывающей промышленности создается всего 6% ВВП, основной объем ВВП генерируется за счет сырья, – подчеркивает управляющий партнер Strategy Partners Group Александр Идрисов, – тогда как 80% спроса на инновации формируется технологичным сектором, которого в России практически нет». То есть, инновационная и модернизационная повестка – не более, чем внешний стиль первого лица, полагают эксперты. «Почему Дмитрий Медведев уделяет столь пристальное внимание инновационным проектам? – пишет автор журнала. - Вероятно, это его новый конек – вице-премьером в правительстве он курировал национальные проекты». «Их раскручивали, чтобы обосновать способности Дмитрия Медведева и он смог занять президентское кресло, – рассуждает директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. – Сейчас президент уходит на вторую позицию в стране». Напомним, в 2005 году приоритетные нацпроекты казались новым словом в российской социально-экономической сфере, выглядели реальной возможностью разгрузить бюджетную сферу, снять социальную напряженность. В качестве приоритетных направлений выделялось четыре: здравоохранение, доступное жилье, образование и сельское хозяйство. А что в итоге? «Обо всем этом благополучно забыли и стараются не вспоминать», отмечает автор. История повторяется: «Ведомости» изучили документы Минфина к заседанию последней комиссии по модернизации при президенте и обнаружили, что отношение чиновников к теме инноваций резко изменилось. Комиссия стала заседать реже, финансовая поддержка ее инициатив сокращается: «на проекты, одобренные комиссией в 2013 г., предусмотрено 6,3 млрд руб., а не 10 млрд руб., как в 2010–2012 гг., в 2014 г. – 3,6 млрд руб»., пишут «Ведомости». Появления новых модернизационных проектов, судя по документам, не предусмотрено. Видимо, по мнению чиновников, модернизация себя исчерпала. Как отмечает Росбалт, политологи предполагают, что модернизационная и инновационная риторика продолжится и после выборов. "Будут отчитываться новыми лампочками и планшетниками, доказывая, что модернизация идет полным ходом, - полагает аналитик ФБК Игорь Николаев. - На самом деле, с точки зрения результативности все очень печально: ничтожно мало делается для развития конкуренции и появления спроса на инновации". По мнению экспертов, провал «модернизации» совпал и с провалом кадровой политики Медведева. Точнее, с тем, что под таковой принималось: по оценке политолога Александра Кынева, изложенной на «Газете.ру» , эта сфера деятельности президента отличалась «сиюминутностью и поверхностностью». Президент сменил ровно половину губернаторов, все руководство правоохранительных органов (кроме министров), много говорил – сформировал «кадровую тысячу» - но при этом так и не сумел обзавестись собственной командой. «Медведев – член путинской команды, которую нельзя назвать либеральной, - полагает экономист Никита Кричевский. – Собственную же команду ему так и не удалось создать за четыре года пребывания на посту главы государства». «Однако, эксперты напоминают: Медведев легко отказывается от людей, что он демонстрировал уже не раз и не два», подчеркивает АиФ. «Кадровая непоследовательность президента, ставит под определенные сомнения и реализацию его нынешней первоочередной задачи по формированию так называемого большого правительства», отмечают эксперты «Компании». Эта новая вброшенная Медведевым тема – создание «большого правительства» - вызывает у экспертов больше всего вопросов. «Откуда для всего этого возьмут квалифицированных людей, если с собой из Кремля президент, по мнению экспертов, забирать никого не станет?», спрашивает «Компания». По слухам, министрами этого «расширенного правительства» будут ведущая Тина Канделаки, актриса Маша Кожевникова, комиссары «Наших» - такой состав дает уверенность в пиар-ценности проекта, но заставляет сомневаться в реальных его успехах. Известно, что Медведев легко отказывается от людей, быстро выдвигает и так же уверенно сбрасывает со счетов. Примером – Николай Винниченко, которого передвигают с одного полпредства на другое. Из правительства в Кремль он почти никого в 2008 не взял. «Где гарантии, что он (Медведев – Ред.) со Старой площади заберет своих на Краснопресненскую набережную на этот раз?», полагает политолог Алексей Мухин. Зато президент легко уволил вице-премьера Алексея Кудрина, которого называл « ценнейшим профессионалом», благодаря которому стране удалось избежать последствий кризиса 2008 г. Схожая история и с Михаилом Прохоровым. «Слишком явно Медведев симпатизировал партийному проекту главы «ОНЭКСИМа», но, оказалось, что президентская любовь, как и девичья, недолга: как только «запахло жаренным» и зашла речь о том, чтобы оказать реальную поддержку, «праводельцев» оставили на растерзание технологам», отмечает Мухин. Причем, и тезисы программы «правых» были президентские –прорыв в развитии России, модернизация экономики, либерализация общественного устройства. По мнению экспертов, Кудрину президент явно прочил пост в «ПД», но «планы Дмитрия Медведева изменились, и проект Михаила Прохорова моментально «закрыли» за ненадобностью». Эксперты приходят к выводу, что не либеральные взгляды, а именно такая «невыносимая легкость» кадровой политики – и есть главная «стилистическая особенность», по определению политолога Кынева, президента Медведева. Это – его отличие от Владимира Путина, который «своих» не сдает, а, наоборот, прикрывает: большинство министров занимают посты на протяжении многих лет, поскольку для премьера важна его команда. Причем, ради этого он шел даже на репутационные риски, в чем не был ни разу замечен Медведев. Подобное поведение президента эксперты отмечают особенно: от собственных проектов, важность и полезность которых была подчеркнута сотни раз, равно как и от людей, их реализующих, Медведев отказывается чрезвычайно быстро, как только те перестают быть нужны. Так было с задумками либерального переустройства общества, такое будущее аналитики прочат и нынешней медведевской модернизации. Никто не поручиться, что и тема «большого правительства» через год сожмется до размеров одноименного сайта в интернете. http://polit.ru/article/2011/11/02/hlpm/ (Comment on this)
1:30 am	Илюша Медведев играет своего папу http://rutube.ru/tracks/4792445.html?v=a72dafd11bae09d4f049550ec67be626 Отсюда. (Comment on this)
Wednesday, October 26th, 2011
12:37 pm	Димон, Вован и волан InoPressa. Почему бадминтон? "Медведев играет, как моя мама" время публикации: 25 октября 2011 г., 13:54 последнее обновление: 25 октября 2011 г., 13:54 Англоязычные газеты не остались в стороне от обсуждения ролика, появившегося в понедельник в блоге Дмитрия Медведева. "Принарядившись в бледно-голубую рубашку-поло", президент РФ выступает с "бодрым двухминутным обращением", после чего под "ненавязчивую музыку" перебрасывается воланчиком с Путиным... "Медведев обнаружил свой внутренний волан", - иронизирует The Financial Times. Видеосюжет представляется Кортни Уивер "злой шуткой кремлевских политтехнологов": "Принарядившись в бледно-голубую рубашку-поло", президент РФ выступает с "бодрым двухминутным обращением", после чего под "ненавязчивую музыку" перебрасывается воланчиком сначала с Путиным, а потом с тренером. С точки зрения Уивер, участникам тандема "не следует лелеять мечту о попадании в олимпийскую сборную, да и в любую другую команду" по бадминтону. Еще на прошлой неделе, когда президент завел страничку на Facebook, у некоторых наблюдателей возникло ощущение, что у Медведева "слишком много свободного времени". Появление в президентском блоге ролика о достоинствах бадминтона лишь укрепило их в этом мнении, и Медведев "стал объектом злых шуток", пишет The Guardian. И он сам, и Путин в бадминтоне "далеко не мастера", но и здесь комментаторы отдали предпочтение премьеру: "Для мужчины под 60 Путин неплох. А Медведев играет как моя мама", - написал в Twitter спортивный корреспондент РИА "Новости" Дэвид Новак. "Появившись на площадке, президент стал посмешищем", - рубит с плеча корреспондент The Times Тони Хэлпин. "Один российский лидер с обнаженным торсом ездит верхом, стреляет по медведям и тиграм усыпляющими дротиками, ныряет за амфорами и баттерфляем рассекает по рекам. Другой любит бадминтон", - говорится в статье. "Почему бадминтон, а не бальные танцы? Партнер уже есть", - цитирует The Times запись в микроблоге Алексея Навального. По мнению Хэлпина, реклама бадминтона в исполнении Медведева "вряд ли подстегнет интерес к этому спорту среди его разочарованных сторонников, которые думали, что он пойдет на второй срок". Перевод InoPressa http://rus.newsru.ua/press/25oct2011/badminton.html (Comment on this)
Monday, October 10th, 2011
8:30 pm	Илларионов и Медведев — Например, весной 2004 года недавно назначенный руководителем администрации президента Дмитрий Медведев стал вводить в АП "дисциплину и субординацию". Он стал требовать, чтобы публичные заявления советника президента определялись пресс-службой, а каждая встреча с журналистами согласовывалась с ее сотрудниками. Я ответил Медведеву, что это бред. И какая была реакция? — Поскольку я не выполнил его указание, то были приняты разные бюрократические меры: Медведев издал распоряжение по АП о выговоре мне. Это не помогло, и с июля 2004 года до моего ухода из администрации в декабре 2005 года он ежемесячно штрафовал меня (как я понял, тогда это был единственный случай в АП) на часть (кажется, треть) моей зарплаты. Так что цена свободы слова для меня имела и имеет не абстрактное, а вполне конкретное значение. Другой случай: в сентябре 2004 года мне было запрещено ехать в Тбилиси на встречу с Кахой Бендукидзе, который незадолго до того стал министром Грузии по экономическим реформам. Стало ясно, что наши власти вступили с Грузией в холодную войну. http://www.kommersant.ru/doc/1782382 там же: Сейчас у вас есть ответ, почему Путин вас приблизил? — Мне трудно говорить за другого человека, тем более за такого, как Владимир Путин. Что удалось сделать за время работы в администрации? — Основной пакет реформирования был осуществлен в 2000-2002 годах. По сути, это было осуществление того, что надо было сделать в 1990-х. Были сокращены размеры участия государства, проведена налоговая реформа, сокращены масштабы госрегулирования, создан стабилизационный фонд. В 2002 году Россия стала полноценным членом G8, над чем я активно работал. В те годы была создана, по сути, новая экономическая система, обеспечившая в последующие годы — вплоть до начала 2008-го — приличные темпы экономического роста. 2003-й стал "годом великого перелома". Начался он принятием либерального Налогового кодекса, а закончился разворотом внешней и внутренней политики, окончанием медового месяца с Америкой, делом ЮКОСа, арестом Лебедева и Ходорковского. По сути — радикальной сменой правил игры. Нынешние неудачи правой идеи — прямое следствие краха в 90-х? — Правая идея — это не идеология либерализма и демократии. Это идеология рынка и свободы для немногих, это "своизм" и "нашизм", это корпоративное государство a la Муссолини: для моих друзей — исключения, для всех — закон. В отличие от правой идеологии либеральная идеология — это свобода, рынок, демократия для всех без исключения при юридическом равенстве всех членов общества. Многим искренним сторонникам Гайдара и Чубайса потребовалось время, чтобы понять, что позиция, политика, идеология их кумиров не являются ни либеральными, ни демократическими. Люди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здания, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождения от платежей государству. Такие действия дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Быть неразрывно связанным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам — это сильно отдает двуличием. В результате колоссальная инфляция, огромное падение производства, безработица, несправедливая приватизация, девальвация, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироваться в российском обществе с либеральной политикой. Но это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами для себя и своих друзей. (Comment on this)
Sunday, October 9th, 2011
12:51 pm	Дворкович заявил, что Медведев будет проводить свои реформы еще 15 лет Дворкович заявил, что Медведев будет проводить свои реформы еще 15 лет Материал предоставлен изданием «РИА Новости» МОСКВА, 8 окт 201. РИА Новости. Дмитрий Медведев продолжит свои реформы в течение ближайших 15 лет, заявил помощник российского президента Аркадий Дворкович в интервью американскому журналисту Ларри Кингу. Известный американский журналист и телеведущий Ларри Кинг, который в декабре 2010 года завершил шедшее 25 лет на канале CNN шоу, взял интервью у помощника президента России Аркадия Дворковича, главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова и президента фонда по созданию инновационного центра «Сколково» Виктора Вексельберга. Главред «Эха Москвы» заявил в интервью, что «президент Медведев начал несколько очень мощных реформ, которые не очень видны. “Действительно, они не очень видны, но он их начал и он начал те реформы, которые начинал Путин”, — сказал Венедиктов. “И он их продолжит еще в течение многих-многих лет. Возможно, примерно 15, а, может быть, и больше лет”, — прокомментировал Дворкович. “То есть только что Аркадий Дворкович нам объявил, что Дмитрий Анатольевич будет баллотироваться либо в 2018 году, либо в 2024-м. Я прошу это записать — это сказал Аркадий Дворкович”, — добавил Венедиктов. http://news.mail.ru/politics/7018125/ (Comment on this)
Wednesday, October 5th, 2011
6:54 pm	Антиевразийский манифест Бутрина Газета "Коммерсантъ", №186 (4727), 05.10.2011 Владимир Путин выступил в пространство В планах российского премьера объединение Евразии Премьер-министр Владимир Путин обозначил главную задачу, которую намерен решать в ходе своего следующего президентского срока. Он нацелен на создание Евразийского союза — "мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом". Попытка Владимира Путина стать "собирателем земель советских" может натолкнуться на непонимание руководства бывших советских республик, а также изменить баланс сил внутри страны. Опубликованную в газете "Известия" статью "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня" господин Путин приурочил к старту 1 января 2012 года Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана. Премьер называет это "исторической вехой" не только для участников ЕЭП, "но и для всех государств на постсоветском пространстве". Землям велено собраться Публицистическая деятельность Владимира Путина 18 ноября 1998 года газета «Гудок» опубликовала заявление директора ФСБ Владимира Путина, сделанное им в ответ на открытое письмо предпринимателя Бориса Березовского в газете «Коммерсантъ»... Однако гораздо больше сделать еще предстоит. "Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу",— заявляет господин Путин, оговариваясь, что "речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР". "Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом". Владимир Путин настаивает на том, что "только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания". По его словам, "объединение усилий позволит нам не просто вписаться в глобальную экономику и систему торговли, но и реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего". Евразийский союз, по замыслу премьера, будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, "объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов". Земли к этому готовы по-разному Какие лозунги объединяли народы и земли В конце XVIII века североамериканские колонии Британии начали объединение под лозунгом "Нет налогам без представительства"... "Безусловно, создание Евразийского союза будет одним из главных приоритетов работы Путина в ближайшие шесть лет, особенно учитывая позитивную динамику объединительного процесса и большой объем проделанной работы, которая выполнена за те четыре года, что он руководит правительством",— заявил "Ъ" пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. Новое объединение Россия хочет выстраивать уже по новым принципам. Господин Песков пояснил, что "входящие в Евразийский союз страны должны сохранить политический суверенитет, но управление экономиками должно быть максимально интегрировано". По словам господина Пескова, наиболее близкая Евразийскому союзу целевая модель — ЕС, в частности, Москва хотела бы создать и единую валюту Евразийского союза с единым эмиссионным центром. Курс на экономическую интеграцию именно под зонтиком нового союза, в ущерб СНГ, стал просматриваться уже в этом году, когда Москва начала готовить реформу ТС (см. "Ъ" от 5 сентября). "Пришла пора создать более тесное объединение. На его борт должны попасть те страны, которые действительно хотят интегрироваться, а об остальных горевать не будем",— пояснил источник "Ъ" в аппарате правительства. Экономическую интеграцию под эгидой Евразийского союза дополнит военная в рамках ОДКБ — организация уже на декабрьском саммите может перейти на систему принятия решений большинством голосов и отказаться от принципа консенсуса. Прежние интеграционные попытки России были не слишком эффективны. Так, например, Москва и Минск уже второе десятилетие с относительным успехом обсуждают создание единых органов власти и переход на общую валюту. За это время они успели провести четыре торговые войны: две газовые, одну нефтяную и одну молочную. Для успеха Евразийского союза необходимо участие в нем Украины, контролирующей транзит российского газа в Европу. Однако Киев пока не хочет вступать даже в ТС, предпочитая создание зоны свободной торговли с ЕС. Дмитрий Песков сообщил "Ъ", что высказанные в статье идеи Владимир Путин предварительно не обсуждал с лидерами ни Казахстана, ни Белоруссии. Вчера казахские и белорусские власти идеи господина Путина не комментировали. Однако в августовском интервью "Ъ" министр экономики Казахстана Кайрат Келимбетов говорил, что торопиться с расширением ТС не следует и в новых объединениях "должен быть какой-то фейсконтроль". Источники "Ъ" в МИД Казахстана поясняют, что Астана не горит желанием видеть в рядах ТС (а значит, и Евразийского союза) Киргизию. Казахстан уже потратил огромные деньги на обустройство казахско-киргизской границы, после же вступления Бишкека в ТС внешний контур границ союза надо будет переносить, а понесенные затраты Астане вряд ли кто компенсирует. Планов больше, чем проектов Возможное наполнение идеи Владимира Путина конкретными проектами выглядит чрезвычайно бедно. "Разноскоростная интеграция" в рамках СНГ, Союзного государства, ЕврАзЭС, ШОС и других подобных структур идет уже достаточно давно — и в основном либо близка к реализации заявленных целей, либо натолкнулась на политические препятствия к их реализации. Например, создание Таможенного союза технически уже завершено — присоединение к нему Киргизии и Таджикистана, как и любой другой страны Средней Азии или Закавказья, принципиально не способно изменить ни структуры торговых балансов на территории ЕврАзЭС, ни географии внешней торговли стран-участников. Кроме того, при присоединении России к ВТО значительная часть преимуществ нахождения в зоне Таможенного союза для новых членов соглашения будет достигнута и без "снятия границ". Перспективы же объединения в наднациональные органы национальных структур исполнительной власти пока неясны даже в России. Если в случае с Евросоюзом говорить о доминировании в интегрированной структуре одного из национальных государств нельзя, то в случае с ЕЭП и масштабы рынков, и масштабы ВВП России и любого другого потенциального члена союза несравнимы. Доминирование РФ в любом тесно интегрированном "экономическом" союзе и в рамках бывшего СССР, и в рамках Восточной Европы практически гарантировано. Наконец, не столь полная, как это принято считать, дезинтеграция экономических связей в СССР делает Евразийский союз уже де-факто существующим элементом функционирования экономики РФ, от которого России отказываться было бы слишком дорого. Но в нескольких возможных аспектах Евразийский союз может быть привлекательным. Российские госинвестиции в собственную экономику участникам союза объективно выгодны. Координация такого рода проектов позволит в ряде случаев снизить их собственные затраты на аналогичные и смежные проекты (например, Белоруссия значительно выигрывает от инвестиций РФ в "транспортные коридоры" в ЕС). В этом смысле Евразийский союз должен отличаться от СССР в первую очередь ограниченностью финансовых перетоков между "центром" и "периферией": практика интеграции 1991-2011 годов показала, что на этот раз Россия твердо намерена инвестировать в основном в себя и не спонсировать участников союза низкими ценами энергоносителей. Однако главная потенциальная выгода от Евразийского союза, которая, очевидно, и предлагается между строк в первую очередь среднеазиатским режимам,— возможность использования в среднесрочной перспективе российского военного потенциала для подавления угроз внутренней нестабильности и повторения "арабской весны". Скорее всего, потенциальным членам Евразийского союза Россия предлагает себя и в качестве "евразийского жандарма" при ослаблении ЕС и США в качестве "мировых сверхдержав" в ходе мирового финансового кризиса. Предвыборные начинания Владимир Путин про интеграцию стран бывшего СССР Реальное переустройство обширного пространства бывшего СССР и создание СНГ — это события, значение которых еще будут оценивать и историки, и политики... Господин Песков уверяет "Ъ", что выступление господина Путина "не следует рассматривать в предвыборном контексте". Однако президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский не помнит "ни одних выборов с 1996 года, где президент не обещал бы восстановить все лучшее из СССР". "В статье Путин заявляет, что это не будет возрождением Советского Союза, но электорат вспомнит,— отмечает глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.— Так что первый смысл статьи — предвыборный. Путин замахивается на то, что с помощью этого союза стране удастся быстрее вступить в Евросоюз. Видно, именно этим он и будет заниматься как президент". Политолог Сергей Черняховский также уверен, что тема создания Евразийского союза станет "ударной для путинских выборов и путинского правления". "Если Путину удастся выступить в роли восстановителя СССР, это обеспечит ему место в истории страны",— считает политолог. Председатель правления ИНСОР Игорь Юргенс отмечает, что евразийский интеграционный проект "закономерен для Владимира Путина". По его словам, движение к единому евразийскому экономическому пространству вполне укладывается в логику тех "охранительных сил российской элиты, которые победили прогрессивную часть элиты" в споре о том, кому идти на президентские выборы в 2012 году. Среди "охранителей сильны антизападные настроения", подчеркивает господин Юргенс, но на фоне "волатильности мировых рынков, непонятной будущности еврозоны, очень серьезных трудностей в США проект воссоздания традиционной зоны влияния России выглядит рациональным". Россия, считает эксперт, в ближайшие годы будет "расширять ареал присутствия и влияния" на постсоветском пространстве, а когда Запад справится со своими проблемами, Россия сможет предложить себя в "качестве "моста" между великим Китаем и западной цивилизацией". Правда, господин Юргенс опасается, что такое "внешнее расширение ареала влияния" будет сопровождаться "внутренними попытками поднять страну автократическими методами". Поствыборные изменения На самом деле, если интеграционные планы господина Путина не просто предвыборные планы, а долгосрочная стратегия, это может привести к серьезному изменению внутриполитического баланса. Уход президента фактически в международную политику предполагает рост влияния премьер-министра, который фактически остается на всем российском хозяйстве. Для Дмитрия Медведева, которому Владимир Путин уже обещал пост главы правительства, это может оказаться шансом. Представления о нем как о "техническом" и "неполитическом" премьер-министре при президентстве Владимира Путина могут оказаться ошибочными. Президентский срок господина Медведева уже в 2008 году начался с достаточно активного отторжения главой государства традиционных представлений о формальном разделении сфер ответственности между Кремлем и Белым домом. Президент, выступивший с рядом инициатив в области экологии, энергосбережения, технологического развития, финансового сектора, дерегулирования, поставил под вопрос традиционную сферу "общего курирования президентом" вопросов Белого дома и "невмешательства на уровне исполнения". Кризис в 2008-2009 годах "приподнял" видимую роль Владимира Путина в решении оперативных вопросов (до конца 2008 года предполагалось, что усиление института вице-премьеров позволит ему ими почти не заниматься). Но с 2010 года Дмитрий Медведев все в большей степени выглядел как один из двух руководителей правительства и одновременно фактическим главой своей администрации. При этом господин Медведев, в отличие от господина Путина, в гораздо большей степени склонен к формализации отношений в стиле "вертикали власти". В правительстве Владимира Путина и по сей день достаточно много полупубличных внутренних конфликтов, в которых премьер предпочитал быть скорее арбитром, нежели прямым участником. Например, так выглядели споры между первым вице-премьером Виктором Зубковым и главой Минсельхоза Еленой Скрынник, между Минпромторгом и блоком Минсельхоза вокруг закона "О торговле", между ФАС и Минэкономики вокруг закона "О госзакупках". А президент Медведев зачастую являлся непосредственным участником такого рода противостояний — в отличие от Владимира Путина. Дмитрий Медведев явно склонен к гораздо более формализованным командным способам решения проблем, нежели господин Путин. Это, собственно, и было продемонстрировано на примере вице-премьера Алексея Кудрина, формальным поводом для отставки которого было публичное заявление о несогласии с решением президента. Президент Медведев в гораздо большей степени, чем президент Путин, был склонен пользоваться публичной частью полномочий главы государства в "суперпрезидентской республике". Есть основания полагать, что господин Медведев будет претендовать на роль "полновластного", а не "технического" премьер-министра,— а президентский стиль Владимира Путина в 2000-2008 годах заключался прежде всего в активном использовании не столько формальных, сколько неформальных полномочий главы государства. В складывающейся ситуации, заявил "Ъ" директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, Владимир Путин "не собирается убирать Медведева быстро". "Задача Медведева — проведение непопулярных реформ",— говорит эксперт. Новому премьеру придется заниматься, например, повышением пенсионного возраста и сокращением социальных обязательств. Директор департамента административной реформы ЦСР Владимир Южаков считает, что "было бы полезно, чтобы Владимир Путин вышел на наднациональный уровень и в перспективе возглавил новую структуру". Алла Барахова, Дмитрий Бутрин, Александр Габуев, Максим Иванов, Валентина Калитка, Виктор Хамраев Вы в Евразии останетесь? Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии: — Я не то что остался, я в ней родился. В разные исторические эпохи она по-разному называлась — Российская империя, СССР, СНГ, сейчас предложили Евразию. Я поддерживаю это предложение Путина, более того, оно для меня — долгожданное. Ведь оно нацелено на наше будущее. Олег Бетин, губернатор Тамбовской области: — Да, это будет на пользу всем. Сегодня весь мир стремится к интеграции. Мы на качественно ином уровне проходим тот же путь, что прошли при создании СССР. Думаю, Евразийский союз возможен, хотя он и будет сильно подвержен влияниям политической конъюнктуры. В случае успеха мы получим единую валюту и полное отсутствие границ между членами союза. Сергей Решульский, первый заместитель руководителя фракции КПРФ: — Белоруссия, Казахстан и другие республики бывшего СССР потянулись бы в некий союз. Другого развития этой территории уже не будет. Но создавать его должны люди, которые искренне этого желают. А Путин был во власти 12 лет, и даже нормального Союза России и Белоруссии не получилось. Многие до сих пор помнят его заявление в отношении Белоруссии: входите, но на правах края или области. Так что не ему сейчас о союзах говорить. Витольд Фокин, в 1990–1992 годах премьер-министр Украины: — Хотелось бы. У Украины практически нет выбора: либо Таможенный союз, где мы можем получить серьезные преференции порядка $11–15 млрд, либо европейский вектор, который ни к чему не приведет. Так что я мечтаю о создании евразийского пространства. Владимир Милов, сопредседатель ПАРНАС: — Мы сделаем все, чтобы его не было. У нас было много проектов примерно в том же составе, экономически Белоруссия и Казахстан уже во многом присоединены. Но в путинской статье есть важнейшая фраза, что нам не придется обустраивать границу с Казахстаном. Это дает возможность как для неконтролируемого перемещения контрабанды обычных товаров, так и для криминального трафика. Я не говорю о миграции — к нам приезжают оттуда до 200 тыс. мигрантов в год, которые пополняют избыток на рынке низкоквалифицированного труда. Мы не контролируем то, что делается на границе Казахстана с его южными и восточными соседями, и если у нас нет границы с Казахстаном, то у нас нет ее на южном направлении вообще. Борис Титов, председатель «Деловой России», предприниматель: — Останусь. Это выгодная экономическая зона. Задача создания Единого экономического пространства вполне реальна, ведь все периферийные страны бывшего СССР поняли, что им это выгодно. Казахстану — потому что вместо рынка в 17 млн человек они получат рынок для своих товаров в 140 млн. А с учетом того, что у них налоги и тарифы ниже, отношение к бизнесу лучше, то инвестиции сейчас хлынут туда потоком. С экономической точки зрения такой союз вполне может существовать. Но выгоден он прежде всего другим странам, а нам важнее политика. Мы хотим быть великой державой. Нужно ли нам это — другой вопрос. В любом случае Путин и Медведев — одна команда, и я бы не стал разбивать эту ситуацию между ними. Ермухамет Ертысбаев, советник президента Республики Казахстан по политическим вопросам: — Да. В эпоху глобализации на смену национальным государствам приходят межгосударственные крупные образования. Миллионы людей в России и Казахстане хотят интеграции. Но вхождение в Евразийский союз должно идти естественным образом, и если Россия откажется от ностальгии по советскому величию и будет готова к равноправному сотрудничеству, он станет привлекательнее для новых стран. Ярослав Романчук, белорусский оппозиционер, лидер «Общенародного гражданского фронта»: — Не уверен. Евразийский союз пока не включает в себя конкретных межправительственных соглашений, поэтому он лишь предвыборный материал для россиян. Но создание мощного наднационального органа противоречит идее ЕС и евроинтеграции. Если это будет сделано, мы получим возрождение СССР в псевдорыночном виде. Конечно, белорусы плохо отнесутся к тому, что Путин купит всю номенклатуру страны и устроит дружественное поглощение, формально сохранив независимость. Путин хочет войти в историю, потому пытается стать собирателем земель русских в его понимании. Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества: — Конечно, останусь. Это наша страна, и из-за капризов политиков уезжать нельзя. К статье Путина не надо относиться серьезно. Почему наша страна с мощнейшим потенциалом станет могущественной, только объединившись с Таджикистаном? У нашего руководства уже 15 лет не получается договориться с Лукашенко, почему должно получиться с Киргизией? Путин заявил, что Россия одновременно будет центром силы и неким мостиком. Как это можно сочетать? У него нет четкого понимания, что он хочет и собирается делать. Все это рассчитано на избирателя. http://www.kommersant.ru/doc-y/1788017 (Comment on this)
Friday, September 30th, 2011
8:44 am	Прожект Межуева Известия, 28 сентября 2011 У Медведева появился шанс показать свое отличие от праволиберального мейнстрима Политолог Борис Межуев — о возможности нового предвыборного альянса Президент Дмитрий Медведев находится в настоящий момент в сложном положении. Он совершил два поступка, неприемлемых для его либеральной группы поддержки, на которую последние два года своего правления он все время пытался ориентироваться. Он фактически передал верховную власть своему старшему партнеру по тандему, премьеру Владимиру Путину и отправил в отставку министра финансов Алексея Кудрина. Имеется ли у президента, которому предстоит в будущем возглавить правительство, шанс обрести новую группу поддержки, а значит, и новую силу? Думаю, да. И такая возможность появилась именно в связи с увольнением министра финансов. Российские либералы — люди странные. У них странные герои и кумиры. Я не могу взять в толк, почему они выбрали в качестве своего духовного лидера не, скажем, Солженицына, который бросил сильнейший вызов коммунизму, не Горбачева, который дал свободу и разрешил выборы, а покойного Егора Гайдара, главным достижением которого было то, что он отпустил цены. Почему для свободомыслящих интеллигентов свободные цены оказались важнее свободных выборов — это что-то из области политического психоанализа, если бы такой анализ существовал. Равно как и то обстоятельство, что нет сегодня для отечественных либералов более авторитетной фигуры, чем жесткий министр финансов Кудрин, известный в основном тем, что не давал разбазаривать нефтяную выручку государства и бережно хранил эту выручку в американских ценных бумагах. Вероятно, Кудрин делал важную работу. Я прекрасно понимаю, что российское государство сегодня находится в таком состоянии, что оно просто не может позволить себе большие бюджетные расходы. Не потому что государственные расходы неэффективны по определению, а потому что не создана система политической ответственности за их нецелевое использование (это возвращаясь к разговору о парламентаризме и о том, зачем он нужен). Но тем не менее именно эта чисто «бухгалтерская» функция описывается либералами с обязательным привлечением строф из пушкинского «Полководца» («Народ, таинственно спасаемый тобою, // Ругался над твоей священной сединою»). И как бы то ни было, Кудрин сегодня — самая авторитетная для либералов фигура и конфликт с ним Медведева был последней каплей, переполнившей их чашу терпения. Но, хотя Медведев и пытался привлечь к себе либералов, его социально-экономическая программа была в целом не стопроцентно либеральная в российском смысле этого слова. В европейском лексиконе она была скорее социал-либеральная, в американском — прогрессистская. Это была попытка обеспечить модернизационный рывок российской экономики в прорывных отраслях — медицине, космической отрасли, информационных технологиях и т. д. за счет государственно-частного партнерства. Однако эта попытка не была полностью реализована, в том числе и потому, что в правительстве сидел Кудрин. А Медведев не делал серьезных усилий расширить число своих сторонников, создавая (в России почти все приходится создавать искусственно и с нуля) новую — социал-либеральную и социал-демократическую — базу поддержки. Но теперь у него нет другого выхода, он должен придать своему конфликту с Кудриным (а значит, и с либеральным сообществом в целом) не только чисто аппаратное, но также отчасти идеологическое измерение. К тому же на субботнем съезде осталось непонятным одно: кто формирует с формальной точки зрения будущее правительство — партия «Единая Россия» или большинство Государственной думы? Медведев — будущий премьер от имени одной партии или от имени парламентского большинства? Представим себе невозможное: партия «Единая Россия» не набирает в Думе абсолютное большинство. Означает ли это, что он в таком случае не становится премьером? На самом деле это не пустячный вопрос. От этого зависит политическая легитимность того правительства, которое окажется сформировано после мая 2012 года. Медведев может воспользоваться этой неясностью, и никто не может ему отказать в этом праве. Он может заключить предвыборный альянс с ЕР, список которой теперь возглавляет, с другими левоцентристскими партиями — «Справедливой Россией», КПРФ и даже «Яблоком» — о формировании после мая 2012 года левоцентристского правительства народного доверия с учетом реального распределения мест в Думе. Отставка Кудрина дает ему прекрасный шанс показать свое отличие от праволиберального мейнстрима. А в контексте избирательной кампании такой альянс будет восприниматься лишь как продолжение начатого Путиным в рамках Народного фронта процесса объединения всех здоровых конструктивных сил общества. Я был даже удивлен широким обсуждением темы «парламентской республики» как одной из мыслимых альтернатив эволюции нашей политической системы накануне XII съезда «Единой России». Альтернатива была публично отвергнута, но каким-то обходным путем интегрирована в тот пакет предложений, который заявил тандем. И понятно, что Россия переросла по уровню политической сознательности тот строй, который имеется сейчас в Средней Азии и Белоруссии и к которому, боюсь, на всех парах бежит нынешняя Украина. Поэтому никогда не поздно уходить от политических клише и набивших оскомину ритуальных фраз о стабильности и неизменности. http://www.izvestia.ru/news/502190 (Comment on this)
Thursday, September 29th, 2011
1:49 pm	Графолог о Дмитрии Медведеве Ученый раскрыл то, что Дмитрий Медведев скрывал долгие годы Графолог Игорь Виленский решил приоткрыть несколько тайн знаменитых людей по их почерку. Очередь дошла и до президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. По словам ученого, Дмитрий Анатольевич очень старается скрыть такую черту характера как ужасная недоверчивость. При этом Дмитрий Анатольевич очень дорожит дружбой и старается не терять близких друзей. Приближает к себе он только тех, кому доверяет на все сто процентов. Также президента может раздражать любая мелочь, но в чувстве меры ему не откажешь. Медведев часто надеется на судьбу, а не на свои силы. Сейчас рядом с ним женщина, которая полностью отвечает его требованиям, хотя раньше в жизни Дмитрия Анатольевича была очень сильная любовь, которую он предпочитает не вспоминать. http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=20702&da_id=3267341 (Comment on this)
Wednesday, September 28th, 2011
5:46 am	Белковский - плохой пророк СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ. ИНТРИГУ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ СЪЕЗД "ЕДИНОЙ РОССИИ" НЕ РАСКРОЕТ 23 Сентября Политолог, президент Института национальной стратегии Станислав Белковский рассказал о своих впечатлениях от съезда "Единой России", который сейчас проходит в Гостином дворе. Изюмская: Интересно, каков будет ваш ответ на вопрос, который мы задали зрителям – какие у вас ожидания? Белковский: Мой ответ мог бы состоять из двух слов, если бы я не выступал в прямом эфире. Поэтому он будет состоять из одного слова – ничего. Изюмская: Это, кстати, второй по популярности ответ среди наших зрителей. Первый – пробок ждут они. Между тем, вокруг съезда было довольно много слухов. Что, во-первых, приедут и премьер, и президент в первый же день, и возможно, оба они войдут в тройку списка на думских выборах, и возможно, они вообще разделят каким-то образом руководство партии. Насколько стоит доверять этим слухам, или это просто подогрев интереса? Белковский: С политико-технологической точки зрения, логично, чтобы список «Единой России» возглавляя один Путин, потому что вся кампания «Единой России» до сегодняшнего дня строилась на возвеличении Владимира Путина, роли этой личности в истории и заслуг перед российским народом. А разбавление Путина Медведевым, тем более, что Медведев, если пойдет в список, то только на первом месте, может повредить самой стратегии избирательной кампании. Но в России, в принципе, возможно все. Поэтому давайте дождемся завтрашнего дня. Я ставлю на то, что будет один Путин. Изюмская: Можно ли судить об этом по тому, что сегодня президент не приехал, а был только премьер, который довольно активно и на самые разные темы выступал? Он и про детей поговорил, и про инвалидов, и про лекарства, и про независимые СМИ, и даже правозащитников вспомнил. Белковский: Премьер не сказал ничего интересного. Если что-то интересное прозвучало, то из уст Федора Бондарчука, который неожиданно обрушился на «Единую Россию» и собственных однопартийцев. Я не исключаю, что после этого «Единая Россия» начнет распространять слухи, что режиссер находился под влиянием так называемых веществ, в употреблении которых его подозревают. Но да, конечно, я думаю, что беспрецедентная активность Путина направлена на то, что он будет единым лидером. А выступление Медведева завтра будет сугубо церемониальным, как приветствие глава государства той партии, которая выдвинула его в президенты в 2007 году и, скорее всего, выдвинет в президенты и в декабре 2011-го. Изюмская: То есть вы считаете, что Дмитрий Медведев все-таки посетит съезд «Единой России» и не совсем проигнорирует его? Белковский: Ну как он может не посетить съезд партии, которая для него абсолютно родная? Представление о том, что Медведев чем-то враждебен «Единой России» или тем более Путину, существует только в болезненном воображении некоторых статусных российских либералов. Собственно, путин и "Единая Россия" сделали Медведева президентом. Как же он может теперь их не благодарить за это и не приехать на съезд? Тем более, что первоначальная конфигурация, согласно которой в этом году Медведева должны были выдвинуть вдвоем "Единая Россия" и "Правое дело", очевидно, рухнула из-за того, что "Правое дело" не попадет в парламент, значит опять только единороссам придется впрягаться за Дмитрия Анатольевича. И как же их не поприветствовать на главном съезде? Изюмская: Но почему тогда его сегодня не было? Белковский: Сегодня технический день, а завтра – главный парадный. Зачем же президенту, главе государства приезжать на технический день в партию, к которой он формально не принадлежит? Это не соответствует церемониалу верховной российской власти. Изюмская: Некоторые наши зрители, когда мы у них спросили, что вы ждете от съезда «Единой России», правда, таких меньшинство, ответили – определенности по декабрю и марту. Как вам кажется, насколько такие ожидания оправданны? Белковский: Я думаю, что определенность по декабрю уже существует. Поэтому ждать ее не приходится, мы точно знаем, что "Единая Россия" будет контролировать большинство в следующем Государственной думе, а Государственная дума в целом будет контролировать Кремль. Поэтому тут надеяться не на что. Что касается марта, то все узнаем в декабре. Я опять же ставлю на Медведева, хотя все может еще измениться. Изюмская: Но во время съезда что-то прояснится именно по президентским выборам? Белковский: Опять же, с политико-технологической точки зрения, это было бы неправильно, потому что вся кампания "Единой России" строится на нагнетании образа Путина и на прозрачных намеках на то, что он вернется. Потому что при нынешнем рейтинге «Единой России» в 30% добиться результата в 55-60% на выборах 4 декабря можно только путем максимальной мобилизации бюрократического ресурса. А эта мобилизация, в свою очередь, возможна тогда и только тогда, когда бюрократия всех уровней уверует в возвращение Владимира Владимировича. Поэтому до 4 декабря секрет о следующем президенте должен храниться свято. А 5 декабря уже можно будет вынимать из рукава Дмитрия Анатольевича, чтобы расслабить все прогрессивное человечество и объявить о победе сил добра, либерализма и прогресса. Изюмская: Я правильно вас поняла, что речь Путина, выступления его во время съезда на разных секциях впечатления особого не произвели? Белковский: Как говорилось в одной миниатюре Жванецкого 80-х годов: «Нет ли здесь второго смысла?» - «Здесь и первого-то нет». Владимир Владимирович не сказал ничего нового, по сравнению с тем, что мы слышим от него за последние 12 лет. Если 12 лет назад это было свежо, сегодня это уже воспринимается как дурной анекдот, шутка, повторенная много раз. Изюмская: При этом он не упустил момента и в очередной раз поспорил с президентом. Тот говорит, что государству надо отказываться от СМИ, которые ему принадлежат, а премьер говорит, что да, независимые СМИ нужно поддерживать, но вот государственные тоже никто не отменял. Белковский: Это составная часть сознательной политики Кремля, действующей много лет, по разведению Медведева и Путина по разным углам российской политической сцены. Путин якобы консерватор, Медведев – якобы либерал. На самом деле, идеологической разницы между ними почти нет, но прогрессивное человечество хочет верить в ее наличие, и Путин с Медведевым всегда подкормят прогрессивное человечество тем, что человечество от них ожидает. http://tvrain.ru/news/stanislav_belkovskiy_intrigu_prezidentskikh_vyborov_sezd_edinoy_rossii_ne_raskroet/ (Comment on this)
Tuesday, September 27th, 2011
10:50 am	Медведев выпорол Кудрина с молчаливого согласия Путина ... Близкие к Кремлю источники издания полагают, что у Кудрина «сдали нервы» после того как стало известно, чтор Путин возвращается в Кремль под обещание уступить Медведеву пост премьера, ранее якобы обещанный Путиным Кудрину. По версии анонимного источника в правительстве, когда Кудрин в начале этого года собирался уйти в политику и возглавить правую партию, его отговорил Путин, лично пообещав тому пост премьер-министра. Также упоминает источник и о давно зревшем конфликте между Кудриным и Медведевым. Кудрин стал критиковать Медведева осенью 2010 года, когда президент объявил о выделении 20 трлн рублей на модернизацию армии до 2020 года. Кудрин не раз говорил, что такие расходы непосильны для бюджета. Позже на экономическом форуме в Санкт-Петербурге после слов Медведева, что нельзя жить в зависимости от нефти и нужно жить по средствам, Кудрин напомнил, что решение об увеличении военных расходов на 1,5 процента ВВП иначе не выполенить. Кудрин также открыто говорил о затратности иннограда «Сколково». Напомним, что на совещании по модернизации в Димитровраде президент России Дмитрий Медведев заявил, что недоволен «неприличными» высказываниями Кудрина в США, что он бы не стал работать в правительстве Медведева, и предложил ему сразу уйти в отставку. Кудрин в ответ заявил, что намерен обсудить этот вопрос с премьер-министром Владимиром Путиным. Спустя несколько часов по представлению Путина отставка Кудрина была принята Медведевым. ... http://www.polit.ru/news/2011/09/27/porka/ (Comment on this)
9:05 am	Это примерно как у Морозова Прибыловский поддержал (или заимствовал у) Морозова. ...а можно и с другой стороны на это посмотреть кто был до сих пор Айфончик? всего лишь третий человек в триумвирате, после Путина и Сечина, да еще и с перспективой быть отправленным в утиль (в Конституционный суд, например). а теперь? теперь он реально второе лицо (и президент, и лидер партийного списка) минимум на полгода, в то и дальше. мало того - он теперь реальный наследник Тутси с шансами унаследовать престол в 2024 или даже 2018 году! Сечин стар и болен, да и у Самого что-то херово ботокс на лице приживается. неровен час... так что веселый гном имеет шанс унаследовать еще и ДО 2018 года. я, кстати, подозреваю, что он до последней минуты надеялся, что Путин, может быть, поблагодарит, откажется, и его же и выдвинет. ... ну что ж, придется подождать, какие его годы... пришлось конечно унизиться перед этим стадом Едунов. зато он теперь им в пастухи назначен. сможет решать: кого стричь, кого под нож... А перед начальником пресмыкательство - вообще укоренено в русской традиции. Хрущев был самым веселым клоуном у пидараса Сталина, гопак ему на столе танцевал - а потом именно он Сталину и унаследовал. Кто больше всех лебезил перед дорогим Никитой Сергеевичем? Брежнев, помнится. Гейдар Алиев так вылизывал Леониду Ильичу задницу, что стал сначала героем анекдотов, а потом основателем династии гордых правителей независимого Азербайджана. А как ЕБН пресмыкался перед уважаемым Михал Сергеевичем и первым начал ему в угоду топтать Брежнева! (коему ранее тоже лизал)! Так что у Лунтика неплохая перспектива еще раз стать нашим следующим Царем, и на этот раз, может быть, не понарошку. UPD ... а представим себе, что Медвед попытался бы уволить Путина или хотя бы самовольно объявить себя кандидатом? стал бы в лучшем случае вторым Касьяновым, а в худшем - трупиком на кладбище. http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1422942.html (Comment on this)
Monday, September 26th, 2011
9:36 pm	Версия Александра Морозова Оглушительная победа Медведева Тандем определился Александр Морозов Ранее мы рассмотрели , куда движется «политическая система» в связи с решением 24-09. Теперь следует вдуматься не в публично-политическую сторону дела, а в аппаратно-политическую. Произошло следующее. Значительная часть скептически настроенных аналитиков последовательно считала, что Путин вернется, а «жалкий Медведев» – как проваливший свое бледное президентство – куда-нибудь будет сослан. Например, поедет в СПб возглавлять Конституционный суд. В этом смысле выразительный опрос был в «Ведомостях» летом 2011 года. Кто будет? Макаркин, Виноградов и Павловский ответили, что Медведев. А Симонов сказал, что Путин. За клоуна держали Медведева опытные питерские политологи Травин и Голосов, уверенные в том, что он лишь «греет место». Но, например, Павловский убедительно обосновывал, почему Путин не может быть президентом третий раз. М.Ремизов, возглавлявший прикремлевский центр «Стратегия-2020» в апреле опубликовал программный текст о том, что «элиты уже перестроились под Медведева» и будет он. Ну, они и в самом деле «перестроились» и к лету 2011 были готовы принять и Медведева на второй срок. Между тем, с аппаратно-политической точки зрения все завершилось для Д.Медведева самым наилучшим образом. Было принято решение «минимизировать политические риски» (как правильно пишет вот здесь проф. В.Гельман). Политическому классу РФ продемонстрировано, что значит «дружба» и что значит «честь – наша верность». Ультрапутинисты в составе ЕР и вне ее – посрамлены. Им теперь придется иметь дело с Д.Медведевым во главе партии, а затем он же будет у них премьером от партии большинства. Правильно прокомментировал А.Чеснаков: реальный политический вес Медведева - в этой «ненормативной» демократии – колоссально вырос. Путин его по-настоящему поблагодарил. Медведев своим четырехлетним президентским трипом показал, что он не только хорошо держит удар в ключевой позиции, но и что он – «умный». То есть он предпочел не купиться на политическую игру против Путина. А это очень дорогого стоит. Поэтому Медведев и идет на правительство, он же идет топтать ЕР, как петух - курицу. Он же идет формировать новое правительство. И он оказывается участником возможной долгосрочной игры в конституционную реформу, которую они с Путиным вполне могут затеять. Вся группа либеральных экономистов, работавших с Медведевым, получает входные билеты в правительство. Кудрин уже сделал заявление о том, что с медведевским кабинетом он работать не будет. Понятно, почему. А Сергей Гуриев уже сделал заявление , смысл которого тоже понятен: Медведев идет в правительство добивать старопутинские монополии. А Путин идет себе реформировать свои любимые «силовые структуры». Сам Медведев теперь имеет в ЕР некую обновленную – за счет конструкции с ОНФ – среду. Так сказать, «общественную». Коротко говоря, теперь для всей чиновной России – от Москвы и до «туда, куда может докатиться колесо Гоголя» - всяк знает, что Медведев – это реально «номер два» в политической иерархии. Раньше-то некоторые глумились и говорили: Рамзан Кадыров – номер два. Или даже: Путин сделает Прохорова «номером два». Нет, друзья мои. Это все ерунда. Не знаю, помните ли вы, что Павловский год назад, провозгласив «кризис тандема», писал, что аппаратная конструкция «тандема» должна перерасти в «политический союз» между Путиным и Медведевым. Либо – распасться. И вот она, собственно, теперь и превратилась в «политический союз». С точки зрения политического роста в подобных системах, Медведев прошел фантастическую по длительности и напряженности инициацию. Для того, чтобы стать достойным этого политического союза. Все отработали президентство Медведева очень хорошо. В частности, и В.Сурков. Перед съездом ЕР Володина (который теперь не очень нужен Медведеву в руководстве ЕР) поменяли на Костина . Потому что все-таки предстоит трудный период укрепления этого нового «политического союза». И в руководстве ЕР должны быть люди, которые могут эффективно работать уже при Д.А.Медведеве. Не только «либеральные экономисты», но и весь системный либеральный лагерь оказывается в очень выигрышном положении. Если раньше ему приходилось топтаться при Администрации Президента, для которой реформы не могли быть профильным делом (все-таки профиль президента – военные и иностранные дела), то теперь – при Правительстве – для Мау, Ясина, Кузьминова и др., для всей деловой прогрессивной прессы наступают времена еще большего маневра, чем при Путине в Белом доме. Да вот уже и специалисты по инвестициям с иностранными фамилиями пишут , что будет создан «кабинет бизнеса и реформ». Понятно, мы тут сейчас берем за скобки вопрос о том, как эта «питерская группировка» видит себе «политическую модернизацию». Это праздный вопрос. Мы тут говорим об устройстве власти и об управлении обществом. Об «оперативной игре» с разными его сегментами. С точки зрения российского «неомаккиавелизма», т.е. манипулирования внутриэлитным консенсусом – все прошло на редкость успешно. Те, кто работал с Медведевым, готовятся пришивать новые лычки, сверлят дырки на гимнастерках для новых наград. 25.09.11 14:46 http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Oglushitel-naya-pobeda-Medvedeva (Comment on this)
Friday, September 23rd, 2011
5:31 am	Зачистка мэров-оппозиционеров Михаил Тульский В период "оттепели" Медведева посажены в тюрьму все оппозиционные мэры В Независимом пресс-центре прошла вторая совместная пресс-конференция председателя Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой и депутата Госдумы от КПРФ Сергея Левченко, посвященная массовым политическим репрессиям против оппозиционных мэров в последние годы – годы разговоров об «оттепели», «демократизации», «либерализации» и «модернизации». А ведь выборы мэров – это последние оставшиеся серьезные выборы после отмены губернаторских и низведения всех парламентов до уровня кнопочных. Яркий пример – Иркутская область: здесь мэру Братска от КПРФ Александру Серову взломали дверь бензопилой и «закрыли» в тюрьму через 8 месяцев после того, как он победил единороссов на выборах. Дело возбуждено по заявлению публичного врага мэра – хозяина ряда компаний в сфере ЖКХ Александра Гаськова, которого Серов неоднократно называл «вором» и у которого мэр «отобрал» и вернул в муниципальную собственность «Тепловодоканал»: Гаськов трижды банкротил это предприятие, в результате исчезло более 230 млн. рублей (не только в Братске, но и в Волгограде, Смоленске, Североуральске и других городах старт кампаний против оппозиционных мэров дали откровенно криминальные персонажи – подробности см. ниже). Причем «следователи» тут же увезли Серова из родного Братска (где в его поддержку постоянно проходят митинги) за 700 км – в СИЗО Иркутска, где держат уже 7 месяцев без предъявления обвинения, несмотря на инфаркт. Есть примеры и покруче, чем отстранение через 8 месяцев: главу подмосковного наукограда Пущино Анатолия Афанаскина отстранили от должности мэра через 4 дня после победы на выборах!! Потом 2 года мурыжили, после чего вынуждены были признать его полностью невиновным… После арестов и отстранений оппозиционных мэров единороссы обычно тут же ликвидируют и сами выборы как таковые: чтобы граждане снова не выбрали «не того», мэров теперь выбирают не жители города, а депутаты-единороссы. Впрочем, приведем конкретные иллюстрации зачисток в «оттепель»: 1. Лидер ставропольской «Родины», а потом «Справедливой России» Дмитрий Кузьмин (несмотря на попытки снять его с дистанции за 6 дней до выборов) 21 сентября 2003 победил на выборах мэра Ставрополя кандидата «Единой России» Михаила Кузьмина. Единороссы сначала пытались отменить результаты выборов, а через год – отстранить Дмитрия Кузьмина от должности. В марте 2007 СР во главе с Кузьминым набрала 38%, а ЕР – лишь 24%, а из 25 одномандатников 17 вошли во фракцию СР и только 6 – во фракцию ЕР. Это было первое и единственное за всю историю «Единой России» поражение на выборах в региональные парламенты одновременно и по партпискам, и по округам. Кузьмин категорически отказывался переходить в «Единую Россию». Тогда 26 ноября 2007 мэр вычеркнут из списка СР (формально – по иску Аграрной партии, фактически же «представителями аграриев» в Верховном суде выступали юристы Владислава Суркова), а СКП возбудило абсурдное уголовное дело. 28 ноября замначальника ГУ МВД по ЮФО Сергей Солодовников заявил, что «в кабинете мэра Дмитрия Кузьмина обнаружен флаг с фашистской свастикой и награды фашистской Германии» («сравнения» Кузьмина с Гитлером были в единоросских чернопиаровских газетах еще в начале 2007 года): генерал МВД призвал жителей в связи с этим «сделать выводы на выборах» (!). 30 ноября отстранен от должности мэра. 6 декабря 2007 объявлен во всероссийский, а потом и в международный розыск. Летом 2008 арестован в Австрии по запросу Генпрокуратуры РФ, но в январе 2010 года австрийские власти, изучив все подробности дела, сделали вывод, что дело – политическое, и отказали РФ в выдаче Кузьмина. 1 июля 2009 единороссы отменили выборы мэра Ставрополя и ввели «сити-менеджера» с мая 2011. 2. В марте 2005 на выборах мэра Архангельска победил беспартийный Александр Донской (39%), вдвое опередивший кандидата «Единой России» Петра Орлова (22%). В 2006-2007 на него возбудили сразу три (!) уголовных дела, но смогли осудить лишь в январе 2008 года к штрафу за якобы «заведомо поддельный» диплом и в марте 2008 года – к 3 годам условно за оплату охраны мэрии из горбюджета (что не является нарушением закона) как якобы оплату своей личной охраны, но главное – с запретом занимать должности в органах власти. 29 февраля 2008, находясь в СИЗО, Донской вынужден был написать заявление об отставке. 25 мая 2008 года на новых выборах снова победила противница «Единой России» и сторонница Донского Лариса Базанова: тогда избирком произвёл «пересчет», во время которого внаглую были порваны бюллетени за Базанову, после чего победителем объявлен единоросс. В июне 2010 года архангельская ЕР решила ликвидировать выборы и ввести сити-менеджера, но депутаты оказали сопротивление и вопрос перенесен на 2012 год. 3. Выдвиженец КПРФ Александр Касьянов в марте 2006 на выборах мэра Орла победил главу орловской «Единой России» первого вице-губернатора Павла Меркулова: не помогли единороссам ни захват милицией штаба КПРФ, ни массовый черный пиар, ни попытки принудить избирком отменить результаты. Уже в июне 2006 Касьянова вызвали на допрос как свидетеля, через месяц мэр стал обвиняемым, однако горсуд, а потом и Верховный суд признали обвинительное заключение необоснованным. Но, когда в марте 2007 в черте города Орла КПРФ набрала 32%, «Единая Россия» – 27%, уголовное дело возобновили, а в обмен на его прекращение единороссы предложили Касьянову перейти в ЕР, включив его в праймеризный список ЕР: Александр Касьянов отказался, заявив, что в список ЕР его включили без его согласия. Только через 2 месяца под угрозой тюрьмы Касьянов согласился вступить в ЕР. Весной 2008 мэр снова показался слишком самостоятельным и на него снова возобновили уголовное дело: в 2009 Касьянова осудили на 2,5 годам колонии-поселения и в сентябре 2009 отстранили от должности мэра. После чего кресло мэра Орла занял… единоросс из Петербурга (!!). Вступил петербуржец в должность мэра Орла 18 февраля 2010, а уже в начале марта 2010 суд удовлетворил ходатайство Касьянова об освобождении... В июле 2010 мэр-единоросс отменил с 2015 выборы мэра и ввел сити-менеджера, через 2 месяца это решение утвердили депутаты-единороссы. 4. 1 марта 2009 на выборах мэра Смоленска бывший член «Родины» и «Великой России» Эдуард Качановский победил с 29%, а выдвинутый «Единой Россией» криминальный бизнесмен по кличке «Лаваш» Валерий Разуваев занял лишь 3-е место с 18%. Вечером губернатор Сергей Антуфьев после «внушения» от Владислава Суркова уговорил Качановского вступить в ЕР, «иначе нас обоих отстранят и посадят». Однако Сурков вскоре приказал Антуфьеву всё равно посадить Качановского и координировать «спецоперации» через Сергея Белоконева («нашиста», который возглавлял ЕР в Смоленске и депутатствовал в Госдуме). При предыдущем мэре Халецком деньги горбюджета прокручивались через банк «авторитетных» братьев-ингушей Даута и Яхья Евлоевых «Смолевич», новый мэр эту практику ликвидировал, к тому же поднял плату в бюджет с рынков в 5 раз (владельцы рынков собирали с торговцев в 10 раз больше, чем шло в горбюджет). Уже в июне 2009 года Даут Евлоев (кандидат в мэры, занявший последнее место с 0,5%) обзванивал знакомых Качановского, предлагая заработать на том, чтобы «дать взятку мэру». 26 февраля 2010 года арестованы охранник ЧОПа (исполнявший функции охранника мэра), вице-мэр по строительству и сам мэр. Судилище проводили в отсутствие мэра (его удалили из зала суда за попытку задать вопрос главному «свидетелю обвинения»!), коллегию присяжных распустили за неспособность вынести мэру обвинительный приговор (новую подобрали из жителей сельских районов, которые не в курсе ситуации в городе, но и среди них за приговор проголосовали 8, против – 4). В итоге Качановский, не признавший «вины» (и даже заказным «следствием» признанный невиновным в вымогательстве взятки и превышении полномочий) и не являвшийся ни подписантом разрешения, ни получателем квартиры, получил отстранение от должности и реальный срок в колонии на 4 года… Уже на следующий день после задержания Качановского губернатор Антуфьев призвал ликвидировать выборы и ввести сити-менеджера, что депутаты-единороссы и исполнили в июле 2010. 5. В мае 2007 на выборах мэра Волгограда член КПРФ Роман Гребенников победил с 32%, выдвиженец «Единой России» Василий Галушкин занял лишь 3-е место с 20%. Галушкина активно поддерживали тогдашний губернатор Максюта и его зам Анатолий Бровко (ныне губернатор), а сам единоросс бравировал дружбой с криминальным «авторитетом» Владимиром Кадиным (которого недавно замочили). Основным тараном в борьбе за смещение Гребенникова стал криминальный бизнесмен (ныне арестованный за «откаты»), друг губернатора Бровко и волгоградский «сурков» Рамазан Созаруков (глава управления по внутренней политике администрации Бровко в 2010-2011): 21 апреля 2010 Созаруков от имени «Деловой России» исключил из нее Гребенникова, 15 июля Созаруков от имени «предпринимателей Волгограда» вручил Путину письмо-жалобу на то, что «Гребенников не даёт предпринимателям земельные участки» (именно махинациями с земельными участками славился сам Созаруков). В ноябре 2010 Созаруков совместно с Владиславом Сурковым (урожденным Асланбеком Дудаевым) организовали по 2 каналу фильм «Сиротские квартиры», в декабре 2010 по поручению Суркова в Волгоград приехал Павел Астахов, призвавший завести на мэра уголовное дело. Наконец, в феврале 2011 губернатор Бровко издал постановление о снятии Гребенникова с поста мэра «за нарушение прав и свобод человека» (!), тут же заявив, что надо ликвидировать выборы мэра и ввести сити-менеджера, что депутаты-единороссы и исполнили в апреле. Врио главы вместо Гребенникова единороссы назначили ставленника Созарукова Сергея Соколова, уволенного из мэрии «за прогулы». А Созаруков разработал для журналистов «темник» «как правильно «мочить» Гребенникова и хвалить Бровко». 6. В марте 2009 на выборах мэра Мурманска победил беспартийный самовыдвиженец Сергей Субботин (61%), набравший в 2 раза больше выдвинутого «Единой Россией» действующего главы Михаила Савченко (35%), несмотря на то, что единороссов щедро финансировал криминал и «путинцы» бросили миллионы на массовый подкуп избирателей водкой. Губернатор Юрий Евдокимов отправлен в отставку через 6 дней после поражения единоросса. 3 июня 2010 (через 14 месяцев после вступления в должность 27 марта 2009) по требованию близкого к чеченскому «авторитету» губернатора Дмитриенко и главы ЕР Алексея Веллера горсовет снял Субботина с поста мэра по абсурдной формулировке «неисполнение обязанностей в течение 3 месяцев», хотя мэр ни на день из города не отлучался и даже в отпуск уйти не успел ни разу… В июле 2010 выборы ликвидированы: сити-менеджером пытался стать глава ЕР Веллер, но за него голосовали только 9 депутатов из 30, в итоге им стал эсер Андрей Сысоев (вынужденный перейти в ЕР, чтобы «вертикаль» согласилась на его избрание). Итак, за 2008-2011 уже зачищены 6 из 7 оппозиционных мэров облцентров, единственным исключением является избранный от КПРФ в марте 2010 мэр Иркутска Виктор Кондрашов: он перешел в «сторонники ЕР», но по судьбам Касьянова, Качановского и Гребенникова мы видим, что переход в ЕР не спасает, а только даёт отсрочку… В остальных городах сурковско-единоросские зачистки оппозиционных мэров свирепствует с не меньшей силой, чем в областных центрах: 7. г. Невинномысск (Ставроп. кр.): в марте 2004 избран член КПРФ Виктор Ледовской. В январе 2009 года Ледовской и даже его заместитель Олег Мазур получили отказы в регистрации из-за преждевременной «скрытой агитации» (публикации отчета о развитии города за 5 лет). 8. г. Кисловодск (Ставроп. кр.): в марте 2006 вновь избран кандидат будущей СР Виталий Бирюков. Вслед за мэром Ставрополя Д. Кузьминым (замом которого Бирюков был до 2006) в апреле 2008 возбуждено дело на уголовное дело и на Бирюкова, в июне 2008 отстранен и объявлен в федеральный розыск, в феврале 2009 «добровольно» подал в отставку, в августе 2009 осужден на 3,5 года условно. 9. г. Железноводск (Ставроп. кр.): в марте 2006 избран член КПРФ Виктор Лозовой. Назначенный Медведевым губернатор Гаевский послал в Железноводск спецкомиссию с целью возбуждения уголовного дела, Лозовой в сентябре 2009 «добровольно» ушел в отставку. 10. г. Георгиевск (Ставроп. кр.): в марте 2007 вновь избран активист КПРФ Виктор Губанов, победивший члена ЕР, владеющего крупнейшей строительной компанией. В сентябре 2010 на мэра поступило заявление о взятке от главы строительной фирмы, через месяц Губанов отстранен от должности, в мае 2011 осужден к штрафу в 10 млн. 11. г. Апатиты (Мурм. обл.): в октябре 2008 избран член КПРФ Михаил Антропов, в июле-августе 2009 возбуждено 4 (!) уголовных дела, по которым осужден к штрафу в октябре 2010. В апреле 2011 введен сити-менеджер. 12. г. Пущино (Моск. обл.): 1 марта 2009 избран исключенный из ЕР Анатолий Афанаскин, официальный выдвиженец «Единой России» занял 3-е место с 11%. 5 марта 2009 суд по требованию СКП отстранил Афанаскина от должности мэра – через 4 дня после победы на выборах!! В декабре 2010 Афанаскина осудили на 3 года условно, однако в январе 2011 Мособлсуд полностью оправдал Афанаскина и признал его невиновным по всем статьям. 13. г. Североуральск (Свердл. обл.): выдвиженец СР Юрий Фролов вступил в должность 26 марта 2010, а уже 12 октября 2010 его бросили в тюрьму по заявлению главы ООО «СМС Плюс Контакт» Романа Жукова. 19 июля 2011 Жуков осужден к 2 годам колонии и штрафу в 0,5 млн. по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»): выяснилось, что дело Жукова возбуждено еще 27 февраля 2010, то есть он написал заявление против мэра, будучи сам обвиняемым в мошенничестве. Мэр Фролов до сих пор не осужден, зато в январе 2011 выборы ликвидированы и введен сити-менеджер. 14. г. Первоуральск (Свердл. обл.): в марте 2008 избран поддержанный ЛДПР самовыдвиженец Максим Федоров, в апреле 2010 возбуждены уголовные дела на двух его заместителей, в январе 2011 «добровольно» ушел в отставку, в июне 2011 неизвестные нанесли ему удары по голове, скончался в реанимации. 15. г. Верхнеуральск (Челяб. обл.): в марте 2010 избран выдвиженец СР Вячеслав Колонюк, в апреле 2011 оштрафован на 50 тысяч за «нарушения» при благоустройстве города, в сентябре 2011 за то же самое на него возбуждено и уголовное дело. 16. г. Братск (Иркут. обл.): 23 мая 2010 избран выдвиженец КПРФ Александр Серов. В ночь со 2 на 3 февраля 2011 заключен в СИЗО, в апреле 2011 выборы ликвидированы и введен сити-менеджер. 17. г. Усолье-Сибирское (Иркут. обл.): в декабре 2009 года избран кандидат СР Евгений Кустос, в январе 2011 года против него возбуждено уголовное дело, 7 февраля «добровольно» ушел в отставку, арестован в июне 2011 года. 18. г. Александров (Владим. обл.): в декабре 2007 избран исключенный из ЕР Геннадий Симин, в декабре 2010 арестован. Весной 2011 выборы ликвидированы и введен сити-менеджер. 19. г. Южноуральск (Челяб. обл.): в марте 2005 избран поддержанный будущей СР, КПРФ и ЛДПР Владимир Гора. В начале 2010 года ему отказано в регистрации по подписям, а всем партиям запрещено его выдвигать, за препятствование победе кандидата ЕР Гора был арестован на следующий день после выборов и осужден в мае 2011 на 7 лет условно. 20. г. Мегион (Ханты-Манс. окр.): в марте 2006 избран самовыдвиженец Александр Кузьмин, в мае 2009 отстранен от должности судом, возбуждено уголовное дело, в январе 2011 осужден на 4 года условно. 21. г. Верхотурье (Свердл. обл.): 24 ноября 2010 гордума избрала мэром выдвиженца КПРФ Александра Зыкова (за него - 9 из 15 депутатов), 6 января 2011 все 5 депутатов-единороссов сложили с себя полномочия, в связи с чем 30 марта 2011 Верховный суд РФ распустил гордуму и отстранил мэра-коммуниста, после чего поменяли главу избиркома и на новых выборах благодаря тотальной фальсификации не прошел ни один коммунист и большинство получили единороссы. 22. г. Сокол (Волог. обл.): в июне 2005 избрана член ЛДПР Людмила Герасимова, в начале 2009 отстранена и возбуждено уголовное дело, осенью 2010 осуждена к штрафу, а в 2011 – и к выплате «ущерба» в 6,7 млн. В июне 2010 ликвидированы выборы и введен сити-менеджер. 23. г. Артёмовский (Свердл. обл.): в марте 2007 избран оппозиционер Юрий Манякин, в марте 2010 по официальному требованию назначенного Медведевым губернатора Мишарина отстранен от должности мэра. В апреле 2010 выборы ликвидированы и введен сити-менеджер. 24. г. Олонец (Карелия): в марте 2007 избран член КПРФ Геннадий Степанов, в январе 2010 возбуждено уголовное дело. 25. г. Сорск (Хакасия): в декабре 2007 избран самовыдвиженец Юрий Егоров, в августе 2009 после неоднократных «наездов» на него назначенного Медведевым губернатора Зимина и МЧС в августе 2009 «добровольно» подал в отставку. Кроме больших городов, не миновала «чаша сия» как минимум 10 оппозиционных мэров поселков: мурманской Териберки члена КПРФ Валерия Яранцева (избран в марте 2009, в сентябре 2009 оштрафован за договор с котельной без торгов, в мае 2010 по тому же эпизоду возбуждено уголовное дело, в сентябре 2010 отстранен едиенороссами), приморского ЗАТО Большой Камень самовыдвиженца Владимира Халявко (победил единоросса в апреле 2007, арестован и отстранен в мае 2010, тогда же единороссы ликвидировали выборы и ввели сити-менеджера), кировского Мурыгина члена РКРП и «Левого фронта» Алексея Кальсина (избран в октябре 2010, отстранен единороссами и сурковско-медведевским губернатором Белых в июне 2011), волгоградских Городища выдвиженца ЛДПР Виталий Потапов (октябрь 2009 – май 2011) и Светлого Яра самовыдвиженца Семена Дубова (октябрь 2009 – май 2011), челябинского Первомайского самовыдвиженца Рудольфа Москальца (март 2010 – июнь 2011), хабаровских Заветов Ильича самовыдвиженца Игоря Яковенко (март 2009 – апрель 2011) и Корфовского самовыдвиженца Андрея Дубкова (март 2009 – апрель 2011), рязанского Сапожка выдвиженца ЛДПР Владимира Горохова (март 2009 – март 2011), карельской Лахденпохьи беспартийного Юрия Шардыко (октябрь 2009 – март 2010). Всего же за 2008-2011 зачищены мэры-оппозиционеры как минимум 35 городов и поселков, из них 19 стали жертвами заказных уголовных дел. Есть и примеры внесудебных расправ. 14 марта 2010 мэром подмосковной Шатуры стал выдвиженец КПРФ Валерий Ларионов, набравший 69% против 26% у мэра-единоросса (в горсовет КПРФ набрала 56%, а ЕР – 30%). А уже 25 марта 2010 – через 11 дней после победы – избранный от КПРФ мэр Ларионов был избит до полусмерти железными прутьями, через год же пытались заживо сжечь в гараже и его зама... После сурковско-единоросских зачисток существенно меняются не только суть и качество глав городов, но и даже их чисто внешние данные: http://www.echo.msk.ru/files/688289.jpg это выдвинутый миллиардером Дерипаской, никем не избранный, назначенный единороссами сити-менеджер Братска, ради чего и брошен в тюрьму избранный народом КПРФник и ликвидированы выборы как таковые: http://www.echo.msk.ru/files/688288.jpg?1316704836 это выдвинутый КПРФ и избранный народом мэр Братска, арестованный через 8 месяцев после избрания, которого единоросское «правосудие» уже 7 месяцев держит в тюрьме без предъявления обвинения: Совершенно очевидно: это не только в Братске такая «красота» – это вся страна у нас «расцветает» такой «красотой»! Не ясно только одно: то ли это сознательная линия президента Медведева говорить одно («модернизация», «демократизация»), а делать диаметрально противоположное (тотальные зачистки всех руководителей, кто хоть на миллиметр отклонился от «генеральной линии» партии и правительства), то ли президент парит в облаках «международной политики», не замечая, как руководящие сотрудники Администрации президента (в первую очередь Владислав Сурков) подставляют и напрочь дискредитируют Дмитрия Анатольевича как в глазах Запада, так и в глазах тех, кто еще надеется на Медведева внутри России. Блог Михаила Тульского на "Эхо Москвы", 22 сентября 2011 http://www.echo.msk.ru/blog/tulsky/814248-echo/"> (Comment on this)
Sunday, September 18th, 2011
12:48 am	Деанонимизация и демонизация http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1409850.html Фотография и адрес боннской штаб-квартиры интернет-бригады ФСБ: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1407183.html (Comment on this)
12:41 am	Православие головного мозга Кононенко Максим Сергий Радонежский явно бы удивился указу президента 16 сентября, 2011 г. 00:03 Президент подписал указ о подготовке к празднованию 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского, Максим Кононенко прокомментировал ситуацию в эфире радио "Вести ФМ". Через два года нас с вами ждет очень важное и очень масштабное мероприятие. И если вы думаете, что я имею в виду Олимпиаду в Сочи, то вы ошибаетесь. То есть, Олимпиада-то нас в 2014 году, конечно, ждет, но кроме Олимпиады нас ждет празднование, внимание, 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. И на днях президент подписал указ о подготовке к этому празднованию. В двухмесячный срок правительство и региональные власти должны подготовить список праздничных мероприятий. Центром празднования станет, разумеется, Сергиев Посад, где находится основанная преподобным Троице-Сергиева лавра. Федеральной целевой программой на проведение празднеств выделен 21 миллиард рублей. Вдумайтесь в эту цифру. 21 миллиард рублей. Это почти миллиард долларов. И если бы Сергий Радонежский узнал, что на его день рождения однажды потратят подобную сумму - он наверняка очень бы удивился. Поскольку Сергий Радонежский был бедный русский монах, чей аскетизм вошел в легенду. Он основал монастырь вместе со своим братом, который вскоре ушел, поскольку не выдержал слишком сурового образа жизни Сергия. А будучи игуменом Троице-Сергиева монастыря, преподобный запрещал инокам принимать подаяния. Все монахи должны были жить только собственным трудом, и Сергий Радонежский всю жизнь подавал им в этом пример. Теперь на мероприятия, посвященные величайшему из аскетов, собираются потратить 700 миллионов долларов США. По миллиону на каждый год, прошедший со дня рождения преподобного. Разумеется, рабочая группа понимает, что эти деньги будут растаскивать. А кое-кто и считает, что недавнее убийство мэра Сергиева Посада связано именно с видами на эти деньги разнообразных преступных сообществ. Поэтому в рабочую группу включили генерального прокурора. И теперь все средства целевой программы будут потрачены только на действительно полезные вещи. Например, на крестный лёт, который уже несколько лет проходит по некоторым областям центральной России. Как, вы не знаете, что такое крестный лёт? Это то же самое, что крестный ход, но только на вертолетах. Чиновники летают из монастыря в монастырь на вертолетах с иконами преподобного Сергия. Ну, представьте себе, как евреи из Египта в обетованную землю не исходят, а улетают на вертолетах. Ведь Крестный ход, в том числе, символизирует именно этот эпизод Ветхого Завета. Или, например, участники крупнейшего в России Великорецкого Крестного хода протяженностью в 180 километров не проделывают весь этот путь на ногах в знак своего смирения и веры, а пролетают его на вертолетах. Не представляете? Вот и преподобный вряд ли смог бы представить себе подобное. http://radiovesti.ru/articles/2011-09-16/fm/11091 (Comment on this)
Wednesday, September 14th, 2011
8:29 pm	"бунт" Кудрина. только против кого? Алексей Кудрин заявил о готовности стать премьером Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин согласен стать премьером, «Единая Россия» не против Евгения Письменная Vedomosti.ru 14.09.2011 Вчера Кудрин первым из ныне работающих чиновников заглянул в будущее, которое последует за выборами президента. «Реформы будут — безусловно», — заявил он в интервью на саммите Reuters. По его словам, у следующего премьера будет, безусловно, кредит на проведение реформ. Кудрин не исключил, что мог бы сам взяться за проведение реформ: «Если проводить реформы активно — то это не скучно. И если мы готовы их проводить, то я готов работать на любых позициях, которые бы этому способствовали. Если же активных преобразований не будет, то да, это будет менее интересно. Поэтому — посмотрим». Кудрин публично подверг критике нынешнюю политику правительства и Кремля: по его словам, она стала «более рискованной», Россия стала жить не по средствам. Члены тандема повысили пенсии за счет увеличения страховых взносов, и предвыборное снижение этих взносов для некоторой части бизнеса, резкое наращивание оборонной программы — на 20 трлн руб. в ближайшие 10 лет — не обеспечено, по словам министра финансов, «никакими источниками» бюджетных доходов в долгосрочной перспективе. Кудрин фактически представил тезисы своего программного заявления: жесткая фискальная и бюджетная политика. Он не исключил повышения налогов. Сказал, что надо серьезно заниматься реформой ЖКХ, защитой прав собственности, более объективным арбитражем споров, снижением доли государства в бизнесе, сокращением государственных административных функций и увеличением полномочий и самостоятельности регионов и муниципалитетов. Начинать надо с реформы стратегического планирования, которое даст оценку возможностей: повышать налоги или снижать расходы. Движение вперед, в либеральные реформы, неотвратимо, заявил Кудрин. Кудрин явно сигнализирует о том, что он готов работать в новом правительстве, а возможно, и возглавить его, считает замгендиректора Центра политтехнологий Борис Макаренко. Кудрин отлично подходит для должности премьера, который будет вынужден проводить непопулярные реформы: он опытен и не ищет популярности, считает политолог. Однако говорить о том, что Кудрин точно будет работать в новом правительстве, Макаренко не берется: «Решать все будет новый президент, а кадровая политика у нас непредсказуема: кто думал в начале 2000-х, что военную реформу будет проводить бывший глава налоговой службы?» Чиновники уже давно неформально обсуждают возможные кандидатуры премьера. Среди них называли около 10 человек, но чаще других — первого вице-премьера Игоря Шувалова, Кудрина и президента Сбербанка Германа Грефа, экс-министра экономического развития. Греф ярко выступил с премьерской заявкой летом на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, когда при поддержке Всемирного экономического форума предложил рецепт экономических преобразований «3+5». Но на этой неделе Греф в интервью австрийской газете Die Presse заявил, что нет никаких оснований ожидать, что он будет назначен премьер-министром России, — ни с точки зрения ситуации в стране, ни с точки зрения его собственных планов. «Передо мной стоит огромная задача по обновлению крупнейшего российского банка, которую я не могу оставить — и даже поменять на должность премьера», — говорил Греф. Шувалов, несмотря на то что сейчас работает на более высокой должности, чем Кудрин, вряд ли сможет составить ему конкуренцию, полагают правительственные чиновники. К тому же у Шувалова нет таких доверительных отношений с Путиным, как у Кудрина, — они работали вместе еще в мэрии Санкт-Петербурга, отмечают чиновники. «Очередь в премьеры рассосалась, тем более что всех ждет трудная и непопулярная работа», — посмеиваются они. Кудрина очень не любит партия «Единая Россия», лидером которой является Путин. Депутаты «Единой России» постоянно критикуют действия и высказывания министра финансов (например, о повышении налогов и пенсионного возраста), а Кудрин говорил, что ему деятельность этой партии не близка. Но если Путин станет президентом и предложит кандидатуру Кудрина, вряд ли «Единая Россия» откажет, полагает высокопоставленный чиновник правительства. Замруководителя аппарата Госдумы и замсекретаря президиума генсовета «Единой России»Юрий Шувалов заявил «Ведомостям», что если лидер партии Путин предложит кандидатуру Кудрина на пост премьера, то «мы готовы рассмотреть вопрос». Правда, он оговорился, что вопрос о премьерстве сейчас не стоит. «Мы сейчас не готовы заявлять о недоверии министру финансов, поскольку за годы преодоления кризиса он показал себя человеком, способным решать сложные задачи. Сейчас то время, когда нужно к нему прислушиваться», — сказал Шувалов. http://www.vedomosti.ru/career/news/1364943/pervyj_kandidat (Comment on this)
Friday, September 9th, 2011
2:18 pm	Однокурсники Дмитрия Медведева в досье "Ведомостей" Отсюда: http://o001oo.ru/index.php?showtopic=46065 «Звездный» выпуск юрфака ЛГУ 1987 г Фотоальбом однокурсников Дмитрия Медведева: от студенческих лет до наших дней 1) Василий Петрушко (сейчас — Говоров), заведующий адвокатской консультацией № 46 «Заневской» Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов 2) Александр Корецкий 3) Елена Корецкая, нотариус 4) Елена Койпиш (сейчас — Капустина) 5) Ирина Юрова 6) Людмила Зиновьева 7) Юлия Яковлева 8) Ольга Кучер 9) Лариса Иванова 10) Светлана Басовская (сейчас — Шишокина), начальник юридического отдела Леноблкомимущества 11) Олег Егоркин 12) Ирина Вилаева 13) Ольга Ильина 14) Владимир Захаров, председатель 9-го судебного состава Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15) Наталия Рыбакова 16) Елена Федорова 17) Эдуард Макаров, специалист службы экономической безопасности одного из петербургских холдингов 1) Ольга Бечина (сейчас — Исакова), судья Тихвинского городского суда Ленинградской области 2) Инна Соколова 3) Виталий Шевчук, руководитель управления судебного департамента при Верховном суде по Ленинградской области 4) Ирина Титова 5) Вячеслав Орлов 6) Константин Чуйченко, начальник главного контрольного управления администрации президента 7) Денис Лебедев 8) Инна Воробьева, председатель 10-го арбитражного апелляционного суда 9) Артур Парфенчиков, директор Федеральной службы судебных приставов, главный судебный пристав России 10) Юлия Хохлова (сейчас — Пилипчук) 11) Александр Гуцан, земеститель Генпрокурора 12) Светлана Ратушная 13) Сергей Волженкин 14) Татьяна Ломова (сейчас — Жаркова), адвокат 15) Евгений Котов, адвокат адвокатской консультации № 46 «Заневской» 16) Дмитрий Медведев, президент России 17) Владимир Полудняков, адвокат 1. Сергей Волженкин 2. Александр Гуцан, земеститель Генпрокурора 3. Ирина Титова 4. Вячеслав Орлов 5. Татьяна Ломова (сейчас — Жаркова), адвокат 6. Жанна Невельская 7. Виталий Шевчук, руководитель управления судебного департамента при Верховном суде по Ленинградской области 8. Инна Соколова 9. Профессор Александр Сергеев, в то время — доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЛГУ 10. Инна Лухтан (сейчас — Воробьева), председатель 10-го арбитражного апелляционного суда 11. Ольга Бечина (сейчас — Исакова), судья Тихвинского городского суда Ленинградской области 12. Денис Лебедев 13. Светлана Кудрявцева 14. Юлия Хохлова (Пилипчук) 15. Светлана Ратушная 16. Константин Чуйченко, начальник главного контрольного управления администрации президента 17. Елена Иванова 18. Владимир Полудняков, адвокат 19. Дмитрий Медведев, президент 20. Николай Апончук (староста), руководитель аппарата — администратор Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21. Артур Парфенчиков, директор Федеральной службы судебных приставов, главный судебный пристав России 22. Сергей Соколов, адвокат Центральной юридической консультации Санкт-Петербурга http://www.vedomosti.ru/photogallery/19586...1#ixzz1WP0sqq6R Где работают однокурсники президента Дмитрия Медведева «Юрфак — это я! Юрфак — это мы! Юрфак — это лучшие люди страны!» — такой лозунг каждый год выкрикивали студенты юридического факультета Лениградского университета (1982-1987 гг. обучения) на майских и ноябрьских демонстрациях. Накаркали, шутят выпускники: один стал президентом страны, другие занимают высокие посты в органах госвласти Евгения Письменная Vedomosti.ru 22.08.2011, 00:01 Теперь, когда проходят встречи выпускников, непонятно, кого больше: бывших студентов или сотрудников Федеральной службы охраны, рассказывают участники ежегодных посиделок. Выпуск звездный — высокопоставленных функционеров на разных уровнях власти целых 20 человек (см. vedomosti.ru/~odnokursniki). Для встреч выпускники облюбовали питерский клубный ресторан Royal Beach на Крестовском острове с собственным пляжем на Малой Невке. Как пишут в отзывах на сайте ресторана посетители, «самый вкусный мохито, самый вкусный клубничный суп, самое лучшее место на Крестовском острове». Место тихое и спокойное: рядом расположен еще один ресторан с прудом, где посетители ловят рыбу для своих блюд, и Приморский парк со старыми деревьями. Собственно, сам ресторан в 2010 г. сгорел прямо накануне очередной встречи, в тот год пришлось экстренно менять место вечеринки — уехали в госрезиденцию К2 на Каменном острове. Но в этом году вернулись обратно — традицию нарушать не стали. Место удобное, изолированное, просто охранять. Перед приездом главного однокурсника — Дмитрия Медведева ресторан оцепляют по периметру, охрана везде — и на дороге, и в парке, а по заливу курсируют специальные катера. Правда, в сам зал, где проходит праздник, охрану не пускают. Охранять нужно не только президента, а много еще кого: банкиров, сотрудников «Газпрома», начальников МВД, прокуратуры и приставов, председателей судов и проч. «Пусть что угодно говорят, но выпуск — звездный. Наша команда — лучшая. Хоть один курс такой же есть?» — спрашивает однокурсник Медведева, питерский адвокат Евгений Котов. Он говорит, что сам хоть не во власти, но за своих переживает: «Это как в футбол. Я в него не играю, но болею за «Зенит». Когда жмешь руку однокурснику Медведеву, как будто приветствуешь весь мир, делится Котов. По подсчетам Ольги Крыштановской из Института социологии РАН, в «медведевский двор» входит 55 близких президенту людей, из которых 20 — его однокурсники. Высадка первого эшелона Первым был Константин Чуйченко. Это сейчас он помощник президента, а в середине 80-х был близким другом Медведева. Однокурсники в один голос говорят, что тогда в их паре Чуйченко казался лидером, он и по комсомольской линии продвигался. Чуйченко первым с курса, еще в начале 90-х, уехал в Москву, он единственный, кто поступил в Службу внешней разведки (СВР), хотя многие хотели. У него были ценные для разведки качества: очень хорошие организаторские способности и надежность, вспоминает один из бывших сотрудников СВР. «Мы тогда знали, что Костя высоко взлетит, как-то сразу понятно было», — рассказывает его однокурсник. В 2000 г. молодому первому заместителю администрации президента и неопытному председателю совета директоров ОАО «Газпром» Медведеву нужна была опора. На кого положиться, если не на друга? Именно Чуйченко стал предвестником смены власти в «Газпроме», он возглавил юридический департамент монополии в апреле 2001 г., когда им руководил, казалось, всесильный Рем Вяхирев. Тот, по рассказам бывших менеджеров «Газпрома», был против назначения Чуйченко. Но ему пришлось уступить, и Чуйченко получил доступ ко всей юридической документации, в том числе и к контрактам. Первой же крупной сделкой, которой пришлось заняться новому главному юристу «Газпрома», стало установление контроля над медиаактивами Владимира Гусинского. Потом Чуйченко курировал возвращение активов «Сибура», «Итеры», несостоявшееся слияние «Газпрома» и «Роснефти», покупку «Сибнефти», газовых активов ЮКОСа, был содиректором Rosukrenergo. Все свои шаги он согласовывал с Медведевым, Чуйченко часто можно было застать в его газпромовской приемной. Пара Медведев — Чуйченко, друзья-краснодипломники, так и идут вместе по жизни, а «Газпром» стал пересадочной площадкой на пути во власть для многих «своих» — других однокурсников. Уже в 2002 г., когда Алексей Миллер возглавил «Газпром», своих приводить стало легче. Чуйченко пригласил на работу своим заместителем Валерию Адамову, в девичестве Овчинникову, та, проработав четыре года, пересела в кресло первого зампреда Арбитражного суда г. Москвы, а в 2009 г. Медведев утвердил свою однокурсницу председателем Федерального арбитражного суда Московского округа. Стало уже традицией, что юрист в «Газпроме» — выпускник дневного отделения ленинградского юрфака 1987 г. Чуйченко и Адамовой уже там нет, сейчас на этой ниве трудится университетский друг Адамовой — Владимир Алисов. В дочерней структуре «Газпрома» — «Газпром медиа» пришлось полгода поработать и еще одному однокурснику, Антону Иванову, потом он был назначен председателем Высшего арбитражного суда. Уже шесть лет в Газпромбанке работает другое доверенное лицо Медведева — Илья Елисеев. Он возглавляет наблюдательный совет некоммерческого фонда «Дар», который строит известную резиденцию в Плесе. «Добрый, умный, но очень ленивый человек», — характеризуют Елисеева однокашники. Рассказывают, что он редко посещает встречи выпускников — слишком часто, зная мягкий характер, его донимали просьбами. Чуйченко и Медведева неудобно просить, зато Елисеев выслушает, не откажет. Одного все-таки позвал в Москву: недавно он пригласил на работу весельчака и балагура курса Алексея Четверткова. Теперь он занимается девелоперскими проектами в одной из компаний Елисеева. Централизованным поставщиком «дочки» «Газпрома» — ООО «Газпром комплектация» тоже руководит однокурсник Медведева — Игорь Федоров. В этой компании он работает с 2003 г., а возглавил ее в 2006 г. Федоров — единственный из однокурсников сейчас является членом правления газовой монополии. Федорову тоже нужен свой человек в своей компании, он позвал на работу однокашника Виктора Иванова. И тот выручил, приехал в Москву. Крыштановская называет «Газпром» и связанные с ним структуры гнездом Медведева. Высадка второго эшелона Весь так называемый резерв Медведева был выбран еще в 2006 г. К тому моменту 10 его друзей и однокурсников уже заняли ключевые должности, рассказывает человек из окружения президента. После 2006 г. потянулся второй эшелон: это когда первые тянули следующих. Иногда Медведев даже не был в курсе назначений, рассказывает собеседник «Ведомостей», а иногда был и вовсе против. Например, Алисова в «Газпром» привел Чуйченко и Медведев был удивлен этим выбором, вспоминает он: хотя Медведев дружил с Алисовым, он не считал, что тот справится со сложной работой в системе «Газпрома». Вполне возможно, что идея о реформировании милиции пришла в голову Медведеву не без помощи однокурсников, думают трое из них. На курсе была так называемая милицейская группа — это те, кто поступал по направлению от органов МВД. Одного из них, Валерия Кожокаря, Медведев совсем недавно назначил замминистра внутренних дел и начальником следственного департамента МВД. В молодости Кожокарь занимался борьбой и был целеустремленным парнем, вспоминают однокурсники. Первым замом Кожокаря трудится еще одна однокурсница — Татьяна Герасимова. «Мы ее ласково называли “нашей генеральшей”, — рассказывают однокурсники. — А она нас поправляет: генеральша — это жена генерала, а я — генерал». Еще одна женщина-генерал с медведевского курса — Елена Леоненко, в девичестве Клименко, работает заместителем председателя Следственного комитета России. «Клименко была самой яркой девочкой на курсе — за ней все мальчики ухаживали», — вспоминает один однокурсник. «Это вопрос спорный», — не согласны другие мальчики. Зато все помнят, что все ее называли Климой и благодаря ее маме, которая работала в торговле, всегда можно было добыть джинсы или другой дефицит. Генерал-лейтенант Дмитрий Сергеев уже два года возглавляет УВД Ямало-Ненецкого округа. Однокурсники судачат, что он сейчас главный претендент на высокие московские должности, он не раз уединялся с Медведевым для бесед на встречах выпускников. «Вообще-то Димка просто-напросто честный мент, могут и не взять», — сомневаются они. На курсе Сергеев дружил с Николаем Винниченко, он, скорее всего, его и порекомендовал, полагают однокашники. Сам Винниченко, четыре года проработав главным судебным приставом России, уехал на Урал полномочным представителем президента. Но Федеральную службу судебных приставов передал в надежные руки — другому однокурснику, Артуру Парфенчикову. Не забыл Винниченко и еще одного своего друга — Александра Гуцана. Он поработал немного замом Винниченко, когда тот был приставом, а теперь работает заместителем генпрокурора России. Гуцан пользовался на курсе большим уважением, рассказывают знакомые, он был старше других, был комсоргом курса и «вообще очень правильным», входил в университетский штаб «Оперативный комсомольский отряд дружины». Глава финансовой полиции Казахстана Кайрат Кожамжаров приезжает на встречи курса со своими фэсэошниками. «Он очень жесткий был всегда и принципиальный, борьба с коррупцией — его конек», — вспоминают друзья. На встречах Медведев и Кожамжаров всегда найдут время, чтобы поговорить наедине, рассказывают они, у них есть общие темы: и того и другого волнует коррупция. «О том, что Кожамжаров учился вместе с Медведевым, я узнал только после его назначения главой финансовой полиции, — вспоминает опальный казахский бизнесмен Мухтар Аблязов. — Многие мне говорили, что он часто упоминал про свою учебу с российским президентом. Но скорее всего карьеру Кожамжаров делал самостоятельно». Другой однокурсник Медведева, напротив, утверждает, что Кожамжаров никогда не афишировал свои звездные студенческие связи. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев якобы узнал о них, только когда Кожамжаров три года назад пришел отпрашиваться на очередную встречу однокурсников. «Мне нужно на встречу с президентом», — объяснил чиновник. «С каким?» — оторопел Назарбаев. Без галстуков Встречи выпускников всем курсом стали ежегодными только с 2007 г. До этого встречались либо группами, либо по круглым датам — 10-летие, 15-летие. Раньше деньги собирали сами, искали гостиницу или ресторан, хлопотно, рассказывают однокурсники. «На 20 лет выпуска, в 2007 г., было очень душевно, — вспоминают они. — Решили, что будем встречаться чаще и неформально, без галстуков». И дело встало на постоянную основу. Ресторан Royal Beach фотографии с вечеринок однокурсников вывешивает на своем сайте в качестве рекламы. Фирма, которая занимается оформлением этого ресторана, тоже не преминула этим похвастаться в интернете. На вечера приезжают известные артисты и певцы. Завсегдатай вечеринок — артист эстрады и клоунады Юрий Гальцев, развлекает медведевский резерв и Сomedy Club. Именно артистов однокурсники винят в том, что в YouTube разместили ролик с танцующим президентом: «Никто из наших этого не сделал бы». На нем Медведев в голубом костюме танцевал под песню Алены Апиной «Американ бой», снимали президента сбоку и сзади. Ролик пользовался большой популярностью. Сначала Медведев очень расстроился и было собрался отменить встречи, рассказывает человек из окружения президента, но потом передумал, чтобы не уличили в слабости. Вместо этого в блоге Медведева появилась запись: «В сети появилось видео, как я зажигал год назад на встрече с курсом». Но в этом году охране велели внимательней следить за съемками. Главным распорядителем встреч считается Чуйченко. Он всегда приезжает перед Медведевым и все лично проверяет. Питерский адвокат Татьяна Ломова отвечает за сбор однокурсников и взаимодействует по всем вопросам с Чуйченко. На встречах однокурсников сам Чуйченко всегда сидит за одним столом с Медведевым и следит, чтобы президента не донимали сильно просьбами. Деньги однокурсники давно не собирают. «На такие праздники и не собрали бы», — говорят они. Никто не знает, кто именно платит. «Финансируют наши, московские», — машут они рукой. По словам одного из однокурсников, праздник обходится в $30 000-50 000: «Знаменитости, когда узнают, куда их приглашают, соглашаются на символические деньги». Эта публикация основана на статье «Курсом Медведева» из газеты «Ведомости» от 22.08.2011, №155 (2921) http://www.vedomosti.ru/career/news/134562...a#ixzz1WP2Qy5cX Отсюда: http://o001oo.ru/index.php?showtopic=46065 (Comment on this)
Thursday, September 8th, 2011
2:00 am	Юргенс обещал Медведева — 07.09.2011 15:48 — Юргенс на форуме в Ярославле: нет сомнений, Медведев уже принял решение идти на второй срок Основные политические силы России в качестве кандидата в президенты в 2012 году выдвинут действующего главу государства Дмитрия Медведева, заявил на политическом форуме в Ярославле глава правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс накануне выступления самого Медведева. Медведев будет выступать в Ярославле в четверг. СМИ и эксперты ожидают, что президент сделает громкие заявления. На этой неделе ИНСОР призвал Путина и «Единую Россию» выдвинуть Медведева на второй срок в интересах модернизации. В газете «Ведомости» вышла программная статья на этой тему. В статье Юргенс и его коллеги писали о выдвижении Медведева лишь как о предпочтительном варианте, но сейчас на ярославском форуме он заговорил об этом как о самом очевидном варианте. «Для меня нет никакого сомнения в том, что кандидатом в президенты от основных политических сил будет Дмитрий Анатольевич Медведев. В этом смысле для меня неуверенности нет», – цитирует Юргенса «Интерфакс». Он при этом выразил сожаление, что неуверенность по этому поводу сохраняется в обществе. По его мнению, Медведев многое сделал, «есть, чем гордиться». «Люди, которые говорят, что мало сделано, они просто не анализировали ситуацию, они просто не знают, какой могла бы быть страна после грузинского конфликта 2008 года, после кризиса и многих других событий. Они просто не знают, что такое реальная борьба с коррупцией», – продолжил Юргенс. [...] http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/07/n_1998837.shtml Говоря о тандеме премьера Владимир (Comment on this)
Friday, September 2nd, 2011
6:35 am	Интересный вариант У Колобка нашел: Типа инсайд рассказали:) Интересную версию развития событий рассказали, заодно и проверим канал слива надежность источника. Вот такая якобы нас ждёт многоходовка: После съезда Единой России Народного Фронта во главе избирательного списка становятся Путин и Медведев. После парламентских выборов Медведев становится спикером Госдумы, а Путин остается премьером и и.о. Президента до марта, ну и соответственно согласованным кандидатом в Президенты на весенних выборах. "Такая инфа"(с). Будем, как говорится, посмотреть. http://kolobok1973.livejournal.com/1638618.html (Comment on this)