...ну вот берем "ученого", "социолога", автора сотни "научных" "трудов" на темы про державную идеологизированность современной локальной молодежи и злонамеренность тайных обществ, которые молодежь с пути сбивают, дабы везде воцарился адъ и израиль. некто в. немировский. дугинец, конечно. толстый такой. с бородой. на белковского +200 пикселей в ширину похож. и вот он пишет на стр. 7 своего эпохального труда "тайные общества и заговорщики: куда они ведут россию?" (а это 3-я страница реальной книги, после форзацев и шмутцтитулов с хоханшлаггрюсдихами: "...вспомним известное высказывание американского президента рональда рейгана о советском союзе как о "стране мордора". этот термин был взят его спичрайтерами из произведения "властелин колец" толкиена и не вполне точно переведен советскими идеологами как "империя зла"... ну не мудак, а? ну берем этот самый 1983 год и
( смотрим )...02.36 минута.
ну зачем говорить, если этот бред никак не связан ни с предыдущим абзацем, ни со следующим, вообще больше нигде мордор не укпоминается. чтобы блеснуть осведомленностью в не всем известных данных? или в том, что википедию в глаза никогда не видел (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Evil_Empire), где этот миф описан? а если видел, то понял с точностью до наоборот. аж разозлил, сцуко. соцеолак. консперолак. констипатор ты, блять, и больше никто.
чесслово, все тяжче читать наукообразных религио/конфессио/ересе/сектоведов и конспирологов. редкостное сборище мудачья. уж лучше как обычно, как у старины медиадиакона: "
вне всякого сомнения ни для кого не являющееся секретом получение нашим правительством зарплаты во всемирном кагале каждую вторую пятницу месяца по накладной в правом окошке Капитолия,
всем известного сатанинского капища". это как-то привычнее. и честнее.
а ученые... где попало верченые... ну как в старом анекдоте про задание написать трактат о верблюде.
англичанин - едет в пустыню, стреляет верблюда, набивает чучело, привозит домой и описывает,
француз - едет в Булонский лес, не находит верблюда, пишет памфлет о том, что верблюдов нет,
американец - моментом списывает статью из энциклопедии и получает брошюру в 16 страниц "что должен знать средний американец о слонах",
немец - запирается на все замки дома среди пыльных томов и измысливает свойства верблюда из глубины своего духа.
добавить остается только российского ученого: он всю последующую жизнь посвещает отстаиванию права называть всех остальных участников идиотами, ничего не смыслящими в верблюдах. напишет ли он сам трактат (точь-в-точь по методу немца) или нет - не принципиально. это десятое дело.