| 10:53a |
не знаю, не знаю... сколько ни смотрю христианской иконографии, Иегошуа трактуется совершенно определенно: спокойно-нейтральный нерукотворный спас (лицевая сторона свернутой плащаницы, как известно), грозный пантократор, грозный на престоле, грозный в силах (майтрейя), ангел благого молчания (логос тоись), мальчик-еммануил (вообще атис-кришна). нигде и никогда нет бедного философа и пророка любви, непонятого и убитого. и даже была ведь возможность нормального усвоения концепции двоих мессий - так нет, решили иоанна вообще повычеркивать и образы сдвоить. короче, вообще не про то эта религия, как ни крути, и сколько уже можно прикидываться и самим себе и всем вокруг врать и лицеремничать, - неясно. ну нету в ней любви, не подразумевается, вот и всё. |