
для успешного проведения лекции иногда нужно бывает погрузиться в контекст и из него не вылезать в течение суток до самой лекции. тогда получается органично и не вымучено. типа медитации или уединения перед операцией. естественно, медитировать на образы, встречающиеся в лекции, - это диагноз, и неутешительный. но просто читать материалы по теме - тоже вариант. не то чтобы это регулярно соблюдалось, но иногда бывает. типическую конспирологию читать - себя не уважать. пусть этим дети малые занимаются. или старики в пропахших мочой вязаных жилетах под пропахшими валокардином пиджаками. мы, продвинутые юзеры, читаем уже следующий уровень конспирологии. и когда встречаешь
такое вот говно, немедленно входишь в состояние нимагумолчать и приходится разглашать некоторые издательские тайны и таинства.
в ближайшее время планируется издание некоего альманаха эзотерических работ, который планируется как периодический и регулярный, и вот в нем будет мало что значащая колонка обзора литературы. так вот то, что в ней, в частности, написано в первом выпуске, не могу частично не изрыгнуть здесь:
"...рассуждая более глобально, российские кухонные и дачные эзотерические кружки советского периода, давшие нам имена Мамлеева, Головина, Стефанова, Джемаля и других, сыграли скорее контрпродуктивную роль в российской эзотерике.
( Read more... )