Авторское лево
Вчера по Эху была передача о пиратстве, контрафактах и вообще об интеллектуальном праве. С сочувствием слушал гостей, негодовал по поводу  Канделаки, потерявшей нравственные ориентиры и вообще человеческий облик, думал о судьбах нашего народа с его правовым нигилизьмом, и что нескоро еще выйдем мы в правовое поле собирать цветы цивилизации -- в общем, все по отработанной схеме. Потом вдруг в голове возникла ма-а-аленькая странная мысль: а нафига оно вообще нужно, авторское право?

Появилось оно века три назад. А до этого что, стихов не писали? книжек не печатали? не было ни литературы, ни живописи, ни музыки? Да нет, вроде все было. Возьмем Рим. Без всякого авторского права были Вергилий с Горацием. Ну, предположим, их подкармливали. Но был и весь спектр литературы -- от кулинарных книг до бульварных романов. Кому мешало, что нет полиции, колесницами давящей горы нелегальных списков? С другой стороны, без этого самого права, может, и не было бы Дэна Брауна? Искусство не было бы способом зарабатывания денег. Интересно, как бы это повлияло на В.Сорокина, например. Или на Б.Акунина. Одно точно -- З.Церетели все равно не разорился бы, поскольку тут все по вполне средневековой или ренессансной схеме работает.