1. "Желание -- от необходимости маленькой победоносной войны до платья Моники Левински". ОК, ты в это веришь. Есть, которые нет.
2. Про Турцию мог бы объяснить, но это к делу не относится. Даже если турки делают "абсолютно то же самое", то непоследовательность США (её я не отрицаю) ничего не говорит, что в конкретном случае Косова они руководствовались теми или иными соображениями. Пример: если я однажды не уступил место бабушке в метро, из этого не следует, что, когда я уступаю, я делаю это за деньги или ради понта или ради Моники Левински или ещё ради чего. Просто иногда я поступаю в разрез с собственными принципами. Так бывает...
Безусловно, многие войны Америка начинала по результатам длительного пиара. Косово "раскрутили" - ну, пришлось уже "не говорить, что не дюж". А какую-нибудь Уганду-шмуганду (ну, или ту же Турцию) не раскрутили, вот западный обыватель и не подталкивает политиков "сделать что-нибудь, чтобы спасти несчастных тутси".
3. Насчёт того, что клеймо "плохой парень" - несмываемое. Почему же США не добивали постсоветскую Россию? А ведь были все возможности... Так нет, кредиты давали, Сорос-морос и пр. Почему нас на время вычеркнули из списка (теперь-то, конечно, снова внесут)? Та же Сербия: её что, до сих пор чмарят? А план Маршалла для Германии, в которой ещё и денацификация-то не прошла (гитлер был популярен до 50-х годов)? То же - про Японию. Там, кстати, даже анператора не судили, позволили доцарствовать. Нет, мне кажется, "американский мерседес задний ход имеет".
Peter