mezak's Journal

Наглость надо наказывать
Мы тут еще одну жалобу в сыктывкарский суд подали. На молчание МИД России по поводу почтовой блокады Грузии. Определение суда Сажин (

seringvar@lj) пока не получил, но по моим данным жалобу приняли к рассмотрению.

МИД, кстати, весьма наглым ведомством оказался. Он не только Сажину не ответил, но и, похоже, всем, кто откликнулся на мой призыв.

Сыктывкарский городской суд
Республики Коми

Заинтересованное лицо:
Сажин Игорь Валентинович
Адрес места жительства: 167004,
г. Сыктывкар, Октябрьский пр-т, д. ***, кв. **.

Государственный орган,
бездействие которого обжалуется:
Министерство иностранных дел
Российской Федерации
(далее - МИД РФ)
Юридический адрес: 119200, г. Москва, Смоленская-Сенная пл., 32/34.

ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании бездействия органа государственной власти

     4 декабря 2006 года тремя заказными письмами с уведомлениями о вручении мною были направлены обращения в три федеральных органа государственной власти: Мининформсвязи РФ, Россвязьнадзор и МИД РФ. Обращения были однотипными, они содержали просьбу принять меры, направленные на восстановление почтового обмена с Грузией в объемах, предусмотренных международными договорами РФ.
     Обращение в МИД (приложение 1) было обусловлено тем, что в компетенцию этого органа власти входит: общее наблюдение за выполнением международных договоров РФ» (пункт 4 статьи 32 ФЗ «О международных договорах РФ»), информирование Президента РФ или Правительства РФ о действиях органов государственной власти и должностных лиц, влекущих за собой невыполнение международных обязательств РФ либо законодательства о международных договорах РФ (подпункт 5 пункта 7 Положения о МИД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 11 июля 2004 года № 865).
     Согласно уведомлениям о вручении (приложения 2, 3, 4), заказные письма с моими обращениями 11 декабря 2006 года были доставлены получателям: МИД РФ, Мининформсвязи РФ, Россвязьнадзор. Ответ Мининформсвязи РФ на мое обращение датирован 11 декабря 2006 года (приложение 5), ответ Россвязьнадзора – 19 декабря 2006 года (приложение 6).
     Ответ МИД РФ на мое обращение или какое-либо уведомление этого органа власти о ходе рассмотрения обращения я до сих пор не получил. Считаю, что такое бездействие МИД РФ нарушает Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее – ФЗ «Об обращениях») и мои права.
     В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об обращениях граждан», при рассмотрении обращения государственным органом (должностным лицом) гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (за исключением случаев, указанных в статье 11 ФЗ «Об обращениях») или уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Форма и содержание моего обращения не позволяли МИД РФ применить статью 11 ФЗ «Об обращениях». Таким образом, в соответствии со статьями 8 (пункт 2) и 12 (пункт 1) ФЗ «Об обращениях», МИД РФ должен был рассмотреть мое обращение до 13 января 2007 года. Промежуток времени между 13 января 2007 года и сегодняшним днем (31 января 2007 года) превышает обычные сроки прохождения письменной почтовой корреспонденции между Москвой и Сыктывкаром (см. приложения 7-10). Полагаю, изложенное доказывает факт нарушения моего права «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов» Министерством иностранных дел РФ.

     В соответствии с главой 25 ГПК РФ, прошу суд:
     - признать настоящее заявление обоснованным;
     - признать незаконным бездействие МИД РФ, допущенное при рассмотрении моего обращения по поводу прекращения почтового обмена между Россией и Грузией;
     - обязать МИД РФ незамедлительно дать ответ на мое обращение по поводу прекращения почтового обмена между Россией и Грузией.

     Подпись /И.В.Сажин/

     «31» января 2007 года

     ( Приложение 1 )