Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mgsupgs1 ([info]mgsupgs1)
@ 2009-05-10 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История бассейна "Дельфин".


Прислали мне тут одну  статейку из региональной строительной прессы...
Комментировать не стану - профессионалу и так всё будет понятно,
остальным под катом делать нечего...



















 

__________________
No comments!


(Добавить комментарий)


[info]ex_mihalych@lj
2009-05-10 02:41 (ссылка)
Спасибо. Интересно было почитать. Все вещи знакомы и привычны.
Не увидел только анализа записей в журнале строительных работ и оценки качества ведения технического и авторского надзора во время строительства. Практически две-три причины аварии обязаны быть быть устранены во время строительства. Узлы опирания ферм можно и нужно было исправить. Дополнительные накладки на м/к не разрешить. Ну и естественно проверить все необходимые сертификаты в момент изготовления ферм.
Ну и последнее. Проектировщиков надо было выдрать как сидоровых коз. Применение такого типа ферм предопределило неизбежность аварии по одной простой причине. Такие фермы невозможно качественно покрывать антикоррозийной краской.
А уж варварское изменение конструкции пирога кровли это вообще вопиющая неграмотность.
Вспомнил Игналинскую АЭС и состояние кровли над турбинным залом. Удивительно что по сю пору эта кровля ещё не рухнула от диких перегрузок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonidishe@lj
2009-05-13 10:06 (ссылка)
Про "Такие фермы невозможно качественно покрывать антикоррозийной краской."
можно чуть подробней?
просто пытался понять в чём сложность и не нашёлся что себе ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mihalych@lj
2009-05-13 10:52 (ссылка)
Верхний и нижний пояс ферм выполнен из сдвоенного уголка сваренного через пластины. В сечении это напоминает букву Т с двойной вертикальной ногой. Так вот, покрасить пространство между уголками качественно невозможно даже первый раз при изготовлении, особенно в узловых соединениях. А повторная ремонтная окраска фермы в тех же самых местах вообще бессмысленна, как как предварительно обработать поверхность для окраски невозможно никак. Имел я практический опыт обследования подобных ферм на сернокислотном заводе.

(Ответить) (Уровень выше)

Виноваты мудаки
[info]matthew_lawe@lj
2009-05-10 08:21 (ссылка)
Дефицитный бюджет всех, кто приложился, пофигизм, тупость и воровство. Ничего нового. И Чернобыль они взорвали. Интересно бы разобрать наконец-то активные зоны РБМК - думаю, мы все крупно удивимся. А чернуха вместо стали - тоже старая история. Как вам нравятся углеродистые трубопроводы острого пара второго контура ВВЭР? Говорят - нержавейка дорого! Менять выгодней и блоки простаивать!
А где был технадзор при эксплуатации? Текущие обследования конструкций? А кого посадят? Дядю Петю-сварщика. Но ненадолго, чтоб не обижался. Все старо, как мир, и ничего не меняется.
А сколько просто в землю зарывают? Лучше б уже украли, хоть какая-то польза экономике. Тем более, что на поверку "теневая" экономика гораздо белее, чем светлая. Там люди умнее и честное слово иногда работает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Виноваты мудаки
[info]ex_mihalych@lj
2009-05-13 10:57 (ссылка)
Ну насчёт нержавейки надо ещё подумать. Тут же что самое главное. Качество сварного стыка.
А на остром паре очень важно при сварке не допустить возможности образования межкристаллитной коррозии. А сварка нержавеющей стали в при таких рабочих параметрах штука вообще сложнейшая, насколько я помню. Но столько времени уже прошло тех моих пор работы в Средмаше, что может быть теперь есть качественные технологии сварки нержавейки, как знать.

(Ответить) (Уровень выше)