| 11:02p |
катались сегодня на коньках по озеру
очень непонятная и странная ситуация в современной экологии. Каждый человек совершенно уверен, что он все знает и все понимает. какое-то тотальное увлечение. все спорят и "не уверены в выводах". Все печатают графики изменения температуры и ледового покрытия за последние 600 тысяч лет. 600 тысяч, я с трудом представляю такое количество, и это лет...
Самая большая проблема экологии (и климатологии) это трудность доказательства, невозможно поставить эксперимент и получить данные. Приходиться работать с обрывочной информацией и надеяться что методы достаточно хороши. Каждый раз напечатав данные замеренные (!!) последние 60 - 200 лет наткнешся на достаточно тупое, "ну и что?" а может быть тысячу лет тому назад все было по другому.
Преодолев разное видение и методические проблемы учёные пришли к выводу что человек влияет на климат, вроде бы надо радоваться, наконец то ученые из разных школ и государств сошлись в одном мнении, но нет, сразу придумывается ужасная конспирация, и денежная зависимость. Никто не спорит с врачами, "доктор сказал в морг, значит в морг", но все понимают в экологии, не зная что у углерода есть два стабильных изотопа и что растения предпочитают лёгкий, не зная что такое денитрификация и не отличая окись, от закиси азота. главное обвинить в не честности.
Очень тяжело показать негативный результат или вероятность ошибки в исследовании, доказать, что что либо случается легко, достаточно поставить эксперимент, но доказать, что что либо не случается! одним экспериментом здесь не обойдёшся, и двумя, и тремя. Всякий раз кто либо вспомнит о вероятности двадцать пятой возможности и потребует провести эксперимент с ней. Так и с климатом, все знают лучше, вот была холодная зима - нет потепления, или наоборот, была теплая - потепление есть.
Чтобы измерить изменения процента органики в почве нужно брать почву в течении 20 лет, буквально, выходить на улицу, брать пробу почвы, взвешивать, определять органику, 20 лет подряд. Потом придет какой нибудь свеженький постдок и сделает график изменений, то же самое с температурой и осадками, надо мерить два - три поколения чтобы проследить направление изменения и потом будет очень тяжело доказать что изменение правдиво, потому что скептики потребуют измерений в течении 5 поколений. И вдруг окажется, что уже и мерить не надо, потому что мы все вымерли, а тараканам измерения не нужны. |