(no subject)

« previous entry | next entry »
Jan. 17th, 2006 | 01:02 pm

Возвращение в содом родной прошло успешно. Теперь веду досужие размышления.

А вот вопрос к генетикам: возможно ли, что в популяции будет меняться частота _рождения_ женских и мужских особей в зависимости от внешних условий, или же меняется только их выживаемость? Я не верю в такую возможность, но вдруг есть механизмы/прецеденты... И вообще, какие механизмы давления внешней среды на генофонд (кроме мутаций/отбора)?

Узнал, наконец, зачем нужны мотивы... Ну "низачем" не нужны. Но забавно - подкручивать мотив Тейта и интересоваться гипотезой Гротендика. И довольно просто осознать, кстати.

Этимология слова "карандаш" ясна. Period.

Обнаружено, что на Linksys'овских раутерах/точках доступа стоит linux. И есть прошивки с sshd. Очень хорошо ведь, правда? Я всегда знал, что так будет.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {8}

(no subject)

from: [info]_hellmaus_ [livejournal]
date: Jan. 17th, 2006 - 10:27 am
Link

"возможно ли, что в популяции будет меняться частота _рождения_ женских и мужских особей в зависимости от внешних условий"

Да, конечно. У видов без генетической детерминации пола это совершенно обычное явление. Например, пол крокодилов зависит от температуры яйца на определенной стадии развития, и обычно в середине кладки развиваются самки (там теплее), а на периферии - самцы. Мать, охраняя и насиживая кладку, старается поддержать среднюю температуру на таком уровне, чтобы самцов и самок вылупилось примерно поровну, но при резких изменениях погоды соотношение полов потомства все равно сильно отличается от 1:1 .

Reply | Thread


Рой Мустангов-Коноплянников

(no subject)

from: [info]mironovd
date: Jan. 17th, 2006 - 10:52 am
Link

А у видов с генетической детерминацией как?

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]http://users.livejournal.com/_hellmaus_/
date: Jan. 24th, 2006 - 10:13 am
Link

У видов с генетической детерминацией, как у человека (пол определяется наличием\отсутствием У-хромосомы), соотношение полов потомства на момент зачатия близко к 1:1, и сместиться может только из-за разной смертности эмбрионов разных полов.

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]_hellmaus_ [livejournal]
date: Jan. 17th, 2006 - 10:44 am
Link

"И вообще, какие механизмы давления внешней среды на генофонд (кроме мутаций/отбора)?"

Вообще говоря, есть еще дрейф генов ("генно-автоматические процессы", "эффект основателя", "эффект бутылочного горлышка" и еще несколько названий относятся к этому механизму). Суть дрейфа генов в том, что в популяции из малого числа особей случайные факторы, повлиявшие на выживание одной конкретной особи, заметно влияют на частоты аллелей, то есть на генофонд. От этого частоты аллелей "плывут" и редкие аллели теряются. При численности популяций порядка 100 особей и менее эффекты дрейфа генов легко могут превышать эффекты отбора.

По мутациям есть интересные и малоизвестные вещи, я об этом уже писал:
http://www.livejournal.com/users/_hellmaus_/33489.html?thread=82641#t82641

Прошу прощения за двукратно добавленный комент выше - у меня глючила аутентификация между LJ.com и lj.rossija.org.

Reply


(no subject)

from: [info]vigna.livejournal.com
date: Jan. 29th, 2006 - 11:09 pm
Link

Ответ от генетиков: теоретически возможно, но примеры неизвестны (имею в виду H. sapiens и другие виды с ген. детерминацией пола). Как теоретически возможно, объясняю: пол ребенка зависит от того, Х или Y хромосому несет сперматозоид, осуществивший оплодотворение. И можно представить себе механизм "различения", например, поверхностью яйцеклетки маркерных белков, характерных для Х или Y сперматозоидов. А от различения до избирательного предпочтения один шаг:)

Reply | Thread


m

(no subject)

from: [info]m
date: Mar. 26th, 2008 - 08:17 pm
Link

Вот пример чего-то подобного в небольшой введенной популяции израильских ослов: в ней рождались почти только ослы (не ослицы). Статья анализирует, как так получилось...

Population Dynamics of a Reintroduced Asiatic Wild Ass (Equus Hemionus) Herd
David Saltz, Daniel I. Rubenstein
Ecological Applications, Vol. 5, No. 2 (May, 1995), pp. 327-335
doi:10.2307/1942025
This article consists of 9 page(s).



http://links.jstor.org/sici?sici=1051-0761%28199505%295%3A2%3C327%3APDOARA%3E2.0.CO%3B2-V&size=SMALL

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]inna
date: Nov. 3rd, 2006 - 03:56 pm
Link

Судя по теории, изменяться должна выживаемость, т.к первичное соотношение полов зависит от распределения Х или У хроосомы по спермиям, а это процесс сугубо случайный (как и расхождение гомологичных хромосом, что определяет рекомбинацию). Хотя у У-хромосомы чуть более высокий шанс попасть в генотип зиготы, вследствие большей подвижности спермия, её несущего ( в У-хромосоме меньше ген материала, чем в Х, соответственно она легче и сперматозоид с ней быстрее движется, а значит, может, первым достичь яйцеклетки). Возожно исскуственное програмирование пола будущего ребёнка с помощью разделения фракций яйцеклеток ( типа вам мальчика или девочку?) в электро-магнитном поле (наверное, как при электрофорезе). Может, если поменять геомагнитную обстановку на Земле, что-нить и получится, но наверняка не скажу (не пробовала :)) ). есть ещё одна теория, но о ней как-нить потом, если заинтересует.
По давлению на популяции: если говорить о популяциях людей, большое давление могут оказывать социальные, экономические, религиозные, этнические факторы. В общем та дребедень, что делает человека существом не только биологическим, но и социальным. Например: существуют закрытые общины баптистов, староверов,сообщества высокого света, или народности Крайнего севера (чукчи) и севера Африки с установившимся брачным рынком, повышенным коэффициентом инбридинга и тем же дрейфом, а с другой стороны массовые процессы миграции по всеу зеному шару, связанные с развитием транспортной сети и обеспечивающие высокоффективный эффективный поток генов, приводящий к смешению генофондов. Уфф.

Reply | Thread


(no subject)

from: [info]inna
date: Nov. 3rd, 2006 - 03:56 pm
Link

Упс, а почему два раза???

Reply | Parent