Заметка первая:

Disclaimer: многие идеи здесь созвучны и паралельны высказанным Ф. Богомоловым (в том числе и на публичной лекции 02 ноября).

Часто, особенно в последнее время, задаются вопросом о ценности и назначении науки. В том числе, для общества. Обычный ответ от людей науки выглядит как “наука самоценна”. У вопрошающего остается ощущение жестокого обмана, недосказанности и ворох новых вопросов. В этой заметке автор попробует объяснить не столько то, почему же “наука самоценна”, а какой смысл вкладывается в эти слова.
( От бритвы Оккама. )

Внутренний “моргенштерновский” путеводитель дает все больше и больше ошибок в расстановке приоритетов. Нужен либо внешний, либо полная переработка имеющегося. Неужели способом “пятилетку в два года” я дошел до кризиса среднего возраста?

А вот и Конаковская ГРЭС с панорамой Московского моря (под превью ссылка на большой вариант):