[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, May 16th, 2012
| Time | Event |
| 3:18a | |
| 2:33p | революция, которая победит. и о трансформации общества Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) al_ven@lj в революция, которая победит. и о трансформации обществаПо поводу пункта 1) - это конечно научно-фантастическое, пока. Победит только та революция, которую не нужно будет специально готовить и организовывать, когда никого ненужно будет убеждать в ее необходимости, "звать за собой" и т.п. И эта революция, ее начало, будет внешне не заметно и она будет начинаться на таком микроуровне, который Власть и Структура не смогут перехватить и подавить. :) Теперь о трансформации общества. Принципиальное соображение тут заключается в следующем. Оппозиционеры обычно, что нужно что-то специально сделать (какое-то действие), что изменить Систему и свергнуть Власть. Но, быть может, имеет смысл попытаться понять что тебе (всем нам, конечно же) не нужно делать из того, что мы уже делаем, отказаться от чего - тогда Система начнет меняться (точнее, мы ее сами будем менять). Ведь если существующий строй устойчив, то это происходит лишь благодаря тому, что его все поддерживают - и на молярном уровне (на уровне поступков, скажем так), и на микроуровне - через свои мысли, реакции, внутренние установки и т.п., и еще на более мелком уровне. Власть - она же не где-то "там" (в Кремле, в дачном товариществе "Озеро", в банках, в ФСБ, в кабинетах чиновников, в состояниях олигархов), вне той жизни, которой мы живем, она - внутри нас, она - в нелинейных связях и коммуникационных циклических паттернах, в которые мы вплетены, и которые мы поддерживаем. Вот сейчас оппозиционерам запрещают митинговать - и они окажутся в тупике, ну могут еще решить пойти "с шашками на танки". А склонность к повторению одних и тех же схем - это наводит на некоторые мысли. Думаю, тут будет очень уместна аналогия коммуникационными патогенными играми, которые по-разному описывались Эриком Берном, Бетсоном, Вацлавиком и семейными терапевтами, а в психоанализе (в данном случае уместно вспомнить групповой психоанализ) много внимание уделяется процессам проекции, проективной идентификации и переноса, что, в общем, тоже близко. Когда ты вдруг замечаешь, что втягиваешься в подобные "игры", то бесполезно, например, вставать на стол, ложиться, к чему-то кого призывать, убеждать и т.п., но метакоммуникация (по Бейтсону) просто необходимо. В таких случаях лучше думать о том, каким образом, какими действиями ты УЖЕ начал поддерживать существующие игры, и что тебе нужно перестать делать, а что делать по другому, чтобы из них выйти и перестроить отношения. В реальности же социум просто пронизан самыми разными бессознательными сговорами, которые и обеспечивают устойчивость существующих патологий. Помимо сговора о существовании вампирской власти и ее кормежки собственной же кровью, есть, например, сговор по поводу существования "культуры изнасилования" и "необходимости" насилия... да много чего еще есть. |
| 2:34p | Круг Оригинал взят у isstari_32@lj в КругИслам мужская религия. Но поскольку в версии о боге присутствует творение, значит в боге присутствует и женщина. Мужчина встречается с творением там, где обнаруживает свою малость, свою несоразмерность остальному всему. Обнаружив несоразмерность, мужчина ищет соразмерности и пропадает, как мужчина, поскольку творит свое соотношение с остальным, теряет свою самопринадлежность. Верующий мужчина зряч, он присутствует не перед богом, а перед его творением. Находясь перед творением, мужчина принимает в себя женщину, уязвляется временем. Мужчине важно соотнести творение с собой, чувство его соразмерности из пространственного переходит во временное. Мужчина свое время,время невпущенное вовнутрь соотносит с остальным временем, разлитым во вне. Так он переживает время собой. А это значит, что верующий мужчина утверждает не бога , а чистоту его творения. Очищенное творение само указывает на сотворяемость бога. Посредничество остается живым.  |
| 2:49p | ВАЖНО ПОМНИТЬ, ЧТО ПОЛУСВЕТ — ТО ЖЕ, ЧТО ПОЛУТЬМА  |
| 5:19p | Немного самокопания и сенсация Оригинал взят у edik_lukoyanov@lj в Немного самокопания и сенсацияСон снился в две стадии, два разных сюжета. Сначала снилось, что я сдаю экзамен на водительские права (очевидно, отголосок недавно сданного госэкзамена). Со мной сдает мой брат, и я чувствую, что у него проблемы (отголосок из реальной жизни - беспокойство за однокурсницу, которая не сдала). Почему экзамен именно на получение водительских прав? Чувство вины перед родителями за то, что я их так и не получил в реальности. Но во сне не получает прав мой брат, он говорит: - Мне не дадут прав, потому что я гомосексуалист.Теперь меня отправляют на лечение. Здесь отголосок многих разговоров об одиозном законопроекте. Права водительские в моем сне означают права человеческие, в которых отказывают гомосексуалистам. Но почему именно брат? Загадка. Вторая часть сна: я еду за рулем автомобиля (реализация невоплотимого желания). Заезжаю в мотель, где работает злой клоун Пеннивайз. В мотеле я оказываюсь на кухне родительского дома. Прошу у матери чашку чая. Получаю отказ. Она открывает дверцу кухонного шкафа и говорит: - Не видишь, льется кипяток, трубу прорвало? Здесь все ясно - глупо, фаллично, непристойно. Но у меня есть друзья, выглядящие как герои фильма "Оно". Я говорю им, что клоун Пеннивайз вернулся в город, и я даже знаю, что он работает в мотеле, и он - женщина. Мой друг, желая разоблачить Пеннивайза, обнимает его и целует. У девушки сначала появляется красный нос, кожа постепенно белеет, волосы рыжеют и завиваются в копну. Видимо, отголосок постоянных размышлений о том, как лицо постепенно проявляется при влюбленности. Во сне у меня странная прическа: слева - очень коротко, справа - длинные вьющиеся волосы. Левая (!) часть символизирует страх кастрации. Возможно, чувство вины за то, что я плохой коммунист. С правой частью все понятно - андрогинность, априорная бисексуальность. А теперь сенсация. Фармазоны растляют российское народонаселение, подмешивая тайные вещества в минеральные воды. Это нетрудно понять, взглянув на логотип:  |
| 5:32p | ХОРОШО СТАТЬ ЧЕРВЯКОМ В ВЕСЕННИЙ СЕЗОН РАЗРЕЖУТ НАДВОЕ ЛОПАТОЙ И У ТЕБЯ ПОЯВИТСЯ АБСОЛЮТНО ПОНИМАЮЩИЙ ПОЧТИ ИДЕНТИЧНЫЙ ДРУГОЙ |
| 6:48p | революция, которая победит... - ч. 2 Оригинал взят у al_ven@lj в революция, которая победит... - ч. 2Возникает вопрос - а что же "не делать", что делать иначе???? Но давать "рецепты" и прописывать "план мероприятий" - губительно для таких дел. Тут каждый сам (ну, конечно, конечно, совместные обсуждения без навязывания "истины" всегда только на пользу идут) "должен" заняться анализом себя и своего социального окружения. Здесь потребуется понимание (хотя бы в общих, но не в самых общих, чертах, а точно все-равно никто не знает))) того, как устроен социум, как устроен человек. Без этого - никуда, без этого будет опять слепое стадо, ведомое... другим слепым стадом, малочисленным (стадом "пастырей")))). А ведь так и в психотерапии, и в психоанализе - они же практически просвещают человека, который учится разбираться в себе, в человеческой коммуникации, в других, после чего у него случаются инсайты и он начинает понимать: ага, вот эту реакцию и вот это действие у меня вызывали окружающие, тут я воспроизвожу такие-то сценарии, тут происходит отыгрывание, а то, что я считал "своими целями" предстает в совсем ином виде, да и вообще, получается, я как-то мало "живу своей жизнью"...)))) что-то в таком духе - многое зависит от того, к какой школе принадлежит терапевт или аналитик. Понимание того, как устроено общество дает возможность более активно влиять на него и изменять. Какие проблемы с тем, чтобы перенести на эти проблемы разработки Бейтсона, Вацлавика и пр.???? Нет линейных воздействий А на В, но есть циклические взаимодействия, петли обратной связи. "В" своей ответной реакцией вызывает возобновление действий "А". Это - система. По сути я просто пытаюсь разрабатывать и психологически обосновывать стратегию Великого Отказа, которая конечно не является панацеей "единственно верным учением"))), но попробовать можно. :) Если система (путинская Россия, капитализм, рынок) функционирует, значит мы ее все поддерживаем. Надо разобраться - как???? Вот почему я по-прежнему столько внимание уделяю проблеме общества потребления? Да ведь современный капитализм существует только благодаря постоянной, причем любым путем, подпитики мании гиперпотребления, так как именно оно обеспечивает рост прибылей акул капитализма и одновременно успешно программирует психику и жизнь "маленького человека" (что уже было множество проанализированно и так, и эдак - см. сообщество). Поэтому, что могло бы быть? Отказ от гиперпотребления + продуманная позиция по отношению к Власти, выставление ей определенных требований (для начала), вместо искусственных потребностей и установок, слепо усвоенных извне - создание своей субъективности, ориентация в сторону горизонтальной взаимопомощи и поддержки тех, кто останется без работы в связи с сокращением потребления (утопично? - да, конечно, но классические марксистко-ленинские планы мне уже сейчас представляются куда более фантастическими)), далее - добровольный отказ от коррупции на низовом уровне (не нужна долее дорогая иномарка как знак, удостоверяющий соц.статус - не нужно, например, врачу брать взятки за операции), вместо этого - другая Жизнь. Своя. Что еще? Отказ от взаимодействия с Властями... да писалось это уже все... Ну а пока вот так ((  для сообществаскромное обаяние общества потребления или будущее еще одной иллюзии |
| 8:02p | нашел это в архиве девяносто восьмого  |
| << Previous Day |
2012/05/16 [Calendar] |
Next Day >> |