Adradek
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, June 9th, 2012
| Time |
Event |
| 12:26a |
Тело Оригинал взят у isstari_32@lj в Тело Тело, это орган слепоты. Орган счастья. Счастье – нечто вырванное из контекста, наслаждающееся этой вырванностью. Счастье тела, способно лишь подавлять - видеть сияние внутри себя. Это сияние - сияние отчаяния подавленных тому, кто над ними. Эти подавленные: любимые, дети, умершие, мир вещей и совсем животных. Тело – немощный орган, способный только сидеть, подбирать себе место для сиденья, сливаться с этим местом так, чтобы вместе образовывать монумент. Тело - орган глухоты, оно способно слышать, как слышит желудок - то, что внутри. Но оно полнится этим слышимым настолько, что переводит звук в свет, приближая звучащее к скорости пули. Тело – модель регрессивного воплощения. Воплощаясь, оно работает на снижение явлений. Тело стремится к ним, чтобы накрыть их собой. Тело – означаемое диссонанса, сгустка, вырвавшегося вперед, чтобы не дать вырваться ничему другому. Оно и не дает.  | | 12:48p |
ты помнишь времена, когда нас было четверо, этой зимой остались все, кроме меня | | 12:51p |
| | 1:13p |
| | 5:38p |
Почему бы не выжить например только затем, чтобы рассказать, как на самом деле всё было, тем более когда ты хорошо умеешь это делать. В таком случае "как всё было" можешь определить ты, как тебе заблагорассудится, распорядиться всем прошлым всех и без излишества фактов, хотя ты, конечно, не сделаешь этого, и выживать рассказа ради не станешь, а впрочем, откуда мне знать? Запись сделана с помощью m.livejournal.com. | | 5:43p |
Тебе жалко всех пленных, а мне - лишь пленных поневоле, коих в мирное время мало. Исходя из этого, можно понять разницу между нами. Запись сделана с помощью m.livejournal.com. | | 7:27p |
# Оригинал взят у edik_lukoyanov@lj в # Попалась мне в руки замечательная книжка "33 ответа на 33 вопроса", изданная ДЕТГИЗом в 1963 году. Представляет она собой ответы на вопросы детей об устройстве мироздания и планах ближайшей семилетки. Чтение в высшей степени поучительное. ( Пролетарии всех ☭ стран, читайте! ) | | 7:38p |
коммунизм - не простая стройка Оригинал взят у al_ven@lj в коммунизм - не простая стройкаВ учебнике "Обществоведение" (для старших классов)) года эдак 1984-го можно (во введении) прочитать следующее: "коммунизм - не простая стройка, она требует не рабочих рук, а горячих сердец, не равнодушных исполнителей, но энтузиастов, которые точно знают, что они они строят и чего они хотят". Да все правильно. Вообще, такое отношение и такая психология "должна" быть во всех случаях, когда человек или общество стремиться создать что-то хорошее. Но проблема-то в том, что общество всегда (само-?))организуется таким образом, что просто душит и энтузиазм, и пламенные сердца, да и не дает (стремится к этому, во всяком случае) возможности понять людям, что они хотят (на деле каждый лучше другого "знает" то, что "он" хочет - и родители знают, чего "на самом деле" хотят дети, и все те, кто присваивает себе власть в том или ином виде, да это вообще кругом; есть мнение, что сама "природа" языка такова), и даже то, что они делают, что происходит вокруг. Почему и как все это происходит - тема широчайшая. К сожалению, опыт СССР не стал исключением, хотя мог бы стать. Передающиеся от поколения к поколению игровые сценарии, коммуникационные паттерны и психология настолько сильны, что они помешали тогда понять всю творческую мощь марксовых прозрений насчет темы эмансипации человека и освобождения его от рабства в виде наемного труда, а также необходимости переустройства всего общества таким образом, чтобы исчезло экономическое принуждение к труду. А многие ли сейчас способны задуматься о рабской сущности наемного труда? Да и о сути всей этой мифологии о "свободном предпринимательстве"? Осуществить метакоммуникацию (по Бейтсону) - дело непростое. Пытаясь вглядываться и прислушиваться к психологической атмосфере в самых разных "трудовых коллективах" (от банков до мелких фирм и т.п.), я, в целом, ... не могу разглядеть там ничего живого. И я не вижу, откуда могли бы начать появляться живые ростки. Труд - это средство принудительной социализации (подвижная система "интеграции" - власть сейчас не исключает и наказывает, но включает и "воспитывает")). И я не знаю, как это все может измениться. Хотя, отталкиваюсь от некоторых теорий, можно построить кое-какие оптимистические гипотезы. :) На всякий случай, более подробно о чем это я - отрывок из Фурса: ( Read more... ) | | 8:46p |
сеанс нравственной афазии Оригинал взят у snova_drova@lj в сеанс нравственной афазии "Земля держится в самой точке вихря, а видом она как бубен" Диоген Лаэртский. лучшая иллюстрация к высказыванию  или например, вот такая фраза: "освоив навык корректных умозаключений я продолжаю считать, что России действительно больше не существует". "Пушкин всё, остальное - ничто" "Анубис не одобряет лайки" Как вы понимаете, только Мышка на фотографии говорит все эти реплики. Мышка: - Кровопролитие становится тоскливой пошлостью, когда перестает быть священным безумием Мышка: - Государство - это Я Мышка: - Читали статейку Ленина. Ничтожная и жульническая – то интернационал, то «русский национальный подъем" Мышка: - Чёрная свастика моей души заточена о советский серп. раскрутив свастику моей души я летаю как проклятый карлсон над развалинами человеческого духа, не касаясь фекалий марксистской диалектики, ноздрей моих не беспокоит спертый дух общеполитического ханжества, когда несколько сотен стран перевязывают у гниющего основания свои ментальные члены и забрызгивая все мертвым семенем, опасаются вцепится друг с другом в последнем некрофильском бою. Мышка: - Любовь - моя бездонная копилка в пустоте. Мышка: - При герцогах Борджиа в Италии на протяжении 30 лет царили война, террор и убийства, зато Италия дала нам Микеланджело, Леонардо да Винчи и эпоху Возрождения. А что дала нам Швейцария за 500 лет демократии, братской любви и мира? Часы с кукушкой? Мышка: - Я хочу рассказать о человеке, лежавшем на разрытой кровати, думавшем, думавшем, думавшем,- как спастись, как поправить,- не придумавшем ничего. Мышка: - Избытком мысли поразить нельзя,// Так удивите недостатком связи Кошка и Собачка: ... |
|