Adradek
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, June 15th, 2012

    Time Event
    2:47a
    2:28p
    Школьники и Фассбиндер
    Оригинал взят у [info]kacablanca@lj в Школьники и Фассбиндер
    "...в 1979 году школьники одной из немецких школ разослали анкету, в которой первые 26 вопросов были общими для всех, а последние 6 — специально придуманными для каждого опрошенного".

    В "персональных" вопросах школьники спросили Фассбиндера о кино, спорте, политических предпочтениях и о будущем.

    ______________________________________________________________________________

    — В компании людей, вам незнакомых, вы, скорее, чувствуете себя чужаком?
    — Зависит от компании. Как правило, да.

    — Как вы думаете, возможна ли эволюционная катастрофа, которая отбросит нас назад на примитивную ступень развития?
    — Нет.

    — Вы верите в существование инопланетных живых существ?
    — Да.

    — Как вы представляете себе вашу старость?
    — Я на нее не рассчитываю.

    — Что вы думаете о рождестве без елки?
    — Если людей воспитали в такой лжи, что они испытывают потребность в подобных символах, их уже не исправишь, до тех пор, пока не возникнет общество, в котором все это будет больше не нужно.

    — Как вы реагируете на негативную критику?
    — Позитивно.

    — Ваша любимая застольная игра?
    — Игра в правду.

    — К детям в Германии относятся враждебно. Что вы думаете об этом?
    — Куда большая проблема — это те, кого окружили переизбытком ложной любви, и кто поэтому помогает сохранять общество в его теперешней форме.

    — Душевно больные люди, по вашему мнению, являются бременем для нашего общества?
    — В нашем обществе нет никого, кто не был бы душевно болен.

    — Вы оправдываете самоубийство как таковое?
    — Да.

    — Вам трудно открывать свои чувства близким?
    — Нет.

    — Какие обстоятельства могут подвигнуть вас на большую жертву?
    — Любовь.

    — В тяжелые личные периоды вы готовы обратиться за помощью к психологу или психиатру?
    — Конечно.

    — С каким дипломом вы окончили школу?
    — Ни с каким.

    — Вы готовы усыновить ребенка, который нуждается в опеке?
    — Нет.

    — Как вы думаете, вас любят ваши близкие?
    — Я слишком много делаю для обратного, поэтому остаются немногие.

    — Вы смотрите на свое будущее мрачно или с оптимизмом?
    — Не считаю это для себя вопросом.

    — Кто для вас образец для подражания и почему?
    — Генрих фон Клейст, потому что ему удалось найти человека, готового умереть вместе с ним.

    — Вас воспитывали в строгости?
    — Нет.

    — Когда и почему вам в последний раз было не по себе?
    — Мне бывает не по себе всякий раз, когда на меня смотрит человек в форме.

    — На чем основана ваша уверенность в себе?
    — На том, что я умею.

    — Что для вас самое главное в отношениях?
    — Постоянная проверка ценностей, на которых эти отношения строятся.

    — Атомные электростанции — это для вас угроза?
    — Нет.

    — Вы поддаетесь влиянию на вас чужих настроений?
    — Зависит от настроений.

    — Что такое, по-вашему, хорошее воскресное утро?
    — Икра, шампанское, Восьмая Малера, Radio-Activity группы Kraftwerk, номер Bild am Sonntag, книга, которая так хороша, что ее жалко дочитывать до конца, друг, хороший друг и возможность выключить телефон.

    — Какое поведение или свойство, по вашему опыту, требует от вас особенной общительности?
    — На это я не могу ответить как нормальный человек. В моем случае это так называемая «известность».

    — Ваши фильмы основаны на настоящих событиях?
    — Никаких настоящих событий не бывает. Правдивое — это искусственное.

    — Когда вы выбираете тему, на вас влияют другие люди, вы спрашиваете у них совета? Или вы все определяете сами?
    — С той секунды, как человек принимает решение не уезжать на необитаемый остров, он больше ничего не определяет сам.

    — Какой партии вы отдадите голос на выборах в Бундестаг?
    — Уже никакой.

    — Вы верите в то, что вы показываете в своих фильмах?
    — Да.

    — Вы любите заниматься спортом? И если да, то каким?
    — Настольный теннис, плавание, faire l’amour.

    — Как вы представляете себе свое личное и профессиональное будущее?
    — Нет никакого прошлого, нет никакого настоящего, значит, нет и никакого будущего.

    _____________________________________________________________________________

    Оригинал в блоге журнала Сеанс.
    2:30p
    Гарь
    Оригинал взят у [info]isstari_32@lj в Гарь

    Любящий иногда любит настолько сильно, что желает провалиться в любимую, не быть больше ни для кого другого. 
    Но женщина желает, чтобы он любил ее еще и любящему приходиться выходить из нее, чтобы любить ее снова. 
    Желать проваливаться он уже не станет, импульс необратимости потерян. 
    Многократность желания женщины подготавливает отчужденность мужчины, постороннесть его восприятия женщины, используемость ее. 


    y_e5f248ad

    2:59p
    Геотравма
    Через понятие «гео-травмы» Ник Лэнд стремится предоставить психоаналитической концепции бессознательного полное материалистическое расширение. Геотравма переустанавливает концепцию бессознательного как в отношении индивидуальной, интерперсональной, социальной сферы так и био-органической. Она существует в понятиях самой земли, её геологического и космического генезиса, так что мы можем прийти к радикальной децентрации сознания, что содержится в открытиях Фрейда. Психоанализ утверждает, что симптоматическое выражение желания кодирует, воспроизводит травму. В работе «За пределами принципа удовольствия» Фрейд придерживается мысли, что травма связана с чем-то присущим самой жизни: желание смещается,  чтобы в конечном итоге освободиться от напряжений, определяющих его живое состояние, и удовольствие есть ни что иное, как мимолетное облегчение, которое при этом достигается.

    В этом смысле всякая жизнь есть просто смерть организма, переживаемое им «возвращение» к состоянию нулевой интенсивности неорганической материи. Фрейд рассматривает само-сохранение, присущее жизни, как способ, которым организм «уклоняется от всех возможных способов возвращения к  неорганическому существованию, отличных от того, который организму имманентен». Роль неорганического «внешнего» т.о. доминирует над инстинктами эмпирической жизни, задающими, согласно Фрейду, психологическую и перцепционную интериорность.
    3:01p
    Геотравма
    Через понятие «гео-травмы» Ник Лэнд стремится предоставить психоаналитической концепции бессознательного полное материалистическое расширение. Геотравма переустанавливает концепцию бессознательного как в отношении индивидуальной, интерперсональной, социальной сферы так и био-органической. Она существует в понятиях самой земли, её геологического и космического генезиса, так что мы можем прийти к радикальной децентрации сознания, что содержится в открытиях Фрейда. Психоанализ утверждает, что симптоматическое выражение желания кодирует, воспроизводит травму. В работе «За пределами принципа удовольствия» Фрейд придерживается мысли, что травма связана с чем-то присущим самой жизни: желание смещается,  чтобы в конечном итоге освободиться от напряжений, определяющих его живое состояние, и удовольствие есть ни что иное, как мимолетное облегчение, которое при этом достигается.

    В этом смысле всякая жизнь есть просто смерть организма, переживаемое им «возвращение» к состоянию нулевой интенсивности неорганической материи. Фрейд рассматривает само-сохранение, присущее жизни, как способ, которым организм «уклоняется от всех возможных способов возвращения к  неорганическому существованию, отличных от того, который организму имманентен». Роль неорганического «внешнего» т.о. доминирует над инстинктами эмпирической жизни, задающими, согласно Фрейду, психологическую и перцепционную интериорность.
    3:47p
    Буржуазия как анонимное общество
    http://livasprava.info/content/view/2491
    3:49p
    3:58p
    4:22p
    Ночь напротив
    http://seance.ru/blog/noch-naprotiv/
    7:35p
    Звонок резко вырвал Алана из наслаждения. Со стоном он открыл глаза, привычным движением закрыл окно просмотра фотографий и папку.

    - Сейчас. Оделся, медленно прошел к двери, открыл.
    Мужчина ворвался, схватил его за ворот футболки. Это был Луи Моррис.
    — Ты думал, после того, как Айрин исчезла, можно жить вот так? И о твоем гигиеническом предательстве никто не узнает?
    Алан хотел ответить «Это была её воля», но слово «гигиеническом»
    — Да

    Алан проснулся. Долго лежал в тишине, боясь пошевелиться. Посмотрел на часы. Всего восемь пятнадцать вечера. – Надо поужинать. Как же это я уснул.
    Встал, привел себя в порядок. Подошел к компьютеру, закрыл папку с фото, хотя делать это было незачем.

    Звонок.
    На этот раз я спрошу, кто.
    — Кто это?

    — Это Луи Моррис. У меня дело в Файв Маунтинс, я проезжал мимо и захотел зайти к Вам, Алан. Можно?
    - Да.
    Глупо верить в сны. Я постоянно вспоминаю его, и вот он пришел.
    — Сейчас.
    Алан выглянул в окно. Моросил дождь. Он достал из шкафа ветровку, накинул, вышел.

    Вид у Морриса был мирный и уставший. Его машина была аккуратно припаркована.
    — Спасибо. Я, наверное, потревожил Вас.
    Нет, как раз нет. Я один, и я поздно ложусь. Пойдемте.
    Я как раз собирался ужинать. Вы подождете немного в гостиной? Или идемте со мной на кухню, я готовлю сам.
    Спасибо. Алан, можно… видите ли, у меня сломался ноутбук в пути… я хотел бы ненадолго воспользоваться интернетом.
    — Да, конечно.
    Всё тот же прозрачный, ясный, мягкий, обреченный взгляд. Я отведу его в мою комнату. Пусть он побудет… там.
    — Этот компьютер неудобный, давно бы пора его поменять. Пойдемте в мою комнату.

    ________________________________________________________________________________________________________


    — Как ты?
    — Нормально, Ник. Всё в порядке. Не беспокойся так.
    — Алан, у тебя был пожар! Ты бледен как смерть. Идем.

    — Одна комната. Что здесь могло загореться? Замыкание? Что это за круг? Алан, что здесь произошло? Ты вызвал кого-то? Полицию? Пожарных, я вижу, не вызвал. Твой дом застрахован…
    — Я никого не вызвал. Пойдём, поговорим спокойно.

    — Я налью себе.
    — Ты уверен?
    — Да. Теперь моя очередь выпить. В тот раз пил он, а я нет. Он пил виски, а я попросил себе кофе. Теперь моя очередь.
    — Кто он? Алан, может быть, мне отвезти тебя к врачу? Ты плохо выглядишь.
    — Луи Моррис.
    — Брат Айрин? Почему ты его вспомнил?
    — Он приходил. Но это был не он.
    — Я не понимаю.
    — Ко мне пришел человек, которого я принял за него. Я впустил его. Он выглядел как Луи, вел себя как Луи. Он попросил меня дать ему воспользоваться интернетом, пока я готовлю ужин. И я провел его в свою комнату.
    — Откуда он взялся здесь в такое время?
    — Он сказал, что у него дело в Файв Маунтинс. У меня не было причин не верить ему.
    — Это сделал он?
    — Я уже проверил. Луи Моррис с женой находятся за тысячи миль отсюда.
    — Но как ты принял кого-то за него?
    — Это и был он. Другой он.
    Ник, ты не поверишь, вероятно, пока не увидишь их, одного из них.
    — Почему ты провел его туда?
    — Мне он понравился во время нашей недавней встречи. Я понял его, и он тоже понял меня. Я хотел, чтобы он побыл в этой комнате. Я сам виноват, Ник.
    — Что было дальше?
    — Я почувствовал запах гари, побежал туда. Горели вещи, сложенные в середине комнаты. Я побежал за огнетушителем, вернулся, потушил. Моррис, по-видимому, вылез в окно, оно было открыто. Но как он миновал сигнализацию, я не знаю. Его машина тоже исчезла.
    — Вещи, сложенные в середине комнаты?
    — Он собрал все вещи Айрин, которые нашел там, сложил в середину на пол и поджег, облив горючим. Также он забрал ноутбук и винчестеры из ящиков стола. На полу перед дверью лежало это.
    Алан протянул брату лист бумаги. Посередине листа чернело одно предложение.

    Во всем этом не было меня.
    8:06p
    Lifelog
    Оригинал взят у [info]psychocryonics@lj в Lifelog
    Касательно лайфлогов (lifelog).

    Lifelog - это идея связанная с постоянным накоплением всей личной информации, до которой носитель способен дотянуться.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lifelog

    http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog

    Это может быть девайс который фотографирует все подряд, записывает на диктофон все подряд, GPS записывающий перемещения носителя (пример в простом случае: cell id), девайсы реагирующие на эмоциональное состояние носителя (может быть даже похожие на те что используются в детекторах лжи), все диалоги в мессенджерах, емылах, статистика использумого софта, и все прочее.

    Liferecorder это, условно, набор девайсов для записи этой информации.

    Кое-что, относящееся к работе на компьютере, делал Stephen Wolfram (автор Mathematica), например архивировал абсолютно все нажатия клавиш: http://blog.stephenwolfram.com/2012/03/the-personal-analytics-of-my-life/

    * Лайфлог для персонального использования

    ** Статически

    В простом случае, лайфлог может быть просто как профилер, который накапливает статистику, на что человек тратит слишком много времени: на прогулки, на хождения по магазинам, на чтение ЖЖ, на чтение конкретно вот этого ЖЖ, итд.

    Увидеть свою биографию "с высоты птичьего полета", и попытаться впредь развить к ней чувство композиции.

    Примитивный лайфлог: "снимать" только пару минут в сутки - фиксированно или случайно. Потом создать такое видео.

    Использовать например такую видеокамеру: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/76/51

    Особенно это может помочь для тех чье изменчивое настроение слишком влияет на образ мыслей, на оценки происходящего, людей, мест, итд. С помощью такой документации можно оценить происходящее намного объективнее, чем в какой-то случайный момент.

    -> Слежение за изменением лексикона

    Возможно при помощи методов data mining, находить устойчивые паттерны в своих лайфлогах, отражающие привычки и мелкие несознательные ритуалы. Возможность автоматически отслеживать описанное в книге Лема "Насморк":

    Главный герой — астронавт, вовлеченный в расследование серии загадочных смертей в Неаполе. Гибель 12 туристов, на первый взгляд, ничем не связана: часть из них совершили самоубийство, причиной других смертей стали несчастные случаи. Но тот факт, что накануне гибели все жертвы кардинально меняли уклад жизни, наводит следствие на мысли о преступном замысле.
    В ходе расследования, проводимого героем, выясняется, что причиной смертей стала случайная комбинация многих, по отдельности безвредных, химических веществ, оказавшихся в организме (средство от облысения, лекарство от аллергии, миндаль и других), которая действовала как сильное психоактивное вещество, вызывая кошмары и временное помешательство. Находясь под воздействием этого вещества, жертвы, не способные контролировать своё поведение, погибали.


    Для анализа и поиска использовать методы из биоинформатики, просто так - для эстетики, хоть они могут оказаться и не пригодными.

    Могут быть особо хорошие специалисты, которые по лайфлогу смогут сказать много о тромбах в контурах мышления. Возможно, психологи или психиатры. Поиск слепых пятен (blind spot) в процессах мышления, поиск их же в точках сборки (термин из Кастанеды).

    Точка сборки по Кастанеде это, условно говоря, призма через которую человек получает всю информацию о мире. Если лайфлог будет иметь в себе информацию о том что человек видит и как он реагирует на внешние раздражители, то можно будет тут же найти те внешние раздражители, на которые он не реагирует, это и будут слепые пятна.

    Автоматический детект следующих психоловушек: ждать что кто-то сделает определенную вещь за вас, и вообще слепая вера в то что так и должно быть. В примитивном случае: вы ходите в супермаркет каждый день, но избегаете задерживаться у определенного стеллажа.

    http://www.supalocal.com/sqblog/customer-flow-heat-map-a-hot-topic

    http://maptd.com/visualizing-the-ikea-shopping-experience/

    Интересно узнать, какие вещи вы не делаете никогда в жизни. (Часто бывает интересно не то что человек делает, а то что он не делает никогда в жизни). -> "fear detector":

    "Fear detector" или "детектор страха", это полезный девайс в психике. Его можно постепенно развить.

    "- Один из верных путей в истинное будущее (ведь есть и ложное будущее) - это идти в том направлении, в котором растет твой страх." ( Милорад Павич. Хазарский словарь )

    Особенно это полезный детектор в процессе перемещения между социальными стратами. Чем больше вас запугивают участники вашей страты - тем дальше от них вы планируете удалиться.

    Кстати, автоматически поднимается проблема понимания человеческого языка компьютерами, раз уж немалая часть для анализа будет именно речь или тексты, а обработка будет лежать на электронных девайсах. Как известно, проблему машинного перевода так толком решить и не удалось. Простейший пример это "карандаш упал на стол и он сломался" - не ясно что сломалось. Человек знает что сломалось, потому что у него есть информация (в знаниях), которая не заключена в предложении. Первое что приходит в голову это сделать машинный переводчик обладающим большим количеством культурной информации. Но можно и наоборот, видоизменить человеческий язык до такого уровня, когда его смогут понимать компьютеры и роботы. Ведь, некрасиво же говорить на определенном языке, если рядом присутствует человек который заведомо его не понимает. Если социум будет симбиозом человека и роботов, как в "Футураме", тогда, за ради этого симбиоза, человек сможет слегка пожертвовать.

    См.также: Языковой симбиоз человека и робота

    Роман представляет собой воплощение на практике теоретических идей Умберто Эко о постмодернистском произведении. Он включает несколько смысловых пластов, доступных разной читательской аудитории. Для относительно широкой аудитории «Имя Розы» — сложно построенный детектив в исторических декорациях, для несколько более узкой — исторический роман со множеством уникальных сведений об эпохе и отчасти декоративным детективным сюжетом, для ещё более узкой — философско-культурологическое размышление о природе и назначении литературы, ее соотношении с религией, месте того и другого в истории человечества и тому подобных проблемах.
    Круг содержащихся в романе аллюзий исключительно широк и ранжирован от общедоступных до понятных лишь специалистам. Главный герой книги Вильгельм Баскервильский, с одной стороны, некоторыми своими чертами указывает на Уильяма Оккама, с другой — явно отсылает к Шерлоку Холмсу (пользуется его дедуктивным методом, прозван по названию одного из наиболее известных текстов холмсианы). Его главный противник, слепой монастырский библиотекарь Хорхе — сложно устроенная пародия на образ классика постмодернистской литературы Хорхе Луиса Борхеса, который был директором национальной библиотеки Аргентины, а к старости ослеп (кроме того, Борхесу принадлежит впечатляющий образ цивилизации как «вавилонской библиотеки», из которого, возможно, и вырос весь роман Умберто Эко).
    ("Имя Розы")

    Еще одна возможность могла бы помочь компам понимать текст быстрее и проще это текст с переменной детализацией -> Переменная детализация текста

    Возможно здесь могла бы помочь идея не обычного (линейного) текста а в виде графа. Подходящие предпосылки могли быть когда использовалось узелковое письмо, никто не мог помешать сплетать из него макраме в виде графов, оно допускало бы разные варианты прочтения, это как:

    Ки́пу (кечуа khipu -> исп. quipu — «узел», «завязывать узлы», «счёт»; аймара chino — чино[4]) — древняя мнемоническая и счётная система (в связке со счётным устройством юпаной) инков и их предшественников в Андах, своеобразная письменность: представляет собой сложные верёвочные сплетения и узелки, изготовленные из шерсти южноамериканских верблюдовых (альпаки и ламы) либо из хлопка. В кипу может быть от нескольких свисающих нитей до 2000. Она использовалась для передачи сообщений посыльными часки по специально проложенным имперским дорогам, а также в самых разных аспектах общественной жизни (в качестве календаря, топографической системы, для фиксации налогов и законов, и др.). Один из испанских хронистов (Хосе де Акоста) — писал, что «вся империя инков управлялась посредством кипу»[5] и никто не мог избежать тех, кто проводил подсчёты с помощью узлов[6].
    (Кипу)

    ** Динамически

    -> Слежение за изменением лексикона

    ** Доступ к своему лайфлогу

    Вместо того что б передать кому-то разговор с кем-то, можно просто дать доступ к своему лайфлогу в этих пределах. Так часто бывает, если просто выслать кому-то кусок хистори своей аськи, могут обидеться, а пересказывать все "своими словами" - влом.

    Now you can type ’share’ after getting an answer (or giving an answer), and Aardvark will give you a custom link to the conversation that you can send to your friends.
    Aardvark conversations are not published automatically — people will only be able to see your conversation if you send them the special link.
    http://blog.vark.com/?p=152

    Поиск себе жены или друзей. Вместо того что бы демонстрировать в блогах фрагменты своего богатого интеллектуального или эмоционального мира, демонстрировать только часть своего лайфлога. Социальная сеть, которая обладает лайфлогами (разной степени полноты) своих участников, может найти тех, кто умеет А но не умеет Б и сконнектить его с другим, кто умеет Б но не умеет А, таким образом, что бы они научили друг друга чему-то. last.fm может показать насколько совпадают ваши музыкальные вкусы с другим юзером, так и здесь. См.также: энциклопедия мнений.

    То же и с тем как устраиваешься на работу. Выдать просто ту часть своего лайфлога, которая связана с профессиональными качествами и тем как и где работал прежде.

    Кадровое агенство просто оценивает искателей работы по лайфлогам и автоматически определяет, в какой конторе и на каком месте этот человек будет приносить максимальную пользу. Является ли его мышление спокойным и длительным или слишком взрывным и кратковременным. Имеет ли он привычку слишком углубляться в предмет и не видеть всего остального, либо напротив поверхностен, зато может служить передатчиком информации.

    Лечащий врач также имеет доступ к "своей" части вашего лайфлога.

    Как резать лайфлог на части? В примитивном случае: личное, близкие, жена-муж, родственники, друзья, прочие. Сделать таким образом ответ на вопрос "как у тебя дела" автоматическим - просто дать вопрошающему доступ к своему лайфлогу, причем в соответствии с его уровнем доступа (это, конечно, в том случае когда кто-то действительно интересуется вашими делами а не спрашивает для того чтобы снять пробу с вашего текущего настроения).

    Завещать обнародовать свой лайфлог публично, например для тех кто занимается компаративистикой лайфлогов (см.ниже). Либо, завещать это сделать через 500 лет, когда уже и никаких родных не останется в живых.

    Еще можно применять цепи Маркова, Circuit bending, инфо-деградацию к своему лайфлогу, дабы посмотреть, какая ваша жизнь могла бы быть, если бы вы меняли хоть какие-то мелочи в ней.

    У некоторых фантастов, в т.ч. у Уильяма Гибсона, есть упоминание девайсов, которые содержат суррогатную личность человека (конструкт Котелка):

    A famous computer hacker named McCoy Pauley, known for surviving three "flat-lines" while trying to crack an AI. Before his death, Sense/Net saved the contents of his mind onto a ROM. Case and Molly steal the ROM and Dixie helps them complete their mission.
    Neuromancer

    ( Это "инфоморф": http://en.wikipedia.org/wiki/Infomorph )

    Если такой инфоморф можно будет воссоздать из результатов лайфлога, то могут быть расслоения на open-source конструкт и closed-source - который включал бы очень личную и приватную информацию (см.ниже о качестве лайфлога). Но так или иначе, собрать такие инфоморфы каких-нибудь очень известных людей, в реалити-шоу.

    Здесь возникает вопрос приватности. Что такое приватность вообще. Наверное три вопроса: 1. Страх переходящий в параноидальный что кто-то используя вашу личную информацию сможет вам навредить; 2. Неприятно показывать свое грязное белье и неприятно кому-то его видеть (брезгливость), хотя и все понимают что оно есть у всех; 3. Попытка скрыть некоторые совершенные в прошлом поступки из-за которых может быть стыдно.

    Возможно ли создать гипотетический девайс, который сможет автоматически фильтровать информацию гарантируя защиту владельцу информации и состыковать его с лайфлогом? Предположим, что такой девайс существует.

    ** Лайфлог как замена блогам

    С этого момента ЖЖ вести уже не обязательно, все происходит автоматически: близким интересно знать что у вас происходит - они просто имеют доступ к части лайфлога. Профессиональный блог также не нужен, т.к. коллеги просто имеют доступ к своим частям вашего лайфлога. Также и формируется информация для тех кого потенциально может заинтересовать ваш богатый интеллектуальный и эмоциональный мир. При этом, вы можете регулировать уровень приватности в общении с этим человеком, просто такой крутилкой, как у iPod. Собеседник может делать то же самое. Постепенно увеличивая. Или вообще иметь такой механизм который регулирует этот уровень сам.

    "Вера в причину и следствие коренится в сильнейшем из инстинктов: в инстинкте мести." (Фридрих Ницше)

    Лайфлог очень легко может ответить на вопрос, ради которого тусуется огромное количество народа на сайте одноклассники.ру: "Что делал тот молодой человек в детстве и кем он стал теперь? Кем стали первые красавицы в классе? И что делал я и кем я стал?" Разумеется, на подобных сайтах все могут просто дать доступ к определенным частям своего лайфлога.

    Если через свой собственный лайфлог возможно проанализировать, что именно примерно интересно самому, то нельзя ли искать конгениальных себе граждан в подобной "блогосфере"?

    Бывает так что почитывая чей-то блог, становится интересно, что с этим человеком будет далее. И что из него выйдет. Возможно, это просто искреннее любопытство, служащее накоплению статистики о человеческих судьбах. Вроде, "этот человек делает вот это, интересно посмотреть, чего добиваются такого типа люди". Снова, доступ к лайфлогу решит массу вопросов.

    Возможно, наиболее часто повторяющиеся паттерны это и есть источник для накопления мудрости, истории которые записывали как минимум со времен библии.

    Возможно, появится огромное количество теорий вроде астрологии о том, что на что влияет и в каком виде, потому что свой лайфлог можно увидеть куда более наглядно чем любую другую инфу о себе. Намного чаще будут задумываться о причинах и следствиях.

    Наличие такого количества материала поможет создавать принципиально новые гадальные (гадательные) технологии и созданные для каждого конкретного случая типологии, возможно они будут создаваться при помощи генетических алгоритмов.

    Бывает еще так находишь чей-то ЖЖ, который ведет человек похожий чем-то на тебя самого в прошлом. Интересно почитать, испытывая ностальгию по предыдущим состояниям своего ума. По прошлым фантазиям о будущем. По прошлым мечтам. По тому, как воспринимался мир. Попытка испытать снова те же эмоции, при помощи чьего-то ЖЖ. Подумать: "о, я тоже был таким, я тоже так считал". Я читаю несколько таких ЖЖ. Не исключено что и меня кто-то читает с теми же целями.

    Таким образом, если очень хочется вернуться в свои 17 лет, и если эта часть жизни задокументирована лайфлогами, то можно попытаться найти в блогосфере или "лайфлогосфере" тех, кто находится в похожем состоянии и испытывает прямо сейчас схожие эмоции. Почитать его в целях эскапизма. Это мог бы быть очередной виток, после того как исразсходовал все свои ностальгические маркеры, потому что слишком много юзал их и выюзал.

    См.также: Вечер встречи выпускников

    Следующий виток, болтаться по барахолкам, очень полюбить старые вещи, искать на ebay оригинальный ZX Spectrum, прочая memorabilia, в надежде что это поможет снова пережить те эмоции. И следующим витком может быть вот как раз чтение кого-то в ЖЖ, инкогнито, только потому что он напоминает вас в прошлом. -> Ностальгия по предыдущим состояниям своего ума

    Помимо всего прочего, было бы очень удобно шарить (share) модели поведения и смотреть как они работают у кого-то еще. Почитать кого-то и сказать про себя: "его защитные механизмы психики прекрасны и высокоуровневы, я хотел бы перенять парочку". Анализ своего собственного лайфлога может здорово помочь тем что сможет указать, чьи и какие модели поведения вам будет перенять проще всего и какие из них те, которые вы врядли сможете заюзать со своей психикой.

    Нахождение необычных паттернов в своем поведение а затем и поиск тех людей, у которых эти паттерны такие же. Это могут быть очень необычные и редкие психиатрические отклонения. Люди могут найти друг друга и образовать группу поддержки.

    ** Компаративистика

    См.также: компаративная биография.

    Если развить дальше идею девайса для автоматической фильтрации личной информации в разрезе приватности, то наверное можно и прийти к идее девайса который бы смог предоставить таким людям действительно очень личную информацию, он мог бы также и разнести в пространстве и времени объекта и субъекта настолько далеко, что бы возникла некоторая гарантия что они не встретятся никогда в жизни. Таким образом, информация о личных делах человека живущего в одной заднице мира могла бы поставляться страждущему в другую задницу мира, это даже в каком-то смысле peer-to-peer замена различным реалити-шоу. Один человек может развлекать другого своим грязным бельем даже не подозревая об этом.

    ** Искусство

    Если рассматривать продажу предметов искусства просто как продажу своих собственных эмоций, то нельзя ли в таком случае еще и продавать доступ к некоторым эмоционально нагруженным частям своего лайфлога, за небольшие деньги, вот как в фотобанках продают фотки. Продажа эмоций тем у кого их нехватка. Нещадная экспуатация своего чувства прекрасного; или чувства неизвестного-страшного (как у Г.Ф.Лавкрафта).

    Сюда же и дешевую порнуху, ценность которой в уникальности и количестве.

    Разумеется, кто-то не может покупать эмоции у кого попало. Пусть тогда он берет их бесплатно от людей которым доверяет, а они, вместо того что б писать в ЖЖ многостраничный отчет о путешествиях, снова, пусть просто выставят уровни доступа.

    * Сравнение лайфлогов

    Когда два человека долго живут друг с другом, частицы их личности постепенно проникают друг в друга (интроекция).

    Сравнение их лайфлогов от начала сожительства и до какого-то момента могло бы помочь узнать, кто от кого перенял что именно. То же и с детьми.

    Это также могло бы помочь в процессе детекта тех частей лайфлога, где некто отдал кому-то другому часть своей судьбы, сознательно или бессознательно.

    Когда мы выезжали с кладбища, водитель такси вдруг забеспокоился - в порядке ли могила его матери. Он спросил, не возражаю ли я, если мы сделаем небольшой крюк и взглянем на ее могилку.
    Над могилой его матери стояло маленькое жалкое надгробие, впрочем, особого значения это не имело.
    Но водитель спросил, не буду ли я возражать, если мы сделаем еще небольшой крюк, на этот раз он хотел заехать в лавку похоронных принадлежностей, через дорогу от кладбища.
    Тогда я еще не был боконнстом и потому с неохотой дал согласие.
    Конечно, будучи боконистом, я бы с радостью согласился пойти куда угодно по чьей угодно просьбе. "Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанных богом",- учит нас Боконон.
    ( Курт Воннегут. Колыбель для кошки )

    Определить, кто в вашей тусовке старается как можно реже давать кому-то свою судьбу напрокат и кто как можно чаще. Определить, связано ли это как-то с признаками интроверсии. Определить, кто в тусовке сильнее всех портит энтропию (Штольц) и кто пытается всеми силами её сохранить (Обломов).

    См.также: судьба в аренду

    * Расслоение лайфлогов по качеству и количеству информации

    Если существует некая тусовка, где очень часто тусуются друг с другом, скажем, человек 10, то объеденив свои лайфлоги 9 человек, они смогут построить некий суррогатный лайфлог 10-го, в котором не будет чего-то очень личного, однако будет немало информации о том где он был, когда, с кем, что делал, некоторые его привычки, итд. Для некоторых известных людей также будет возможно создавать open-source лайфлоги, которые основаны на открытой информации. Это как clean room design: http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design

    То же и с умершими. Люди которые часто бывают у определенной могилы на кладбище, они могут рассказать что-то интересное друг другу, но вместо этого могут создавать лайфлог умершего, изучение которого будет очень интересно другим его знакомым в прошлом.

    Разумеется, такие лайфлоги будут сильно проигрывать по количеству информации тем, которые может создать сам человек.

    * Социальные сети

    Так, как на фейсбуке иногда появляется уведомление, дескать, "возможно вы знаете этого человека и можете его зафрендить", большая соц.сеть используя лайфлоги (произвольной степени полноты) подсказывать вам, кого вы еще не знаете, но живете с ним в одном подъезде, либо работаете с ним на одном этаже, либо это родитель ребенка который учится с вашим.

    Когда-нибудь будут объеденяться в группы бывшие жены и любовницы, полуавтоматически. С желанием отомстить. И разработкой способов. Как в кино с Джеком Николсоном: The Witches of Eastwick

    Совместив свои лайфлоги, бывшие жены и любовницы смогут отыскать у объекта наиболее слабые места психики. Объект, зная об этом, будет пытаться изменить себя так, что они не смогут ничего сделать, "бегство от самого себя".

    ...

    * Мода

    Демонстрация высокой скорости культурного метаболизма (демонстрация того, как быстро можешь адаптироваться к изменениям и новшествам, в том числе идиотским).

    Наличие просто бесплатных лайфлогов (предназначенных для поиска знакомых-друзей-подруг) в лайфлогосфере а также слегка платных (которые пришли на замену модным глянцевым журналам), где кто-то с богатым эмоциональным миром продает свои эмоции - а вы покупаете, следовать за популярной модой станет крайне просто, задумываться о чем-то не прийдется вообще. Нужно будет просто выбрать тех, кто эту самую моду задает. Выбирать в зависимости от того, с кем хочется более полной и общей эмоциональной синхронизации.

    Автоматическое построение emotional response fingerprint для человека.

    Таким образом, вы для начала выбираете ту тусовку, в которой вы хотите богатого эмоционального обмена, затем с помощью лайфлогосферы вы выясняете, кто наиболее влиятелен в плане моды и мемов для этой тусовке, затем вы начинаете следить за эмоциональным выхлопом тех кто формирует эту моду и мемы, в надежде что сможете наконец нащупать тот язык, который вам здорово поможет в общении с ними.

    * 1984

    Может показаться что от всего этого здорово веет Джорджем Оруэллом, но если уж человеческий социум стремится к еще более полной информационной связи, то он наверняка найдет способы внушить своим рядовым элементам что "так и должно быть".

    См.также: http://psychocryonics.livejournal.com/tag/privacy

    * Сокращение своего пути

    См.также: Сокращение своего пути

    8:09p

    << Previous Day 2012/06/15
    [Calendar]     		Next Day >>

фейсбук   About LJ.Rossia.org