Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2009-12-28 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

В этом журнале фотографий больше не будет.
P. S. Спасибо всем, кто, рассматривая мои фото, не советовал мне сменить фотоаппарат на какой-нибудь получше.

UPD. Я погорячилась под влиянием эмоций, за что приношу свои извинения. Была не права.
Я люблю фотографировать, что весьма заметно по контенту моего (подчеркну: моего) журнала. И меня (пока) устраивает моя фотокамера. Кстати, если, по вашему мнению, мне нужно - в целях повышения качества выкладываемых тут фоток - сменить ее на камеру более высокого качества (сиречь весьма недешевую) - ничто не мешает вам сделать мне такой подарок ;)



(Добавить комментарий)


[info]nata_blackcat@lj
2009-12-27 18:28 (ссылка)
Почему????????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:29 (ссылка)
См. тред к предыдущему посту и к посту от 24 декабря.
Я очень расстроена, Ната.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nata_blackcat@lj
2009-12-27 18:31 (ссылка)
Точно от 24-го?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:37 (ссылка)
Ага, тоже :) Указали на то, что надо фотик получше, наверное, правильно. Я расстроилась из-за того, что - в общем, делать любое дело нужно либо хорошо, либо никак. И продукты нужно выкладывать либо качественные, либо никакие - не напрашиваться на справедливую критику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:01 (ссылка)
повторюсь: где выкладывать? если Вы претендуете на статус профессионала - это одно, и требования одни. если речь об обычных любительских снимках в собственном ЖЖ - совсем другое. к ним изначально совершенно иные требования. это как сравнивать речь Цицерона и тост на юбилее любимой тетушки :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:19 (ссылка)
Ну уж нет, если не получается цицеронить - то хотя бы хоть отчасти квинтилианить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nata_blackcat@lj
2009-12-27 18:34 (ссылка)
Тань! Перечитай ниже коммент от [info]winni_the_pooh@lj - я тебя очень прошу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:40 (ссылка)
Да не, указали в форме не критики, а доброго пожелания, очень хорошие френды, мне просто чтой-то стало стыдно за аляпые мои поделки :) (Или это у меня бабская трепетная чуйствительность натуры выплеснулась :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бабская трепетная чуйствительность
[info]nata_blackcat@lj
2009-12-27 18:50 (ссылка)
Ну вот именно. Таню, я тебя очень прошу - не ерунди, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабская трепетная чуйствительность
[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:58 (ссылка)
Я очень постараюсь! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eva_nadu@lj
2009-12-27 18:31 (ссылка)
Тань... ты чего?((
пошла смотреть твой пост от 24 декабря(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:41 (ссылка)
Да не, всё нормально, это конструктивная даже не критика, а замечание человека, умеющего видеть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_nadu@lj
2009-12-27 18:45 (ссылка)
мне тоже не показалось, что там сказано что-то обидное.
ну, человеку показалось, что, если б у тебя был фотик еще лучше, ты вообще бы могла снять огого какие фотки)
так это же понятно: чем лучше техника, тем лучше (в большинстве случаев) фотографии.
во всяком случае больше возможностей сделать офигительные фотографии.
это, однако, не повод всем остальным, у кого нет ох..тельно дорогого, профессионального фотоаппарата, не фотографировать.

нет уж... давай-ка фотографируй и вешай)))
я очень люблю смотреть))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:00 (ссылка)
Я не могла обидеться - я просто расстроилась :)
А фоток у меня в закромах-то - ого-го, еще аж с Печенги осталась одна тема, но ее если выложить - надо, по-хорошему, набрать к ней еще информации, которой нигде не нахожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_nadu@lj
2009-12-27 19:02 (ссылка)
и не расстраивайся))
давай вот.. чаю что ли вместе выпьем)

а потом, как только ты найдешь нужную инфу, ты все повесишь) и еще нафотографируешь))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:13 (ссылка)
Ян, я так давно хочу выпить с тобой опять чаю! :)
Щас успокоюсь - и накидаю хамски еще киевских фоток, не обрадуетесь :)
А еще у меня на снимках есть уникальная мебель из нашего музея, и еще европейский фарфор... Мне дай волю - обнаглею и снова начну типа художественно просвещать :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_nadu@lj
2009-12-27 19:23 (ссылка)
выпьем, конечно))

и просвещай нас художественно)) это полезно)
и вообще)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:26 (ссылка)
Ян, я тебя люблю :)
Щас вот виртуально чокаюсь с тобой чашкой зеленого чаю с жасмином :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_nadu@lj
2009-12-27 19:28 (ссылка)
и я)))
а у меня налит зеленый с медом, мятой и лаймом)))
*чокаюсь*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:29 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winni_the_pooh@lj
2009-12-27 18:32 (ссылка)
Татьяна, не спешите. Зачем так болезненно реагировать на чью-то дурь. Кто-то вякнул что-то, а Вы спешите делать выводы. Сотрите критикующий коммент и ничего не говорите. Появится опять - просто забаньте да и всё. Почему Вы должны отказываться делать то, что Вам нравится? Тем более что прогулка по Киеву была весьма познавательной. Я просто ничего не написал. Мне вот что-то нравится, и я это делаю. А кто-то (подумайте только), пришёл к Вам в гости (в Ваш личный ЖЖ), и начал давать Вам указания и советы, что делать дальше. Да гоните его на ...й с пляжа поганой метлой. Да и всё. И не стесняйтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-12-27 18:35 (ссылка)
Подписываюсь. На каждый чих не наздравствуешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:52 (ссылка)
Андрей, Вас я, сами знаете, всегда слушаю(сь) :) (Чтой-то у меня эмоции стали пробивать нипадеццки, как давно не было... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-12-27 18:56 (ссылка)
Я Вас на самом деле очень хорошо понимаю. Виртуальная обида - бывает очень острой, хуже чем в жизни. Наверное, потому что монитор плоский и квадратный. Со стороны кажется - ерунда, а человек три дня ходит, как оплеванный. Поэтому один совет Вам дам: отвлекитесь. Через некоторое время все это покажется совершенно несерьезным. А пока просто не думайте об этом. Другого рецепта нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:01 (ссылка)
Отвлекусь пока и буду думать о хорошем :) Тем более, Вы знаете, вроде есть о чём :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2009-12-27 19:19 (ссылка)
О, да! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:48 (ссылка)
Нет, что Вы, Михаил, я услышала в свой адрес не вяканье, а нормальную оценку качества и пожелания - от френдов, которые никогда не будут говорить что-то плохое: это очень порядочные люди :) Я просто подрасстроилась немного и сделала соответствующие неоригинальные выводы: либо хорошо, либо никак :)
P. S. Я рада, что Вам понравились картинки вечернего Киева :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winni_the_pooh@lj
2009-12-27 19:04 (ссылка)
Татьяна, главное, чтобы нравилось Вам. Вы, наыерное, заметили по моим постам. Я пишу для себя. Если найдутся люди, которым это интересно, чтож, это приятно и интересно. О психологии ЖЖ написано много, искать не буду. То что они, возможно, наступили Вам на больную мозоль, так это бывает. Перфекционизм Вас погубит (шутка). Просто Вы самовыражаетесь, делитесь своими эмоциями. Почему Вы должны отказываться от этого. Если Вы вдруг, (я надеюсь на это), измените своё решение, то напишите это в UPD поста. А френдам прямо скажите, что поменять камеру Вам нереально, и Вам неприятно выслушивать подобные замечания в дальнейшем. А если им не нравится качество, то пусть они не смотрят вообще или свои оценки качества держат при себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:07 (ссылка)
Вы правы, перфекционизм - это зло :) Больше не буду истерить, обещаю :)
А Ваш журнал я читаю с постоянным интересом (пусть тоже редко комментирую) - я благодарна, что Вы впустили меня в свою жизнь и делитесь своим внутренним миром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winni_the_pooh@lj
2009-12-27 19:20 (ссылка)
Не извиняйтесь, ведь мы люди, а не железные истуканы. Я сейчас весь в психотерапевтических техниках, и читаю как люди помогают другим людям. Просто так. И если мой ЖЖ оказался Вам в чём-то полезен, то я рад этому. Пока что не знаю как скоро, но я намерен ещё (если не сдохну), поездить, и фото тоже буду выкладывать. И совсем не профессиональные.\

Так что, Татьяна, я прошу Вас - самовыражайтесь дальше. Мне Жж очень помогает социализироваться и реабилитироваться после всего что было. Вам он помогает, наверное, тоже. И не стоит себе отказывать в таком маленьком удовольствии, как показать миру, чем Вы живёте. И я очень рад Вам, и видеть Вас в своей френд-ленте, как одного из представителей соли земли русской, я же всё-таки за бугром, и в недалёком будущем окажусь ещё дальше, а на Родину своих предков, мне путь навсегда заказан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:25 (ссылка)
Дай Бог, чтобы всё удачно сложилось! И спасибо за добрые слова :)
А на родину Вам путь не заказан - Вы всегда можете вернуться, если захотите и почувствуете в этом нужду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winni_the_pooh@lj
2009-12-27 19:45 (ссылка)
О возвращении. Не всё так просто. Есть объективная реальность и это приходится учитывать.

------

Вы там выше писали о просвещении. Пишите Татьяна, Вы пишите интересно, и читать познавательно. И не ограничивайте себя. И не стесняйтесь прямо говорить то что Вы думаете.

Ещё почитайте профессионального психотерапевта об отношениях

http://budurada.livejournal.com/38369.html

мне ещё очень понравлось как она отшивает навязчивых посетителей. Ещё проще поступает небезызвестный ЖЖ юзер bilet_v_zirk - просто банит

а мой лечащий врач так вообще железный человек с пуленепробиваемой выдержкой (в психиатрической больнице в которой я уже неоднократно лечился).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:58 (ссылка)
Отличный пост по той ссылке! Очень хорош касательно отношений больше в реале, чем виртуальных.
Спасибо, Михаил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winni_the_pooh@lj
2009-12-27 20:09 (ссылка)
ну вот, я хоть в чём-то оказался Вам полезен. Рад что Вам понравилось. И UPD Вы написали. Молодец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 20:15 (ссылка)
Вы мне не только этим полезны :)
Апдейт сделала, потому что устыдилась :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 18:38 (ссылка)
прочитал диалог. да ну, забейте. смешно же, честное слово.
(шепотом) если б Вы знали, сколько я нового я узнал про себя и свои творения за 10 лет в энторнетах! да и не в энторнетах тоже :). и вот что я Вам скажу (то же, что говорю себе): обида - это фигня и соблазн известной силы. обидеться - отказаться - окуклиться - кое-кого порадовать, ибо мир станет немножко хуже. не поддавайтесь соблазну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:54 (ссылка)
Соблазн и грех, ага... Но вот Вы-то, Улисс, даже на точь-в-точь такой же, как у меня, мыльнице - снимали шедевры!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 18:58 (ссылка)
какие шедевры, не смешите меня! у меня в самом либеральном фотобанке процент приема фоток едва превысил 50%, а про продажи я вообще молчу.
для профессионального уровня нужна профессиональная аппаратура, это аксиома. но Вы ж не выставку организовали? о чем вообще идет речь, когда человек постит фотки для собственного удовольствия в собственном ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:04 (ссылка)
50 % - это очень высокий процент!
ЖЖ - место в первую очередь публичное, здесь мы несем ответственность за размещаемый контент и его качество. Сие лишает меня самооправдания :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:06 (ссылка)
неа. это температура много ниже средней по больнице :).
имхо, требования определяет статус контента :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:14 (ссылка)
Вы к себе все же слишком строги :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:14 (ссылка)
не я, а фоторынок. сам я нежно люблю свое фототворчество :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:16 (ссылка)
Фоторынок - на то он и рынок, то бишь базар :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:18 (ссылка)
и продавцов там много, так шта приходится люто, бешено расти над собой :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:21 (ссылка)
Конкуренция же ж! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:23 (ссылка)
именно :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:28 (ссылка)
Кстати, как же хорошо, что в ЖЖ нет конкуренции (о фаллоизмерительных турнирах мегатысячников я не говорю) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-12-27 19:31 (ссылка)
в ЖЖ легче подобрать СВОЮ по духу компанию френдов.
а если не подбирать, бывает всякое :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:32 (ссылка)
Соглашусь с Вами :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volchishko@lj
2009-12-27 18:55 (ссылка)
Подумай, что для тебя важнее: передать свои впечатления, свое настроение, состояние души, в конце концов, или чьи-то лестные или нелестные отзывы. Большинство моих фотографий в журнале сделаны мобильником и я не заморачиваюсь по этому поводу. Пожалуйста, не поддавайся минутному чувству досады. Жалко будет, если твой журнал останется без фотографий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 18:56 (ссылка)
Володя, щас я в себя приду и извинюсь передо всеми :) А то что-то носом расхлюпалась: фоткать-то люблю очень :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knatka@lj
2009-12-27 19:04 (ссылка)
Ну вот, отвлечешься тут по делам, а народ фотографии перестает выкладывать :)
Фотографировать и выкладывать надо обязательно, если нравится этот процесс. Потому что фотографии - тоже здорово передают человека, его мирозрение, мысли, чувства. Это увлекательно, это завараживает. Часто очень неважно - чем снято. А потом может не стоить в своем личном журнале стараться выкладывать только проффесиональное что-то. Это же не работа. Это личный журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-27 19:15 (ссылка)
Наверное, да, Вы правы. Слышать такое от настоящего профессионала очень приятно, спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parabella@lj
2009-12-27 23:34 (ссылка)
а по-моему, тебе там комплимент сказали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:22 (ссылка)
Наверное, да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domohozjayka@lj
2009-12-28 01:13 (ссылка)
Я бы расстроилась, если бы мне сказали, что у меня глаз кривой и страсть снимать какашки. А про фотоаппарат вы и сами всё знаете Вот пойду куплю себе мыльницу, и вы все увидите, какая она паршивая! А я буду - прекрасный фотограф, и никаких гвоздей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:25 (ссылка)
У меня мыльница "Кэнон Пауэр Шот" - хорошая мыльница :)
Я не знаю, какой у Вас фотоаппарат, но он очень хороший, Вашу осеннюю дачную фотографию (где черная собака на переднем плане) я храню в числе любимых не моих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2009-12-28 04:33 (ссылка)
У меня вообще нет никакого фотоаппарата. Несколько раз брала у сына. А осеннюю с собакой я ведь испортила, там у собаки ноги обрезаны... Сейчас буду покупать. Не знаю, что брать. Мне надо и гриб в лесу сфотографировать, и пейзаж, и еще предметы в интерьере. В пределах 10 тысяч. А лучше бы меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 04:40 (ссылка)
Я бы сказала, что "Пауэр Шот", как у меня, неплохи для мыльниц, но мой назвали скверной пшикалкой, поэтому даже не знаю, что сказать... Возьмете любой - я буду с удовольствием смотреть Ваши фото :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2009-12-28 04:45 (ссылка)
Это ваши слова, вам их никто не говорил. Не странно ли? За добрые слова благодарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 04:53 (ссылка)
"Пшикалка" - дословно, "скверная/плохая/низкокачественная" - коннотация текста :) Тут даже семантического анализа не надо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2009-12-28 04:59 (ссылка)
Близко нету! Нетути! Сказано всего лишь, что есть фотоаппараты лучшего качества. И всё! И что вам - между прочим, именно потому, что нравится, как вы видите, строите кадр, что снимаете, - нужен лучше. Что, не нужен? Да мне голова нужна лучше! И это все знают. И что? Я этой плохой все равно буду есть, говорить и думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 05:32 (ссылка)
Мы знакомы только виртуально, но меня Ваша голова более чем устраивает :)
Мне фотоаппарат лучше не нужен (это не необходимость), разве что я его просто хочу. И потом, когда я вижу чей-то хороший снимок - я вижу снимок, а не качество (и, соответственно, стоимость) камеры, которой его сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2009-12-28 05:49 (ссылка)
Я на одном форуме болталась довольно давно. И показала ночные фотографии. Они все были желтые. Мне внятно объяснили, что это свойство именно цифровой камеры, не приспособленной к ночным съемкам. Я расстроилась. Но ничего поделать не могла, денег-то взять неоткуда было. Сейчас вот прикидываю так и этак.
Профессиональной камерой, наверно, лучше можно снимки делать. Но я же не профессионал, и уже не буду...
Так что некоторые хорошие снимки портят недостаточно хорошие камеры. А некоторые (как с отрезанными собачьими ногами) - недостаточно хорошие ручонки и глазки. Я очень тогда горевала, но хоть так показала, какой был день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 06:04 (ссылка)
У меня на ночных киевских фото здания желтые - они такими и были в подсветке :) На Крещатике многие здания подсвечиваются, почти все :)
Мне не было дела до отрезанных собачьих лап, снимок прекрасен, и всё: в нем чУдное пространство, с воздухом осени, запахами и тишиной :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ol_lar@lj
2009-12-28 02:51 (ссылка)
Ну супер же фотки! С настроением! Фотографируй, не слушай никого!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:28 (ссылка)
Спасибо, Лара :) Я и так всё время фотографирую, уже привыкла :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanitariuss@lj
2009-12-28 03:14 (ссылка)
Таня, я бы никогда в жизни не рискнул, а вот вы мне дали эту возможность - задать вам вопрос следующего содержания: "Вам нравятся фотографии, которые я делаю?" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:31 (ссылка)
Ваши - не просто нравятся, я восхищаюсь ими: они прекрасны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanitariuss@lj
2009-12-28 03:41 (ссылка)
Это очень приятно мне, Таня. Но я сейчас о том, что сняты они на весьма дешевую камеру, а иногда и вовсе на телефон :)
В общем, не заморачивайтесь, занимайтесь любимым делом, радуйте себя и нас, ваших читателей и почитателей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:50 (ссылка)
Вот это да!!! Я не специалист и не могу судить, как специалист, но Вы настоящий художник. Мне в голову ни разу не пришло подумать о том, чем Вы снимаете, но сейчас, когда Вы спросили, я подумала: у него ведь наверняка отличная камера! :) Спасибо Вам! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tcutca@lj
2009-12-28 03:24 (ссылка)
:)
Ой, здорово, что я читаю после выходных всегда. А то б я переживала. А теперь только улыбаюсь.:)
Татьян, ну, ты чего!..
Мы ж для себя живём, а не для тех, кто хочет подарить тебе суперский дорогой фотоаппарат, просто стесняется.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:36 (ссылка)
Зря стесняются, я открыта для нового :) А то получается только наполовину - "а" сказано, а "б" так и не сделано :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tcutca@lj
2009-12-28 03:39 (ссылка)
Ой, ну это-то как раз так привычно, так избито!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 03:52 (ссылка)
Нелогичные вещи очень часто уже привычны, это да :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetulenka@lj
2009-12-28 04:10 (ссылка)
я не считаю, что это причина перестать выставлять фотографии в журнале. тем более, что они красивые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 04:41 (ссылка)
Спасибо тебе, мне очень приятно это слышать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]first_vision@lj
2009-12-28 04:16 (ссылка)
Тань, главное - это не чем снимать. Главное - это умение видеть.
Кнопочки "шедевр" нет даже на самой дорогой камере :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 04:42 (ссылка)
Да мне тут надысь объясняли, что чем (лучше чем подороже) - все же важнее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]first_vision@lj
2009-12-28 05:15 (ссылка)
Даже то, что подороже - это всего лишь инструмент.
Проводя аналогии, если человек не умеет играть на скрипке, то ему дай хоть скрипку Московского завода, хоть скрипку Страдивари - результат будет одинаково никаким :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 05:33 (ссылка)
Сереж, и опять ты прав :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]christyduvall@lj
2009-12-28 05:45 (ссылка)
Ой, а мне по барабану - я ваще фотки с телефона выкладываю:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 06:06 (ссылка)
Ты молодец :) Снимки с телефона - намного лучше, чем вообще отсутствие снимков :) Снимай дальше, пожалуйста! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_ranger@lj
2009-12-28 05:47 (ссылка)
Всё уже и так сказано. Повторяться не буду :)
А новых фотографий жду. Обязательно ;)

А какой у тебя фотоаппарат, кстати? (искал в ЖЖ, но почему-то не нашел)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 06:10 (ссылка)
Спасибо! Я уж, было, подготовила несколько фототем, но пока что-то как руки отбиты :)
У меня Canon PowerShot А710 - не самая плохая мыльница, согласись :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2009-12-28 06:40 (ссылка)
Ну тогда лично мне вообще надо убиЦЦа_апстену, потому что у меня немалая часть фотографий, которые я выкладываю, сделана Кэноном А510 ;) (у меня более продвинутый фотоаппарат, да и то не зеркалка, появился только прошлым летом)
А фототемы ждем-с ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 06:55 (ссылка)
А какой у тебя более продвинутый? Мне ж теперь любопытно, потому что у тебя очень (реально) хорошие снимки.
Я не удержалась, щас готовлю к выкладке фотопост про Софию Киевскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2009-12-28 07:03 (ссылка)
Панасоник Люмикс DMC-FZ18 (был выбран ради зверского оптического зума и довольно широкого диапазона чувствительности, ради чего пришлось пожертвовать матрицей и поворотным дисплеем, которые были на "конкурентах").
По большому счету - в нем есть все, что мне нужно. Например, RAW, брекетинг, куча ручных режимов... Опять же - я выбирал камеру с тем, чем реально буду пользоваться :)
А удачные снимки у меня могут быть, наверное, с любого фотоаппарата, хоть с того же Кэнона ;). Я во втором ЖЖ сейчас начал в качестве тега ставить марку фотоаппарата, чтобы не запутаться ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 07:51 (ссылка)
Я слышала, это действительно очень хорошая камера :) Впрочем, главное в твоих фото - мастерство самого фотографа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2009-12-28 07:56 (ссылка)
Хорошая, но, к примеру, от одного приятеля я моментально получил "Да ну, это ж не зеркалка..." ;)
Если честно - я не профессионал, поэтому о зеркалке даже не думал. Тяжеленным кофром с кучей объективов во времена "зенита" я пресытился ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 07:58 (ссылка)
Я о ней думала, но так как не профессионал - нет смысла разоряться на нее :)
Приятель твой очень дурно воспитан, ящетаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_ranger@lj
2009-12-28 08:01 (ссылка)
Ну да, он как раз тогда (да и до сих пор, похоже) был обижен на меня на то, что его не удержали, когда он увольнялся ;) (бывший коллега, эту тему я в ЖЖ в свое время освещал) ;). Так что я в этой ситуации не расстраиваюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 08:01 (ссылка)
И правильно делаешь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snegulka@lj
2009-12-28 06:00 (ссылка)
Ой, мне очень очень нравятся Вашие фотографии... И не только те, на которых места, для меня очень далёкие.. В ваших фотографиях есть идея, смысль.. Может кто-то фотографировать и самым лучшим фотоаппаратом и что - качество фотографии будет супер, но фотография - нет.. Дам, я очень рядко пишу, коментирую, русский совсем позабыла.. Но я читаю и прежде всего смотрю! Прошу, продолжайте в том же духе!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 06:11 (ссылка)
Биляна, спасибо большое! :) Ваши слова греют душу и окрыляют :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hild_vindsval@lj
2009-12-28 07:35 (ссылка)
Да ну нафих, бред какой-то. Качество фотографии зависит не столько от техники, сколько от способностей самого фотографа, которые за деньги не купишь. Для поднятия самооценки можно зайти хотя бы на какой-нить Фотофайл.ру - там можно посмотреть не только фотографии, но и данные о том, каким фотоаппаратом они были сделаны. 80% фотографий, сделанных "навороченными" фотоаппаратами, представляют собой настолько позорное унылое г..о, что совершенно непонятно, зачем их автор разорялся на классную технику, когда по его способностям ему можно остаток жизни пользоваться самой дешевой "мыльницей". Покупать технику за полторы-две тысячи убитых енотов, чтобы снимать фотографии а-ля "моё тупое еб.ло на фоне египетских пирамид (вооон они там, крошечные за моим затылком) - это все равно, что колоть орехи большой государственной печатью. Зато каждый, кто купил себе такой фотоаппарат, уже мнит себя экспертом в области фотографии и мегаклассным фотографом. Как говорится, "а судьи кто"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 07:48 (ссылка)
Пожалуй, не буду больше переживать, ты права :)
Я иногда не могу оторваться от фотографий, сделанные обычным мобильником: это - Хорошо. А иногда работа профессионала на супертехнике оставляет равнодушной, пуста или попросту несуразна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2009-12-28 10:36 (ссылка)
"ничто не мешает вам сделать мне такой подарок"
Вот это правильный ответ, одобряю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 15:22 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2009-12-28 11:17 (ссылка)
Да бросьте, это ВАШ журнал и ВАШИ фотографии, которые вам дороги, кому не нравится, пусть наснимает любой камерой свои и в своем журнале ими любуется. Не берите в голову, это же сеть, мало ли кому и как захочется прокомментировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2009-12-28 15:25 (ссылка)
Уже, как Вы поняли, забила :) Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)