Да ну нафих, бред какой-то. Качество фотографии зависит не столько от техники, сколько от способностей самого фотографа, которые за деньги не купишь. Для поднятия самооценки можно зайти хотя бы на какой-нить Фотофайл.ру - там можно посмотреть не только фотографии, но и данные о том, каким фотоаппаратом они были сделаны. 80% фотографий, сделанных "навороченными" фотоаппаратами, представляют собой настолько позорное унылое г..о, что совершенно непонятно, зачем их автор разорялся на классную технику, когда по его способностям ему можно остаток жизни пользоваться самой дешевой "мыльницей". Покупать технику за полторы-две тысячи убитых енотов, чтобы снимать фотографии а-ля "моё тупое еб.ло на фоне египетских пирамид (вооон они там, крошечные за моим затылком) - это все равно, что колоть орехи большой государственной печатью. Зато каждый, кто купил себе такой фотоаппарат, уже мнит себя экспертом в области фотографии и мегаклассным фотографом. Как говорится, "а судьи кто"?

Пожалуй, не буду больше переживать, ты права :)
Я иногда не могу оторваться от фотографий, сделанные обычным мобильником: это - Хорошо. А иногда работа профессионала на супертехнике оставляет равнодушной, пуста или попросту несуразна.