[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
monocalibro's LiveJournal:
| Friday, October 27th, 2006 | |
| 1:33 pm | просмотрев программу курса Очень часто практическое обучение в процессе работы вперемежку с самообразованием, чтением инструкций и техописаний помогает в профессиональном росте гораздо существеннее, чем длительные лекционные курсы и семинары в ВУЗах. Не всегда, конечно, но подозрительно часто. Обычно этот эффект объясняют нерадивостью студентов, их разгильдяйским подходом к обучению - лишь бы сдать сессию etc. Да, не без того. Но все вышеописанное неоднократно происходило и с краснодипломными мажорами из хороших семей. Другое дежурное объяснение сводится к низкой квалификации преподавательского состава, устаревшем содержании курсов и т.п. Опять таки - нельзя сказать чтобы неправда, однако есть и ВУЗы с вполне приличным уровнем и преподаватели добросовестные; а приходит выпускник - и тоже зубрит ночами после трудового дня толстенные, как стены каземата, руководства по эксплуатации, написанные на японском английском. Мне кажется, что стоило бы отфильтровать содержание многочисленных спецкурсов, которыми заморачиваются студенты по завершении базовых матанализа-физики-химии.Так вот в большинстве (до 80% случаев по моим прикидкам) они строятся на основе конкретных научных интересов конкретных завкафедр и дОцентов. Поскольку эти самые "научные интересы" часто сводятся к защищенной ими когда-то диссертации с высосанной из пальца оригинальностью, то в итоге больше половины учебного времени уходит на зубрежку наукоподобной абракадабры. |
| 11:50 am | Fuck Studies "Долго, мучительно думал" (с) Как называется ЖЖ профессора Владимира Елистратова, автора "Словаря московского арго"? Комменты скринятся. |
| Thursday, October 26th, 2006 | |
| 6:47 pm | Чемодан-вокзал-GreatestJournal? Multiply посты ЖЖ копирует Вот и все а большего не надо... Народу на GR все прибывает и прибывает. Там и Куздра, и Роман Лейбов, и... ладно, дальше перечислять из политкорректности не буду, Вы их всех и так знаете. В принципе Multiply конечно лучше - можно спокойно размещать не только посты, но и контент (и аудио, и видео, и документы - что угодно), но по интерфейсу и вообще организации блогового пространства непривычен. Может как-то собраться и решить куда эмигрировать-то будем? |
| 1:50 pm | ирония ностальжи вчера по Рамблер-ТВ было большое интервью (на час где-то) с Андреем Кнышевым. Очень трогательно и местами действительно смешно. Судя по вопросам, ни ведущая шоу журналистко, ни онлайновая публика (там чат прямо на экране) не знали кто к ним пришел. Смешно и грустно. |
| 11:07 am | два штриха к бизнес-портрету Года полтора-два тому назад случилась в наших краях весьма престижная вакансия. Компания Л., известная своей взыскательной кадровой политикой и тем, что завозит на новоосваевымые площади даже офисных шалав из метрополии, вдруг объявила о поиска специалиста примерно с теми же тактико-техническими показателями что и у меня. Там было много всякого смешного в требованиях, что вообще характерно для русскаго рекрутинга, но среди прочего нужно было иметь сертификаты от компании Ш. - ну, дескать, курс прошел, кнопки знает. Где их выдают я представления не имел, хотя о компании Ш., понятное дело, знал. Что делает нормальный чаттер и блоггер? Чаттер и блоггер спрашивает у online-знакомых. Одним из таковых был мальчик, работавший Главным Программистом в компании из города С. Сама по себе компания из C. ничем не примечательна, кроме объема заказов и того, что является конкурентом гораздо более известной тверской фирмы. (те кто в теме все поняли) А теперь держитесь: МАЛЬЧИК ИЗ ГОРОДА С. СЛЫХОМ НЕ СЛЫХИВАЛ О СУЩЕСТВОВАНИИ МИРОВОГО ЛИДЕРА В СВОЕЙ ОБЛАСТИ - КОМПАНИИ Ш.!!! Ну ладно, нет так нет, работы у меня хватает. Через год встречаю знакомого и он рассказывает такую вещь. В-общем кого-то они там нашли, этому бедолаге срочно пришлось сертифициоваться на оракл и оракл спашиал, все небесплатно, он залез в долги. И, кроме того, он отстёгивал половину получки местному представителю компании Л. И вот через год его вызывает налоговая и показывает ему сумму к выплате по недоимкам. На всю выписанную, естессна, зарлпату. Весь год до встречи с судьбой в лице инспектора он вел соответсвующую положению офисно-клубную жизнь. Вот почему мне крайне любезна компания Ш., отсутствие сертификата которой спасло меня от продажи квартиры. |
| Wednesday, October 25th, 2006 | |
| 3:16 pm | чисто техническое обнаружил что аутглюк "съедает" письма с моего рамблеровского аккаунта - т.е. они бесследно исчезают. Так что если кому не ответил - извините. Please, resend. :) |
| Tuesday, October 24th, 2006 | |
| 8:52 am | info С сегодняшнего для http://monocalibro.multiply.com/ - это запасная площадка для: http://monocalibro.livejournal.com |
| Monday, October 23rd, 2006 | |
| 7:54 pm | зачемчиталнезнаю Нет, что-то не нравится мне это "Рождение Европы" ле Гоффа. Какая-то прямо поповщина и лепеновщина. Хотя о научном сообществе, к которому он относится, написано следующее: "Founded in France, in 1929, with the journal Annales d'histoire economique et sociale, "new history" brought a radical change to the way in which history is perceived and written. Both problematic and explanatory, new history shifted the focus away from famous historical figures to try and understand the everyday lives of ordinary men and women; rather than give an account of events, it preferred to study historical patterns in the long term. As a project of "global" history, comparatist and multi-disciplinary, it aimed to conquer space and time simultaneously, delving in particular into the history of morals, mentalities and methods." Замечательные слова, просто ППКС. А как начнешь читать его книжку - лепеновщина и поповщина |
| 7:26 pm | френды, если вспомните Кто автор глупой шутки "Империи есть колыбель наций"? Не в смысле Римской империи или Византии. Update: точно Тишков или брехня? |
| Sunday, October 22nd, 2006 | |
| 8:41 pm | за пределами критики авангард: простая музыка, выглядящая усложненной - Пёрселл, последователи серийной техники. постконцептуализм: cложная музыка, звучащая просто - Моцарт, Сати, минималисты. Current Music: ХТК, Гульд |
| 7:51 am | казаков стар Krasnaya_rybka недавно расказывал об удивительной инициативе на стихире - предложении горе-версификаторам отсылать их САМЫЕ неудачные стихи для чтения вслух, записи и подкаста. Таким образом предполагается облагородить графоманские отходы и придать им новое звучание (а у графоманов разве бывают отходы поэтического производства?). Разумеется, основную массу содержимого стихиры улучшить невозможно никак - ни декламацией, ни положением на музыку, ни печатью на веленевой бумаге золотым тиснением. Да хоть госпожа Тайганова крестиком вышьет - и то не поможет. Однако ведь и замечательные стихи читают со сцены, как правило, плохо. Не везет Пастернаку - уж как над ним издеваются декламаторы - это ни в сказке сказать, ни в ЖЖ описать. Многие знаменитые артисты (и действительно ведь талантливые, эмоций через край, органика аж из ушей течёт!) при попытках прочитать стихи либо скукоживаются либо впадают в истерику с подвываниями. Особенно повредила эта гиперэмоциональная манера чтения Цветаевой - боюсь, что её бесчисленных романтико-климактерических подражательниц подтолкнули к сочинительству не столько книги, сколько услышанные стихи, прочитанные кем-то с провинциальной дрожью в голосе. То есть собственно талант, селезенка, "душа", эмоция, ранимая психика, манкость (что там еще почвенно-физиологического в актерском ремесле?) - не способствуют правильному чтению стихов. А помогает простая как мычание штука - культурный фон. Бэкграунд. Образование. Прочитанные и обдуманные книжки. Гаспаров. Культурная аура, выражаясь высоким штилем. Как мне кажется, этот банальный и всем известный пример мог бы поставить точку в многосерийном споре Дмитрия Кузьмина с анти-формалистами из Рукомоса и присными. Поэзия - это феномен поля культуры. И нефиг туда лезть с гормонами и бытийной аргументацией. Current Mood:  tired |
| Thursday, October 19th, 2006 | |
| 5:18 pm | один я такой умный или уже кто-то додумался? Ведь этот самый СУП приобрел Ljplus. И, соответственно все сильно любопытные, вроде меня, идиота, по разнарядке, бодрой колонной, с бритыми затылками... И вовсе не на оффшорные острова. А отписаться от ljplus непонятно как. Поздно учить олбанский, господа! |
| 3:35 pm | недосказанное в комменте Про МаксимСоколова, Привалова нельзя сказать что они совсем глупые. Привалов - так даже очень умен и весьма образован. Но вот какая штука - они жулики, полемические наперсточники. И нежелание дискутировать с ними - вовсе не от высокомерия, а от гадливости. Во всех бандах картежных шулеров есть такие мелкие провокаторы. Он подначивают лохов, берут их на "слабо", подталкивая к настоящим профессионалам крапленых колод. Зазывалы на диалог. |
| Wednesday, October 18th, 2006 | |
| 3:58 pm | носики-гундосики Сопят буквально за ухом. Какие-то непонятные конторы (расположенные в РФ) будут "контролировать" русский LJ. см.: http://dolboeb.livejournal.com/805452.ht ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) yba@lj - спасибо за ссылку! |
| 6:37 am | Артель "Национальная идея" Отчетливое сходство Рухнамы, Чучхе, Росгоссуверенитета и риторики Уго Чавеса наводит на мысли о неких халтурщиках, которые лепят такие идеологии на заказ, почти что под копирку.. Сидят, небось, где-то несколько непроспавшихся политтехнологов с томиками Генона под геморроем, и стучат по клавишам. А вокруг мусор, пивные бутылки, носки грязные и прочая духовность. |
| Sunday, October 15th, 2006 | |
| 12:58 pm | причастность культуре Сегодня я тоже афролитератор. Пишу Шефу статью. |
| 11:09 am | Из переписки: rip1ey@lj пишет agavr@lj'у:"у нас в верстке сейчас висят две главы этого самого "вампира", которы дало "эксмо", чтоб их в журнале напечатать. они с этим текстом совпадают полностью." No comments. Update: А в серьяле "Участок" всё равно никто не станет определять сколько раз попадается "было" в предложении. Вот они и завидуют. |
| Saturday, October 14th, 2006 | |
| 1:35 pm | E V. после инъекции А нельзя ли DMCA-рекламации хостерам отслеживать как-то? неужто анонимно - стукнул, и все? а кто, собсно, стукнул; откуда и когда - общественность должна знать. Иначе общественность возбуждается, а это нехорошо. Скажем дружное НЕТ - НАТО и литературным провокаторам! И вот еще что обидно - Ведь в любом случае расстройство! Если ПВО - то от качества текста. Которое как бы подкачало. Если не он - зачем тратил время на фейк. |
| Thursday, October 12th, 2006 | |
| 8:07 pm | вернувшись от vse_interesno@lj я сел и подумал.Ведь есть же и положительная сторона во всех этих счетчиках, рейтингах и измерителях Current Mood:  calm |
| 6:55 pm | опаньки! а Харуки-то нашего, Мураками, на Нобелевскую премию выдвигали. Не хухры-мухры. Чуть было не получил. Ниче-ниче, там еще Коэльо дожидается. А попозже, глядишь, шорт-лит и до Фаулза дозреет. |