Хэвок "Мясная лавка в раю" | неприличная рецензия

« previous entry | next entry »
Apr. 26th, 2005 | 11:13 pm
mood: неприличное

Вообразите все дичайшие видения ночного вора, что пронзен вилами молний во время дефекации на свежеоскальпированный череп; они - ничто по сравнению с этими полночными картинами. Д. Хэвок ""Лунный шрам"

Это неприличная книга. Если бы Генри Миллер охуел, обвесил бы всю свою комнату свежим мясом, облачился в мясницкий фартук, взял в руку бензопилу и начал бы заманивать к себе на дом девушек, обещая им ЛСД, получился бы Хэвок. Причем вышеописанное писатель действительно делал, а кроме того записывал разное дерьмо, пытался стать послушником у "Дьюхертских мясников", а в 1999 году по признанию издателя вообще исчез (хотя вы сами понимаете, насколько можно верить издателю). В общем, Хэвок, одевающий свиные маски на девушек и яростно кропающий картины безудержной копрофилии, содома и сатанинских оргий - полная скотина, придурок и псих. Какого же хрена читать писания такого человека? А вот какого...


Нависнув над треснувшей плитой магнетита, мой сверкающий анус выстреливает вверх батареей антропоморфных поганок. "Мясокрючное семя" Д. Хэвок

Хэвока нужно читать всем тем, кто любит Генри Миллера. Не знаю, было ли это осознанно или в психованной башке Хэвока все сложилось так случайно, но эта книжка - офигеннейшая на автора сексусов-плексусов-нексусов карикатура. Самозабвенный графоманище Миллер явно вдохновлял Хэвока на создание точно таких же неподъемных конструкций, длящихся бесконечное время, вбирающих в себя сотни красочных эпитетов, переливающихся друг в друга и... совершенно бесполезных. Та же фигня и у Хэвока. Джеймс Хэвок точно любил Миллера, даже рассказ "Тропик Скорпиона" у него нашелся, и это лишний раз утвердило в мысли. Но если Миллер погружен в эротику, каждый его текст пронизан запахами сексуального акта или его ожидания, сладковатой плесенью, восхитительно обрисованной грязью Парижа, задумчивостью, текстуальным самолюбованием (чего только стоит "Время убийц"), то Хэвок использует те же самые приемы для описания настоящего трэша. В "Мясокрючном семени" сюжет полностью отсутствует, это эскапада брызжущего в разные стороны говна, гирлянды растущих не на положенных местах анусов и разорванных влагалищ, языков их вылизывающих и страшных тварей, совешающих все грехи разом, среди которых гордо размахивает плащом из мяса Жиль де Рэ. Клиника. Для тех, кто не осознает всего кайфа момента поясню: Жиль де Рэ - историческая личность, маршал в армии Жанны Д'Арк, с которым связана куча различных легенд (например, он считается прообразом Синей Бороды). Хэвока де Рэ так пропер, что он, сатанинское отродье и злостный магистр, появляется практически в каждом из его рассказов. Сюжет же возникает только в рассказах "Сатанокожи" и "Рыжемире".

Мясник расселся на корточках в центре, одетый лишь в свой окровавленный фартук; гикая и лупя себя стеком по ляжке, он радостно срет в ведро с гусиным паштетом. "Венерин глаз" Д. Хэвок

"Мясная лавка в раю" - книга неприличная, противоестественная и частично трудная для восприятия. Когда читала, сложилось ощущение, что на меня кто-то неудержимо и увлеченно блюет, но было мне не противно, а почему-то весело. Говоря честно, у меня сильно поднялось настроение, когда я сравнивала самовлюбленного Миллера и опупевшего Хэвока, а потом обнаружила явную параллель с берроузовским Naked Lunch'ем с его "спотыкаясь, сквозь завесу пыли, говно и дохлых котят, выходит блядь, неся охапки мертоврожденных зародышей, рваные гондоны, окровавленные тампоны, завернутые в яркие красочные комиксы.". Хэвок берет слова, которые вместе не употребляются в принципе - и соединяет их, нанизывая на чисто миллеровские конструкции. Это одновременно бред спятившего придурка и циничный стеб над всей литературой, которая только существует. Трэш-интерпретация сказочных персонажей, к примеру: "...Черноснежка уносится прочь в кукурузу, в компании крохотных, сморщенных гномиков с бензопилами." "Рыжемир" - это такие развеселые сатанинские сказочки про Рыжерожа и его шестерок. Жестокое совращение малолетних, блюющие трупы и разгрызающие утробы матерей смоляные ляльки - еще штришки к портрету. Кроме этого я обнаружила у Хэвока великолепное стебалово над фэнтези-литературой. И тут уже неважно, специально или случайно это у него получилось. По-моему, круто:

Копромаг заколдовывает все говно всех лесов; одержимые комья подскакивают и пляшут под взмахами его рук, потом срываются с места и ломятся липкими батальонами, как големы отходов, обугленные в парящих печах розовато-синего цвета. "Магичная щель" Д. Хэвок

Может подуматься, что Хэвок - совершеннейший псих, зафиксированный на испражнениях. Ну, во-первых, он обдолбавшийся псих, а читать эту книгу без труда и без тошнотворных позывов вряд ли сможет много народу. Фишка, по-моему, не в отвратительности картин - они часто просто неописуемо нелепы, - а в том, что их ничто не связывает. Это поток сознания беспредельщика, который снимает с себя букашек и долбится в стену толчка, размазывая дерьмо. Однако же Хэвок вполне способен связно мыслить, поэтому аннотациям я не верю. Шутку типа "дядюшка Нексус , пришпоренный злостными солнечными лучами, покинул свое законное место в могиле и надругался над Мамой" вряд ли может себе позволить полный псих, а "Белый череп" - это одновременно компиляция берроузовских "Городов Красной Ночи" и пиратских историй про Кида. Юморок историй тоже ощущается. Кроме того во всем этом Параде Говна, мяса, ебли и демонов, управляемым генералом Канавопытом, попадаются действительно впечатляющие моменты. Этот беспробудный мрак, экскурсия в ад иногда завораживают. К примеру, вот:

Ночь - скотобойня, где мои вены вскрыты в адском пламени экзорцизма. "Мясокрючное семя" Д. Хэвок

Пламя чокнутой, еретической фантазии Хэвока иногда прекращает хаотично раскидывать кислотные капли и бредить, выдавая краткие и врезающиеся в память фразы. "Кто-то страшный заходит в свинарник" - это, пожалуй, самая расхожая из упомянутых. "Все его фибры горят от желания калечить, крушить, распинать. Горят от любви". Уродливые картины иногда замирают и гипнотически к себе тянут. Они противоестественны, до одури бестолковы, часто не цепляют, а заставляют думать: "Когда же эта фигня закончится", а потом удивляют одной строкой "Его ангел-истребитель спустился с небес" Хэвока нужно читать тем, кто слишком много читает литературы канонической, но одновременно не обременен жесткими представлениями о том, что прилично, а что - нет. Иначе чтение, конечно, невозможно, потому что книга - сбор всевозможных непристойностей. Джеймс Хэвок не скован логическими представлениями о языке и подаче, его просто неконтролируемо тошнит половину книги. И это отсутствие привычных словесных сочленений после периода адаптации очень хорошо расширяет сознание, сшибая засохшие планки. "Взлетают совки, запутавшиеся в ярких, предательских волосах. Волосах цвета "Ад" После неприятия, когда отчищаешь пятна блевотины, ловишь себя на том, что начинаешь наконец-то мыслить. В этом кайф трэша, и Хэвок - типичный пример. "Мясная лавка в раю" - это чистейший, незамутненный литературный трэш.

Семья должна умереть, но без семьи не бывает святых преступлений. Как это банально - убить или изнасиловать какого-нибудь незнакомца: все равно что дрочить неженатой рукой. "Близнецы-обрубки" Д.Хэвок

У Хэвока при всей шизофреничности его графомании есть свойство, которого сильно не хватает многим "человечным" книгам. Его персонажи запоминаются. Запоминается Жиль де Рэ, съехавший с катушек адепт сатаны, генерал Канавопыт, запоминается Хэвок с псами Шкуродером и Грудерезом, запоминаются сатиры с эрекцией до подбородка, Рыжерож со своими шестерками. Странно, да? Мне, честно говоря, тоже.

А вообще... А вообще - говно книжка. Читайте Ремарка лучше.
_____
Из пилюль его глаз перьями росла мысль - эта тварь должна сдохнуть! "Тропик скорпиона" Д.Хэвок

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {3}

оооооо

from: anonymous
date: Jul. 14th, 2011 - 11:57 am
Link

маленький мальчик ебёть лошадку а рядом сопить Лавкрафт\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Reply | Thread


Re: оооооо

from: anonymous
date: Sep. 14th, 2011 - 01:10 pm
Link

Только Хэвока никогда не существовало. Это крупнейшая Литературная мистификация. Вот только кто все это писал на самом деле я незнаю. Знаю только что и его издателя никогда не существовало.

Reply | Parent | Thread


mor77

Re: оооооо

from: [info]mor77
date: Sep. 19th, 2011 - 06:25 pm
Link

это сразу при красивой сказке понятно. но все равно ведь задорно

Reply | Parent