pussy riot: выводы

« previous entry | next entry »
Mar. 6th, 2012 | 09:04 pm
music: Jelly Roll - foobar2000

Прочитав реакцию на акцию Pussy Riot в церкви, вынесла для себя несколько неприятных вещей.

1. В России нельзя быть открыто антирелигиозным.
Люди почему-то рифмуют неведомую им "православность" с порядочностью, поэтому открытое отрицание благости религии вызывает негодование. Хуже того - люди, никак не относящиеся к церкви и в нее не ходящие, чувствуют принадлежность к некоей смутной общей матке. Сказать, что попы продажны можно, но то, что они должны существовать, уже превратилось в аксиому. Сказать, что никакого Бога нет, - нельзя. Pussy Riot этого также не сделали, пощадив чувства масс и прогнав байку о набожной Серафиме. Думаю, если выйти с плакатом "Бог умер" на улицу, тебя заберут. Атеизм попал в опалу. Модно молиться. Лучше всего, конечно, за посланного Богом Путина. Сильные эмоции вызвала нелепая попытка проповеди от Якеменко. Последний пидорас цепляется за православие, словно в каких-то средневековых текстах, подтрунивавших над показным благочестием пройдох. Куча людей, скатываясь на комковатый, малограмотный, грубый вопль, призывают убить еретиков.

Такой подход к церквям - гигантский шаг назад, вызывающий стыд. И раз акция вскрыла такой пласт, пора снова брить бороды, вместо лечения мочой показывать научно-популярные программы, в церквях, как в Швеции, открывать кафе и библиотеки. Думаю, Петр Первый, когда вернулся из Европы и увидел, что вместо нормальных мастерских и верфей тут кружок, где выпивают бородатые попадьи, очень был раздосадован.

2. "Православная" массовка в восторге от мусульман.
Это открытие было самым интересным, пожалуй. Как только появились фотографии, комментаторы сразу же начали вопить: "Попробовали бы они в мечети такое сделать!" или "В мечеть пусть сходят, а мы посмотрим". Какая мечеть? При чем тут мечеть? Нет ответа. Алогичность мышления поражает. Вернее, ответ есть - известные на весь мир нетерпимостью мусульмане, готовые убивать людей за сожженные старые книги или за карикатуру на Мухаммеда, являются примерами для "православных". Они тоже хотели бы пытать, убивать, сжигать всех, кто не с ними, кто не надел вовремя платок или подрисовал голову Микки Мауса какому-нибудь святому. Такая реакция говорит о том, что массе близки дикарские традиции, цивилизация им жмет, им хочется культа силы. Они с удовольствием обрили бы девушек, унизили их, избили бы "блядей" (почему блядей? они что, снимали кого-то в церкви? исключительно потому, что женщина, которая ведет себя не так, как тебе нравится, - блядь), - время идет, а лицо фанатичного маньяка не меняется ровным счетом никак. Капает слюна. Посадим всех на кол ради Богородицы, отрежем головы во славу Христа.

3. Хочешь вызвать сильную реакцию - скажи "феминизм".
Можно взять самого нормального мужчину, но скажи ему "феминизм", как он напряжется. Pussy riot выбрали прекрасную тему, потому что реакция на них сразу подтверждает глубокую дремучесть людей . Первые нападки на них идут именно по половому признаку, их хотят унизить как женщин, раздеть, чуть ли не изнасиловать или подчеркивают, что это бабы, а значит - глупые изначально существа. Будь это мужчины-панки, критика начиналась бы со следующего уровня. В любом споре при переходе на личности сначала идет половая карта, затем уже приходится напрячься. Даже Кураев при нормальной в целом реакции мельком вспоминает об этом, говоря про то, что был бы мирянином, ущипнул бы "для вразумленья". Ну, конечно, вразумить глупых девчонок, пошлепать по жопе, дать им почувствовать свое место.

4. Сексуальная закрепощенность.
Это наблюдение, вроде бы, не следует напрямую из происходящего, но постоянные фантазии на тему секса, появляющиеся отчасти оттого, что женщину можно унизить через секс, демонстрируют еще и бесконечную сексуальную неудовлетворенность. Тут то ли проблема в отсутствии партнеров, то ли в том, что секс русских очень скучен. Если анализировать русское порно, то легко согласиться с последним, - вряд ли существует что-то более унылое. Сразу вспоминаются мемуары русского порнодилера, который презирал всех, с кем работал, и читал порноактрисам мораль. Порнорежиссер-моралофаг - это какбэ идеальный портрет желающего посадить Pussy riot на кол. Об этой проблеме еще писал в отличном тексте Шиитман - сексуальная революция прошла и закончилась, а секс остался таким же табу. Поэтому женщины в ярких платьях и колготках уже вызывают сильные эмоции. И впрямь - чего не в кокошнике-то?

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {11}

equinox

(no subject)

from: [info]zee
date: Mar. 6th, 2012 - 06:18 pm
Link

Очень!

Reply


(no subject)

from: anonymous
date: Mar. 6th, 2012 - 08:59 pm
Link

Православным бог не указ!

Reply


helvegr

(no subject)

from: [info]helvegr
date: Mar. 6th, 2012 - 10:13 pm
Link

> Можно взять самого нормального мужчину, но скажи ему "феминизм", как он напряжется.

Да, очень это раздражает в соотечественниках.

Reply


(no subject)

from: anonymous
date: Mar. 8th, 2012 - 01:08 pm
Link

Молодец! Все в точку!
Бога НЕТ!

Егор.

Reply


(no subject)

from: [info]reineke-winter.livejournal.com
date: Mar. 9th, 2012 - 06:22 pm
Link

Для меня неприятной вещью оказывается то, что для некоторых неглупых, в общем-то, людей хамство оказывается синонимом самовыражения. Можно высказывать какие угодно мнения по поводу ситуации с церковью, но почему от этого должны меняться общеизвестные правила приличий и, именно что, порядочности? И дело тут не в церкви. Если бы кто-то вломился на симфонический концерт, мне тоже было бы противно. Что касается феминизма... Загадочная вещь, отрицающая сама себя - декларации самости спотыкаются о стремление к равенству. Впрочем, какой логики можно требовать от женщин. Зато у них (у нас) есть вагина, которой нормальные люди пользуются по назначению и без посторонних свидетелей. Те же, кто страдает от какой-то нехватки, могут затолкать туда, например, курицу. В общественном месте. Но никто не заставит меня поверить, что это здоровая раскрепощенность.

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: Mar. 9th, 2012 - 06:50 pm
Link

>Если бы кто-то вломился на симфонический концерт, мне тоже было бы противно.

да, противно, помешали, ну, возмутились. только меня совершенно не волнует эстетическое восприятие этих акций. вопрос в том, что они не заслуживают уголовного наказания за неимением предмета. штраф за нарушение спокойствия - возможно, но не более. и то, что очевидность этого факта ускользает, заменяясь дискуссиями о порядочности, раскрепощенности, подрыве устоев, неуважении к ПРАВОСЛАВНОЙ РУСИ и пр, и поражает.

у меня нет цели убеждать тебя в том, что есть здоровая раскрепощенность, а что нет. "здоровая раскрепощенность" в отношении акций, которые всегда в каком-то смысле насилие над собой хотя бы и в смысле преодоления страха, - это не то словосочетание. но чисто эстетическая сторона дела в истории с Pussy riot мне вообще в данном случае не интересна.

что касается женщин, то и впрямь, чего требовать от них логики, когда у мужчин из-под бороды капает слюна и раздаются нечленораздельные вопли о колах, наказаниях, тюремном очке и далее по списку. {ирония}

курица... да, проходят месяцы, но память о ней живет. это уже второе твое напоминание о моем отношении к Войне, срифмованное с низкопробностью вкусов, что низводит на нет изящество первого укола. я рисовала хуй на Литейном и переворачивала тачки. никаких сожалений на этот счет я уж точно не испытываю ) если люди, совершающие такие поступки, вне твоей шкалы, не трать на меня время, прекрасная леди. для меня было бы чересчур утомительным завоевывать твое расположение.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]reineke-winter.livejournal.com
date: Mar. 9th, 2012 - 07:20 pm
Link

Тут действительно не только в хулиганстве и штрафе дело. Есть какое-то моральное измерение, основанное на ценностных представлениях. Допустим, некоторые люди в общественных местах сморкаются в ладонь и пускают газы. Что, наказывать за это?.. Вроде, нет. Но отношение определенное есть. Такое же отторжение у меня вызывают визжащие голые девки, которых со всяческих "акций" тащат менты. Впрочем, это вопрос морали и воспитания.
Вообще, весь этот процесс взаимного перебрасывания какашками между "православной общественностью" и "феминистками" вызывает желание сказать: чума на оба ваших дома. Обычное для меня ощущение от всего.
Как правило, для меня ценность людей измеряется не их убеждениями и поступками. Правда, тебе такой подход вряд ли подойдет, потому что ты сама вряд ли рассматриваешь свои убеждения отдельно от себя. Да, я считаю эти поступки паршивыми.

Reply | Parent | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: Mar. 9th, 2012 - 09:15 pm
Link

хм. рейнеке, концепт голых теток и пусси рает совершенно разный.

ну а восприятие...
ты, грубо тебя определяя, - холодная принцесса, эстет, снежная королева с мундштуком, бродячий театр одиночки, любящей витиеватые тексты и изысканные травмы, символист, тебе симпатична религия как некое построение, упорядоченность, в котором можно искать смыслы и гармонию, перемещая составляющие. буквальность тебя шокирует и отталкивает, даже в разложении и смерти ты находишь многозначительность, а грубое вторжение воспринимаешь как разрыв тонко сплетенной тобой картины, поэтому тебе неприятны "пусси раеты", конечно, ты хочешь "развидеть" это. не из-за тонкой натуры, а из-за интеллектуального неприятия, как мне кажется, и сопутствующего бытового разделения (чума на оба ваши, пр)

я же условно, для простоты, - горячий стрелок, эдакий рыцарь равновесия, мне нужно врываться, побеждать страх и побеждать толпу. когда чего-то становится слишком много, оно начинает меня раздражать. строго говоря, любые навязываемые общности меня взводят. в итоге меня разжигает противостояние любым общепринятым "оплотам порядка", лживой морали и лживой добродетели. любая покорность, даже завернутая в рамки символов, мне подозрительна, хотя я и превозношу некоторый тип связей, которые можно было бы назвать рыцарь-господин. для меня в грубом, жестоком экшне видится ничуть не меньше поэзии, чем в средневековой картине, хотя травмировать пошлой хуйней меня ничуть не сложнее, чем тебя. просто для меня пошлой является другая окрашенность вещей.

в итоге, я полагаю, часть взглядов и реакций из наших миров мы сможем понять интеллектуально, но не почувствовать. ну и не проблема, по-моему. пока ты не начала требовать посадить пусси рает, все в порядке (смеется)

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]reineke-winter.livejournal.com
date: Mar. 9th, 2012 - 10:42 pm
Link

Я же нигде не требую их сажать. Действовать тут - как и во всех остальных случаях - нужно строго по букве закона. Во всяком случае, так должно быть в правовом государстве. Что там причитается за хулиганство и нарушение общественного порядка - штраф, исправительные работы?.. Плюс смягчающие - дети.
Закон должен быть для всех одинаковым. Ничьи чувства в идеале не следует оскорблять. По-моему, нормальная установка. Бодрые мужики, без спроса вламывающиеся на феминистский конгресс, чтобы пощипать барышень за зады в рамках своей акции, тоже поступят паршиво (и я злюсь на Пусси Рает за тень злорадства, которую у меня сейчас вызывает эта мысль). Все, что кроме закона и его соблюдения - моя личная морально-эстетическая оценка, не связанная с какими-либо *требованиями*. Высказывание ее здесь было ошибкой - обычно я просто отфильтровываю то, что меня расстраивает.
С последним абзацем согласна полностью.

Reply | Parent


(no subject)

from: anonymous
date: Mar. 15th, 2012 - 09:45 pm
Link

Тут не столько девушки виноваты, сколько какие-то мудаки репортеры, которые сказали им, что типа выступите, будет вам идея, шумиха, паблисити, и никакого ущерба для здоровья. А тут на тебе, весь гнев тупой и не очень быдло-общественности обрушился и прямо по голове.

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: May. 13th, 2012 - 02:20 pm
Link

> сколько какие-то мудаки репортеры, которые сказали им, что типа выступите, будет вам идея, шумиха, паблисити

вы идиот?

Reply | Parent