браки

« previous entry | next entry »
May. 28th, 2015 | 10:24 pm

Пропаганда раздельного обучения и ранних браков - это полная дикость. Первые влюбленности - это даже не тренировка ощущений, а просто выпады в молоко, попытка обнаружить, чем человек нравится, как вообще люди ищут друг друга, зачем придуман этот процесс. Есть и редкие исключения, но в основном подростки взрослеют и начинают очаровываться кем попало по самым идиотским причинам. После нескольких таких "любовей" человек постепенно начинает понимать, чего он хочет, повторения чего не хочет, осознает, что внешность - это далеко не все (да и подростковый идеал внешности - тот еще мусор). У меня сохранились дневники времен школы. Они дают очень точное понимание подросткового сознания (его социальной управляемости, определенной ограниченности, т.к. подросток ищет лазейки в клетке, которую ему рисуют взрослые, а не смотрит сверху, и т.д) , потому что, несмотря на независимый характер, я сталкивалась с массой проблем, характерных для множества детей. Даже умный подросток нуждается в опыте для понимания жизни, ведь он познает мир снизу вверх, его всегда давят авторитетом взрослых и запретами. Как говорил Джордж Карлин, родителям невыгодно учить детей сомневаться в авторитетах, ведь родители сами - представители власти, которую легко могут потерять.

Так вот в конце одного из дневников я пыталась описать по пунктам, каков мой "идеальный парень". Т.к. задача эта была надуманной, навеянной школьным "социумом", и парни на самом деле меня в то время интересовали только как товарищи для игр, этот список поражает. Главное в этом идеальном парне было то, что он должен круто играть в баскетбол. Круто играть в баскетбол, аххахахаха! Да уж, поистине важная штука! Это говорит о "выборе партнера" и "ранних семьях" больше, чем любые дебаты. Иными словами, ранние семьи - это путь к одичанию для женщины и путь к несчастью для обоих бедолаг. Это понятно любому, кто не рассматривает семьи исключительно как источник свежего мяса. Ранняя семья, раннее пьянство, полная финансовая несостоятельность, ранний развод и разочарования - прекрасная жизнь.

Раздельное образование значительно усугубляет эту проблему. Проблема коммуникации существует и так, но у подростков есть общее культурное поле, тогда как при раздельном образовании его нет. Взаимодействуя между собой в школе, девушки и юноши влияют друг на друга, заставляют понимать другого, становятся смелеее или - наоборот - мягче. Чем больше разных людей участвуют в обучении, тем лучше, тем больше моделей для подражания существует, тем богаче выбор ролей. Возможен и секс - и это хорошо, потому что нужно предолевать множество заблуждений и многому учиться. Сейчас взрослый мир пытается отнять у молодняка право на секс, при этом оставляя за собой возможность выдавать 17-летних девственниц за поживших чеченов (что удобно, ведь девственница не будет жаловаться - она просто не знает, какой должна быть качественная половая жизнь). Раздельное образование - это также легендарный источник гомосексуальных связей. Находясь в однополой среде и юноши, и девушки сразу же начинают делиться по градации от "более маскулинный" до "менее маскулинный", и те, кто находятся на условной верхушке, играют мужские роли. Девичьи влюбленности в других девушек - это бесконечная вереница историй, ситуационный гомосексуализм в мужских школах неоднократно задокументирован. Речь тут вообще не ведется о подростках, речь только о том, чтобы воспитывать глупое, напичканное предрассудками по отношению к друг другу мясо. Ну и, конечно, разделение дает возможность задавать специфику "образования", когда мужчины получают какой-то более-менее приемлемый суррогат с дедовщиной и милитаристским замесом, а женщины шьют фартучки и получают свое промывание мозгов. И это уже путь к деградации. Собственно, предложение подобного в современном мире - это и есть экстремизм, предложение человеку отказаться от знаний о себе, о своей психике, о своем мозге, своих способностях. Отказаться от науки, повернуться к ней задом - и устремиться в объятья управляемости, дикости, бесполезной агрессии и ограниченности.

Больше всего в современной России поражает именно тяга к воспроизводству невежества. Диким ебанатам и ряженым всех мастей дали отмашку - и они бесятся, пытаясь победить друг друга в вылизывании чужих задниц, а разгребать все это будут дети. После такой обработки нормальными останутся единицы, конечно.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {17}

Олесь

(no subject)

from: [info]don_oles
date: May. 28th, 2015 - 08:53 pm
Link

и никто не ставит под сомнение - а нужен ли воообще институт брака? хочется ебстись - да пожалуйста. ан нет, нужно превратить другого человека в крым. жонанаша.

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: May. 29th, 2015 - 07:10 am
Link

многие ставят. но государству нужны зависимые, не слишком преуспевающие люди для воспроизводства населения.

Reply | Parent | Thread


anon75448

(no subject)

from: [info]anon75448
date: May. 30th, 2015 - 02:37 am
Link

если бы только государству. ещё банкам, страховым, торговцам недвижимостью, и вообще продавцам всевозможного скама.

Reply | Parent


kambodja

(no subject)

from: [info]kambodja
date: May. 28th, 2015 - 09:15 pm
Link

отлично написано. так всё и есть.

Reply


(no subject)

from: anonymous
date: May. 28th, 2015 - 09:16 pm
Link

"ситуационный гомосексуализм в мужских школах неоднократно задокументирован"

как будто что-то плохое

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: May. 29th, 2015 - 07:10 am
Link

ситуационный, т.е. вынужденный гомосексуализм - это плохо, т.к. это не выбор.

Reply | Parent


aculeata

(no subject)

from: [info]aculeata
date: May. 28th, 2015 - 09:32 pm
Link

Делая ставку на "семью как ячейку общества", Сталин ввел
раздельное обучение. Параллельно развод стал пятном на
карьере. Конкретно, если ты хочешь выезжать за границу, не
станешь разводиться: штамп о разводе -- все равно как если б
тебе в анкете написали "морально неустойчивый".

То есть, это вполне может быть по дизайну, не в смысле, что
"мы тут с товарищем Яровой досконально продумали, как должно
быть обустроено общество, устойчивое к поползновениям врага
и способное воспроизводить себя и идею патриотизма" (так и было
сделано при Сталине), а в смысле "Сталина, Сталина, пацаны устали, на" --
откопаем древние blueprints! Логика дизайна: парень, если хочешь ебаться --
женись, так она не даст; девка, если хочешь замуж -- не давай им, а то
опустим тебя, и никто не возьмет; ну а потом -- вы, товарищи, конечно,
как хотите, но если у вас развод, то вы граждане второго сорта.

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: May. 29th, 2015 - 07:11 am
Link

как раз интересно, что сейчас из СССР берутся самые худшие черты, а лучшие (культ науки, атеизм, проч) отбрасываются.

Reply | Parent | Thread


aculeata

(no subject)

from: [info]aculeata
date: May. 30th, 2015 - 01:58 am
Link

Так ведь нужные черты -- это чтобы у власти удержаться,
но только очень быстро и прямо сейчас. Атеизма толком не было,
была религия по типу "марксизм-ленинизм" (с наказанием за осквернение
икон), сейчас такую никак не склеют, поэтому православие.

Reply | Parent


kotovski

(no subject)

from: [info]kotovski
date: May. 28th, 2015 - 09:36 pm
Link

раздельное образование само по себе работать не будет, надо еще внедрить arranged marriages, которые как раз очень крепкие (особенно если разводы запретить).

Reply | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: May. 29th, 2015 - 12:00 am
Link

во, ты в теме

Reply | Parent


(no subject)

from: anonymous
date: May. 28th, 2015 - 11:58 pm
Link

чё пишет ваще охуеть

Reply


(no subject)

from: [info]adhal
date: May. 29th, 2015 - 02:37 am
Link

Просто русские должны быть рабами у евреев, иначе жопа.

Всё, о чём ты пишешь как об опасности, всего это русня вожделеет.

Reply | Thread


(no subject)

from: [info]spqr
date: Jun. 1st, 2015 - 11:52 am
Link

Ага, Розанов, ``Люди лунного света''

Reply | Parent


(no subject)

from: anonymous
date: May. 29th, 2015 - 05:21 am
Link

Вот последний абзатц к чему? Сторонников раздельного обучения можно найти в любой стране. Стараешься соответствовать стандартам тифаретника? Практически перечеркнула весь предыдущий пафос.

Reply | Thread


mor77

(no subject)

from: [info]mor77
date: May. 29th, 2015 - 07:09 am
Link

там вообще нет пафоса.

Reply | Parent


Дульсiнея

(no subject)

from: [info]double_agent
date: May. 29th, 2015 - 09:12 pm
Link

Так никто же и не говорит, что сами молодые должны выбрать себе будущего супруга/гу, это должны делать их родители, как в старые добрые времена

Reply