Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2006-07-16 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: lazy

Бьюкенен? Тут и сел старик
Though the West is losing Russia, Russia is not lost. But the minimal price of regaining Russian good will is to start treating her like a great nation. That means getting out of her face, getting our alliance off her front porch, and getting our bases and our Cold War agitprop agencies and pests out of her back yard.

Как говорится, расцеловал бы. Но, к сожалению, этим злободневным здравосмыслием тов. Пат не исчерпывается. И когда объекты его саркастических копьеметаний с цинической ухмылкой заводят речь на религиозно-абортарьянские темы, у него, с неприятным хрустом, включаются совершенно чуждые моему мещанскому вкусу рефлексы. Такие вот нагрузки, а что делать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]luzhin@lj
2006-07-16 16:09 (ссылка)
Воля Ваша, я Бьюкенена серьезно воспринимать не в состоянии с тех пор, как в каком-то программном интервью, выступая за изгнание всех нелегальных иммигрантов он выразился в том духе, что, мол, худшее, что произойдет - американцам опять придется самостоятельно мыть машины.

Он мне чем-то напоминает Солженицына начала девяностых (кажется), когда Ал-др Исаевич вполне серьезно рассказывал, как России нужно возрождать Земство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vic_i_kedy@lj
2006-07-17 13:06 (ссылка)
Вот-вот...
Мосс восхищается, а для меня эти же самые фразы(Пэта) - просто пустые слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2006-07-17 13:10 (ссылка)
Это не восхищение, а нечто другое, как бы объяснить... Ну вот представьте, что долгое время находитесь в джунглях, слушая исключительно мяуканье, лай и завывания разных зверюшек. И вдруг, откуда ни возьмись: - Здравствуйте, как поживаете?

Такая примерно аналогья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vic_i_kedy@lj
2006-07-17 14:04 (ссылка)
Если пользоваться этой же аналогией, то получится тот же "лай и завывание разных зверюшек", но в шоколаде и сахарной пудре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_moss@lj
2006-07-17 13:43 (ссылка)
Мне как раз тогдашние (и недавние в том же духе) рассуждения С. о местном самоуправлении кажутся небесполезными - и уж никак не достойными преждевременного отбрасывания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2006-07-18 16:24 (ссылка)
Вы помните, что вообще тогда творилось? Апокалиптические несчастья, разрушение привычного уклада - а Солж вещает с экрана о Земстве. То есть, человек живет в каком-то своем, выдуманном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2006-07-18 16:47 (ссылка)
Да ну, ничего такого летом 1990-го еще не творилось. Демократы и Ельцин еще не вышли из КПСС, Прибалтика кокетничала новоиспеченными "господами", армяне с азербайджанцами цапались, но в целом всё выглядело вполне manageable.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2006-07-18 16:55 (ссылка)
Выступления по телевизору были существенно позже, по-моему; уже при Ельцине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2006-07-18 17:47 (ссылка)
Я имел в виду эссе "Как нам обустроить Россию", где впервые были выдвинуты эти идеи и которое произвело эффект разорвавшейся бомбы своей радикальностью в горбачевском СССР.

С. вернулся в Россию в середине(?) 1994-го, когда всё, что могло быть развалено, уже развалилось. У меня здесь не было возможности следить за его телевыступлениями, так что тут я не комментирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2006-07-18 19:16 (ссылка)
Я имел в виду именно телевизионные выступления.
"Как нам обустроить Россию", насколько я помню, тоже осталось незамеченным - прогрессивная общественность была по уши в перестройке, на повестке дня стояли (а) изгнание коммунистов и (б) развал СССР. А тут Исаич со своим Земством. Покрутили пальцем у виска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2006-07-18 20:44 (ссылка)
Летом 90-го ни о каком изгнании коммунистов и развале СССР не могло быть и речи, поэтому предложение С. славянам выйти из союза было шоком. Помню заявление Горбачева, официальный протест Казахстана против термина "подбрюшье", отдельное заседание Верховного Совета и прочее. Шум был неимоверный - м.б., из уездного города Х. его и не было слышно, но в центре все только об этой статье и говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luzhin@lj
2006-07-18 20:48 (ссылка)
Летом 90-го ни о каком изгнании коммунистов и развале СССР не могло быть и речи.

Остаюсь при своем мнении.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -