На ступень выше в информационно-пищевой цепи

12:35am: Уёбища в погонах
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1206877.html
Монолог мента. С юзерпиком "Юра Червочкин помним",
что особенно комично, учитывая обстоятельства.

Я лохами считаю вас, тех кто искренне надеется,
что их менты за 18 тыс защищать будут нормально,
основываясь на присяге. И ещё негодуэ, считая себя умнее
тех самых ментов. Вот я и предлагаю: выпилите тех ментов
что сейчас, увольте, расстреляйте - а сами на их место!

"А вам получается ваша работа не нравится? Так нахренаж вы
туда шли? Или типа не знали что присяга будет и стрессы
там всякие?" - работа нравится. Очень приятное чувство,
когда злодея сажаешь, честно. Для этого и шли. А остаток
от зарплаты до прожиточного минимума наберём с лохов
типа вас и будем честно глядеть в глаза людям.
Делиться надо.

* * *

Само собой, гражданин мент ебанулся. Но таких ментов
(гебистов, таможенников, прокуратуры, наркоконтроля
и так далее) у нас в стране под 10 миллионов, и
все ебанутые. Вообще поголовье ментов (на душу
населения) в говнорашке больше, чем в любой
стране мира, и вдесятеро больше, чем в любой
европейской стране.

Кстати, если кому-то интересны цифры, ментов
в России - 10.4 человек на тысячу, то есть около
полутора миллионов. На втором месте Украина, где их чуть
больше 6 на 1000. Дальше, кажется Белоруссия и Узбекистан.
Подозреваю, что общее количество ментов в СНГ больше,
чем общее количество ментов в остальном мире.

Заключенных у нас, кстати, примерно столько же, Россия
и тут на первом месте в мире.

Оно и понятно, этим уебищам в ментовской форме надо как-то
оправдывать свое существование. А между тем, у преступности
в рашке есть ровно одна причина - это менты. Которые по
факту давно ничем не отличаются от бандитов, кроме того,
что менты занимаются тем же самым вполне официально.

Я много раз общался с ментами. В целом это вполне
мирные обыватели, но совершенно бесполезные, ибо никакой
борьбы с преступностью не ведут, и не способны к ней
по причине лености, и простодушия, переходящего в
очевидный идиотизм.

4:33pm: ИТ
khazin@lj давно уже напирает на то, что "сформировалось достаточно прочное и однозначное мнение, согласно которому (если не вдаваться в детали) основной причиной экономических успехов США являются информационные технологии (ИТ). Но пресловутый интернет-бум закончился.

Вообще точно оценить масштабы новой экономики достаточно сложно. Условно можно разделить ее на две части. Первая -- это собственно компании новой экономики, не занимающиеся никакой другой деятельностью, например интернет-компании. Вторая часть -- это те подразделения и дочерние компании крупных корпораций, которые специализируются на направлениях новой экономики. Именно эта часть чрезвычайно трудно поддается оценке. Трансфертные цены и внутреннее перекрестное субсидирование, перераспределение финансовых потоков и многие другие обстоятельства делают возможным лишь приблизительную оценку того масштаба, которого достигла новая экономика в рамках классических компаний.
( Read more... )

Когда я спросил khazin@lj: "Вы говорили, что интернеты ещё не окупились - что вы имели в виду?", - был мне ответ: "Плохие" долги, которые сейчас списывают - это кредиты, взятые на развитие "информационных" отраслей экономики. Те, кто их давал, сегодня в убытках."

В то же время сам этот факт кризиса ИТ мы сейчас обсуждаем в уже действительно НАШИХ интернетах. Которые может и не окупились, но... Чёрт возьми! Ну вроде как вообще новой информационной средой стали. Хотели ноосферу - нате, это фигня, что ноосфера наполовину порнографией и seo-хернёй забита, людской мозг поболе 50% хламом забит. Комп крутейшим образом переформатировал лично мою жизнь за последние несколько лет, но может поэтому я и переживаю за ИТ, так сказать, ангажирован? Можно ли вообще измерить эффект компьютеризации & сетезации общества, революции ИТ? Если ДА - то в чём мерить? В окупаемости ли инвестиций только и состоит эффект?

Вот я и спрашиваю вашего мнения - а вы что думаете про новую [компьютерную] экономику и роль ИТ в истории?