Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-05-10 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[LJDialogs]
Я понимаю, что современным патриотам, буржуазным журналистам и прочей шушере очень удобно обращать свой взор на недостатки покойников.
То по Талькову выстрелят из карандаша, то по Окуджаве.
Ну, с Тальковым понятно, у него хотя бы творчество располагает.
А вот чем [info]krylov@lj'у сегодня не угодил Окуджава, я затрудняюсь понять (материал по ссылке содержит йадмат).
Я так думаю, [info]krylov@lj просто болен. Что для меня совершенно неудивительно.

PS. Только не надо мне про 93-й год и подпись Окуджавы, про дружбу с Чубайсом и проч. Я Окуджаву слушал еще в 89-м, где тогда были Чубайс и подпись? А родители мои - и того раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deadmorous@lj
2005-05-10 21:48 (ссылка)
Жизнь безмерно сложна даже без учета сложностей, возникших с появлением разума и общества (я имею в виду мораль, нравственность, "хорошо" и "плохо" и др.) С развитием технологий эти сложности, несомненно, возрастут многократно, об этом писал Лем. И тогда Крылов будет выглядеть очень даже невинно на фоне того, что действительно "плохо". Потому что "к нам в гости несётся пиздец", как сказал Федя Чистяков... Мне всё чаще хочется представлять происходящее на этой планете как слепую игру сложной системы молекул. И замечать красоту. Иначе запаришься страдать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -