Кот, который гуляет сам по себе
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, November 21st, 2005

    Time Event
    1:08a
    Тема грез и иллюзий достаточно болезненная и неприятная, но я никогда и не обещал писать только приятное.
    итак:

    Q. Что есть грезы и иллюзии?
    A. Видение не того, что есть в реальности, а чего то своего, совсем не обязательно с реальностью связанного. Человек, например, убежден в том, что всё в порядке, когда на самом деле рушится, или может быть убежден, что все рушится, хотя на самом деле все совсем неплохо. Это приводит к достаточно большому количеству проблем во взаимоотношениях человека с миром и окружающими его людьми.

    Q. В чем это проявляется?
    A. Во многих сферах человеческого существования, приведем несколько:
    Попытка абсолютно судить о чьей то жизни со своих позиций, слепота и неверное суждение в отношении своей собственной жизни, восприятие себя лучше или хуже других, восприятие другого хуже себя на основании того, что он ведет себя не по правилам того, кто судит. Достаточно часто встречающийся вариант - семейная пара, в которой один или оба супругов пребывают в иллюзиях в отношении собственной внешности или поведения. Еще один достаточно часто встречающийся вариант - человек, пребывающий в иллюзиях в отношении себя, и поэтому неадекватно судящий о другом.
    Примеры? пожалуйста:
    Вот этот вот, живет не так как я, он не запас мешок картошки на зиму, не купил бутылку водки и не выпил её. Он пропащий человек.
    Вот этот вот, он не правильно разговаривал с правЕльными людьми, поэтому он никуда не устроится и ничего не добьется и существует он зря.
    Вот эта, она не такая как я, она не хочет варить мне суп и стирать носки, а я - Аполлон. Поэтому она плохая.
    Вот этот, он не купил мне норковую шубу, я а супермодель, я хлопну дверью и уйду от него и он ещё об этом пожалеет.

    Давайте ещё раз, по порядку.
    Поделим людей на тех, кто оставляет за собой право на ошибку в суждениях, и на тех, кто просто не подозревает о том, что может ошибаться. С первыми, при некоторой свойственной им в большинстве случаев нестандартности, можно договориться. Со вторыми договориться невозможно. Их воззрение на мир не разделяется с истиной - "раз я так думаю, значит так и есть".
    Поведение второго типа проявляется часто - вор, зажравшийся законник, спившийся человек, оборзевший продавец, самовлюбленный эгоист, возвышенный эстет, избалованная женщина, маменькин сынок мужчина, и так далее и тому подобное.....

    Q. К чему приводит такое разделение?
    A. Такое разделение приводит к тому, что начинается травля абсолютно уверенными не абсолютно уверенных. Травля дикая, животная... Ведь они не могут ошибаться.

    Q. Ну так и что, может это правильно - абсолютность суждения придает уверенность в собственных силах и в преодолении жизненных трудностей.
    A. Ну во первых в большинстве своем жизненные трудности этой самой абсолютной уверенностью и слепотой и вызваны, во вторых, те, кто в 16 веке сжигал людей на кострах - тоже были абсолютно уверены в своей правоте. И в третьих, кто из абсолютно уверенных, находящихся в общем стаде, может гарантировать, что однажды не окажется сам в позиции не травящего но травимого?

    Q. А ты, ты то знаешь, какие позиции правильные?
    A. Нет. Но я и не сужу. Во всяком случае стараюсь не судить.

    Вы, судящие о людях по внешним проявлениям, по наличию или отсутствию у них умения правЕльно расшаркиваться, прогибаться и отсасывать, вы, судящие о других с позиций того, насколько приятен он вам, вы когда нибудь поймете, что сами далеко не идеальны? Кто вам дал право губить не таких как вы? Откуда такая тупая уверенность в своей правоте? Вы урвали кусок жизни. Неужели вы думаете, что сможете удерживать его вечность? Неужели вы думаете, что этим куском сможете хотя бы на день удлинить свою жизнь? Зачем вам этот кусок? Вы хотите на него купить всё вокруг? Вы не купите даже улыбку.
    Щенок, родившийся в конюшне никогда не станет лошадью. Но он и не должен быть лошадью. В мире есть не только лошади. В мире есть коровы, овцы, волки, зайцы, куры, утки и прочая живность.Откуда вы можете знать какая из этих пород важнее а какая нет? Разве вы боги, чтобы решать - кому существовать, а кому нет?

    Ещё пример в свете борьбы с наркотиками - свежеее предложение растреливать наркодилеров.
    Уважаемые, неужели в ваши головы не приходит мысль, что однажды и вашем кармане может оказаться пакетик с дурью? Совершенно без вашего участия.
    Сами то вы хотите к стенке?

    Q. И что же делать?
    A. БЫТЬ ТЕРПИМЕЕ К ДРУГИМ, НЕ ТАКИМ КАК ВЫ. ХОТЯ БЫ ДОПУСТИТЬ В СВОЮ ГОЛОВУ МЫСЛЬ, ЧТО ВЫ ТОЖЕ НЕ ИДЕАЛЬНЫ.
    Вы не знаете, как правильно. НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ПРАВИЛЬНО. Разумеется, если дело не доходит до уголовных преступлений.

    Q. Почему иллюзии?
    A. Ну видимо когда то раньше, у обезьян, это могло быть защитным механизмом от страха и чрезмерных эмоций, по типу того что "Незнание - лучшее утешение". Незнание реальности возмещалось иллюзиями в отношении неё, что приносило существу психическое спокойствие, правда не связанное с реальным положение дел.

    Q. И причем тут человек?
    A. Человек тут при том, что от обезъяны в большинстве своем ушел недалеко, и многие повадки оставил от предка....
    11:18a
    Что объединяет напившегося слесаря, заплывшую салом женщину, любителя поспать, наркомана, возвышенного эстета, женщину, у которой всё время "болит голова", невыносимого юного подростка, девушку, незамужнюю в 35 лет, мужчину, не могущего стабилизироваться в общественной и семейной жизни и ролевика, бегающего по кустам с деревянным, выстроганым на кухне из швабры, мечом?

    Для чего напился слесарь? Что бы не работать - Ему не интересна его работа.
    Возможно в душе он вовсе и не слесарь, возможно в душе он космонавт, подводник, летчик высотник или даже полярник, штурмующий льды северного полюса и высоты стратосферы. Но его реальность не соответствует его мнении о себе. И он пьет, чтобы не жить в этой реальности. И хотя он эту реальность создал сам, его самолюбие не позволяет ему признаться самому себе в этом. Он напьется, но останется слесарем.

    Для чего превратилась в жирную свинью женщина - Ей не нравится её мужчина.
    Она вышла замуж потому, что ей с детства вдалбливали в голову мысль, что ОНА ДОЛЖНА ВЫЙТИ ЗАМУЖ. Правда ей никто не объяснил, что прежде чем выйти замуж, надо ещё посмотреть, за кого же ты выходишь замуж. Но это объяснено не было, шаг был сделан, и теперь её самолюбие не позволяет ей признать собственную ошибку. Она не разведется. Она разжиреет, станет непривлекательной, и тем самым избежит противного ей сексуального контакта.

    Зачем спит любитель поспать? - В точности затем же, что и напивается слесарь. Выпадая из среды и перемещаясь в мир грез и иллюзий, спящий прячется от ненравящейся ему реальности. Добавим, что любовь поспать обычно сочетается с ожирением, что делает картину выразительнее.

    Любитель поспать, алкоголик, наркоман, возвышенный эстет - всего лишь разные способы выпасть из этой реальности и спрятаться в нарисованном уютном мирке иллюзий.

    Женщина, у которой всё время "болит голова" соотвествует жирной свинье по цели, отличаются только методы достижения этой цели. Что, впрочем, ничего не меняет.

    Невыносимый юный подросток - явление, слегка выбивающееся из ряда представленных выше образов - подросток, не могущий нормально социализоваться в обществе, хающий и обмазывающий негативом всё, что попадается ему на глаза, по сути унижает ценность мира, делая его дешевле, ненужнее в своих глазах. Далее логика проста - раз это дешево и презренно - я не буду этим заниматься. Цель достигнута - найдено объяснение собственному неумению устраиваться в жизни и нежеланию биться за место под солнцем. Объяснением это можно назвать весьма с натяжкой, гораздо вернее это назвать САМОУТЕШЕНИЕМ. Унизив и "опустив" недостижимые для него ценности мира, подросток сам себе выводит объяснение того, почему у него этих ценностей нет. В итоге, в очередной раз, иллюзия заменила реальность.

    35 летняя незамужняя девушка - Вероятнее всего БЫЛА очень неплоха на внешность, также очень вероятно, что она - младший ребенок в семье, не просто забалованный, а выросший в среде бесспорного осознания собственной исключительности. Исключительность даже не декларируется, она подразумевается как нечто аксиоматическое, даже не требующее доказательств и озвучивания. Это так потому, что это не может быть по другому. Не важно что эта исключительность осознается только самой девушкой. Неважно, что со стороны, это выглядит жалко, девушке её иллюзия заменила реальность.

    Нестабильный мужчина, существо, выросшее, вероятнее всего, в неполной семье, близкое к педерастии, воспитанное мамой, ненавидящей всё мужское поголовье вокруг себя. Мужчина, растущий в среде ненависти к мужчинам. Постоянно подразумеваемая маминым поведением мысль "ЧТОБ ВЫ ВСЕ СДОХЛИ, КОБЕЛИ ПРОКЛЯТЫЕ!" впитывается ребенком на бессознательном уровне и потом претворяется в жизнь. Пути претворения этой цели в жизнь могут отличаться - он может заболеть, попасть под машину, упасть на стройке с лесов, у него может погибнуть подчиненный, он может сесть в тюрьму, сути это не меняет - человек будет каждый раз винить судьбу и внешнюю среду, и никогда в его его голове не возникнет мысль, что то, что происходит - это последствие его собственных поступков. Того, что он недодумал, не предусмотрел, того, что он не понял или не посчитал важным.

    И последний участник обзора - ролевик. Самый патологичный вариант. Если для вышеописанных случаев бегство от реальности неявно, неосознаваемо, то в случае ролевика, оно не просто осознаваемо, но ещё и делаются попытки подвести под это теоретическую базу и придать некоторый шарм и блеск.
    Если вышеуказанные персонажи не понимают происходящего с ними, то ролевик обладает некоторой глубиной восприятия и осознанием собственной нереальности. Но если для живого человека проблема подразумевает необходимость её решения, то для ролевика решение проблемы может быть заменено объяснением, почему проблема не является проблемой и последующим смирением с проблемой.
    Грубо говоря - если человек не мылся два месяца, и от него разит как от помойки, то вместо того, чтобы вымыться, он начнет объяснять, что не моется из идеологических, творческих или каких либо ещё, соображений. Но так и не вымоется.

    Что же объединяет всех описанных пресонажей?
    Ответ прост - все они занимаются таким полностью деструктивным занятием, как "САБОТАЖ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ".

    Саботаж собственной жизни - нежелание жить здесь и сейчас, вызванное иллюзиями в отношении себя.
    Зачем саботаж? А чтобы не менять ничего в себе.
    А зачем не менять? Придется признавать ошибки и лишаться комфорта.
    Но ведь этот текущий, сегодняшний комфорт, может пропасть в одно мгновение?
    Хм... Ты понял это? А вышеуказанные персонажи - нет.

    << Previous Day 2005/11/21
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org