2:44p |
Литературное У меня есть дурная привычка: дочитывать книги до каонца. Все. Наверно, в этом виноват филфак: книги, вне зависимости от того, нравятся они тебе, или нет, надо было дочитывать до конца. Некоторые наши преподватели, зная, что студенты норовят обойтись пересказом книг друг другу , очень подробно выспрашивали содержание и перепетии взаимоотношений героев.
Особенно запомнились мне двое: преподователь французской литературы, полтора часа пытавший меня, больную, с температурой 38, уж не помню, почему, притащившуюся сдавать отдельно от группы, "Жан-Кристофом» Роллана. Ужас-ужас.
Но изощренным садистом оказался, впрочем, преподаватель украинской литературы. Он не просто спрашивал бесконечно о художественных особенностях того или иного произведении ( мой Бог!). Апофеозом зверства был вопрос: «А какой сценой заканчивается эта повесть?» или «Какую фразу произносит …при прощании с …?». Не человек, а боа констриктор ( до сих помню, что так назывался попавшийся мне на экзамене рассказ)
Впрочем, это я к чему. А к тому, что вчера вечером, наконец. Осилила нетленку «Метро». Модное произведение, да. 2 недели читала мучительно, понемножку, но смогла. Господи, и кто же ЭТО может воспринимать как литературу? Тягучая графомань с убогими потугами на философию. Все живые существа братья. И неживые тоже. Самое страшное и кошмарное на свете – фошисты, они, как положено, зверствуют и убивают детей и профессоров. Птеродактили, как положено, всех ядят. Радиация, как положено, всех губит. Голоса голосят, пророчества исполняются. Уууууу….Какая тоска….Это скучнее, чем «История Тома Джонса, найдёныша». Друзья, берегите свое время, не читайте то, что называется современной литературой. Рекламная пауза . Тех писателей, которые есть в моей френд-ленте, читать можно Они очень хороший, проверяла. |