Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
какой-то word salad ебанутого с прогрессирующей шизой.

>I.e. a write "Cyclops is a heavy large strong humanoid", and the system tries a set of sounds and behaviors adequate for a humanoid, which heavy, large and strong, same way a heavy entity is expected to break fragile objects, like say thin ice.

Утверждает, что оно изобрело AGI.

>But yeah, the idea is always the same: one codes components, models the world using these components and

I don't see any idea. "Using components to model the world" doesn't count as an idea worth stating.

>then just presses the `run` button to start the game

As opposed to what?

>But I dislike the declarative ways,

Откуда здесь "but"? "Codes components" не подразумевает декларативности.

>outside of your hakell-style monadic systems

Абсолютно неуместная демонстрация "эрудиции".

___

кроме ссылки на этот ECS, в посте полностью отсутсвует содержиние.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.