| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
>Чушь это допущение, что gender ratio отличное от 50/50 это социальная проблема. Это кто так проблему формулирует? Проблема заключается в отстутствии равных возможностей, социально-экономическом неравенстве. В широком смысле это касаетя не только женщин, разделение бывает по множеству критериев - расе, этносу, языку, религии, и собственно просто по социальному происхождению - православные русские имели разный доступ к образованию, например. Допущение же моё - чем шире база, тем лучше результаты на всех этажах пирамиды, включая самый верх. Чем больше людей вовлечено, чем полнее они могут раскрыть свой потенциал, тем лучше обществу. Мужчины/женщины это частный пример, но здесь видно, что не биологическое ограничение, большевики убрали социальные препоны, и вклад женщин в научно-технический прогресс больше, чем в других странах. >С приходом ИИ впрочем скоро работа будет только у буквальных эйнштейнов, Да, при коммунизме автоматизация высвобождает время, люди будут меньше работать, в идеале заниматься только интересной работой по собственному желанию. Но при капитализме автоматизация лишь усиливает эксплуатацию, работать будут все, только надо будет больше вкалывать. Про это писал еще Энгельс, это подтверждается и современными исследованиями https://www.nber.org/papers/w32416 ИИ не отменяет, а актуализирует вопросы борьбы за трудовые права и правильное устройство общества. >Осиливать тут что-либо нужно тебе. Я этих ссылок под тысячу прочитал за последние 15 лет. Т.е. ты даже не вдаёшься в суть проблемы, просто пишешь "проблемы нет" и дальше гонишь своё? Понятно. Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |