Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nancygold ([info]nancygold)
@ 2025-09-04 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused
Музыка:https://www.youtube.com/watch?v=V98I19bLr-o
Entry tags:transitioning

On Gender Dysphoria and Trans Identity
Newsgroups: alt.sociology, alt.psychology, alt.culture

Hey all,

Been lurking on this thread and wanted to toss in my 2 cents on the whole gender dysphoria vs. trans identity thing. There's this idea floating around that a lot of trans girls with legit dysphoria never come out. Why? Too conformist, too scared, or just lacking the guts to own it. Takes real *balls* to step up and claim that identity, right? Instead, they play the "man" role, faking it through life, sometimes screwing over folks who rely on them for "manly" stuff. Picture a guy secretly hating his wife out of pure jealousy ‘cause she’s a "real" woman, or not vibing with his kids ‘cause he didn’t birth them and doesn’t have that fatherly instinct. Messed up, but it tracks.

Look at history—those Vietnam vet crossdressers who came out? They had the courage to fight for it, unlike your typical borderline transmaxxer types who stay closeted. Contrast that with someone like Alfrid from *The Hobbit*—total coward, right? Dude’s the type to bully LGBTQ+ folks just to prove he’s *not* one of them, even though he’s probably the queerest in the room. Classic overcompensation.

Here’s the kicker: trans *identity* ain’t the same as being transsexual. Identity’s a choice, something you lean into, but it might not match who you *are* deep down. Medical and social science folks care about the real deal—what’s actually going on with someone’s psyche or biology. Back in Tolkien’s day, “transgenderism” wasn’t a thing (it’s kinda a modern political buzzword anyway), but there were definitely unmanly types who’d now get slapped with an “incel-transmaxxer” label or a dysphoria diagnosis. Problem is, they’d deny it to their grave ‘cause society’s drilled into them that being trans is bad, and coming out’s risky.

Point is, trusting someone like Alfrid with “manly” duties—or even enlisting them in the army—is a disaster waiting to happen. They’re not just failing at masculinity; they’re undermining what modern feminism’s pushing for: that women can handle “manly” roles just fine. Instead, these types are out here looking for a “daddy” to complete them. Thoughts?

-cypherpunk123

P.S. No flame wars, plz. Just tryna spark some discussion.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-09-05 08:13 (ссылка)
Продолжает со своими ебанько-теориями о природе "failed as a man", не находит понимания нигде, вынужден желчно троллировать в ебаных полумертвых ньюсгруппах (на реддите уже много раз банили за это), задавая вопросы построенные на десятках ебанько-допущений, которые не являются общими почти ни для кого из собеседников.

Ну и что тебе ответили?

Никогда не допускал, что у тебя просто шариков в голове не хватает в альтернативном месте, и ты не чувствовал нормального уровня биологически обусловленной связи со своим телом и полом, и в результате переход для тебя был чем то вроде opportunistic смены одежды, не более. Сменил шапочку, типа как перешел из еврейства в ислам. Перешел из русских в европейцев или Американцев. Ты весь был о таких переходах кстати, всю свою сознательную жизнь. Т.е. это отдельное РАССТРОЙСТВО, диссоциация, Gender Indifference, или что ещё, для чего не придумали названия (не так много Садковых на свете чтоб для их расстройств придумывать отдельные слова), правдоподобно объясняющее отсутствие у тебя дисфории, без всякой тупорылой хуни про needing balls to transition, или непонимания почему несоответсвие стандартам мужественности не должно быть равно оппортунистической смене пола. Другие transmaxxers тоже судя по всему с тем же отстуствием шариков и роликов в башке -- непривлекательность для мужика вообще не проблема -- тот же Вайнштейн на ум приходит приходит, куча других репродуктивно успешных уродцев.

И немужественность != женственность, если чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-09-05 08:51 (ссылка)
Заболевание судя по всему называется agender, но agender который Садков(нарциссизм, паразитизм), это transmaxxer.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nancygold
2025-09-05 12:21 (ссылка)
At least I'm not gay, like you.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -