| 6:05p |
Парадоксально - инвестируя в развитие региона, Центр увеличивает риск его потерять. Вспомним промышленность, которую СССР строил в республиках Прибалтики. Высокий уровень послевоенного развития стран Прибалтики сделал их привлекательными кандидатами для вступления в ЕС, а более высокий уровень жизни в этих республиках (по сравнению со средним по СССР) поощрял их стремление к сепаратизму.
Сейчас китайцам в Восточной Сибири делать нечего. Нет рабочих мест, нет мест для проживания. Да и у Китая есть своя собственная неосвоенная "сибирь". Но Центр может вложить существенные средства в этом регионе, создать рабочие места. Пригласить на работу трудолюбивых китайцев. Именно в этот момент возникнет риск каких-то претензий с китайской стороны. То есть, фактически, в данном случае беречь нужно не территорию, а затраты, вложенные в ее развитие, чтобы ими воспользовались именно граждане нашей страны. Я сейчас не беру военно-стратегические соображения, имеющие отношение к каким-то участкам, выгодным именно с военной точки зрения, это отдельный разговор. |