Wednesday, July 9th, 2008

Time	Event
1:46a	http://www.rus-obr.ru/discuss/182 от ros_sea_ru@lj (Comment on this)
4:27a	почему невозможны общественные протесты против коллайдера? даже против войны в Ираке протестовали, миллионы на улицы вывели, хоть войну так и не остановили а здесь тихо, стыдливо рассуждают, стоит ли начинать ремонт в квартире, если все равно ---, но на улицы не выходят это связано с тем, что трястись за собственную жизнь, да еще и выступая против Науки и Прогресса - нечто постыдное и неодобряемое в нынешнем обществе а люди хотят, в первую очередь, польстить себе, выходя на акцию в защиту очередных морских котиков (6 Comments | Comment on this)
4:59a	C’est effectivement de l’attitude des USA vis-à-vis de la Russie que nous voulons parler. Très récemment, un fonctionnaire européen de haut niveau, revenu d’une visite aux USA, observait, à propos des perspectives de l’attitude US vis-à-vis de l’OTAN: «Il y a bien un facteur constant, c’est la politique anti-russe de Washington. Elle ne dépend pas d’une administration, de cette administration. S’il y a une administration démocrate, la politique anti-russe se poursuivra à peu près au même rythme, avec les mêmes attributs comme l’élargissement pour faire pression sur la Russie. Il y a vraiment une grande majorité à Washington dans ce sens, donc au Congrès, à cause de la “déception” éprouvée par les Américains….» (Comment on this)
5:00a	атомная бомба Ирана Надо понимать, что атомная бомба была так ужасна в Хиросиме, потому что город был, в основном, деревянный и одноэтажный. Одна атомная бомба, будучи взорванной, допустим, в Вашингтоне, нанесла бы ущерб, сравнимый с 11 сентября, но не сильно больше. В городе много массивных каменных и бетонных зданий, что очень сильно ограничило бы ущерб. Это бы не было катастрофой для миллионов. Серьезный, неприемлемый ущерб может нанести массированная бомбардировка десятками, сотнями атомных бомб или использование термоядерной (водородной) бомбы, которая в одиночку способна уничтожить целый город (по типу Дрездена). Насколько я понимаю, о водородной бомбе в Иране речь не идет. Значит речь об атомной бомбе, причем в самом конкретном ее применении - против Израиля. То есть - это двусторонний ирано-израильский конфликт, причем Израиль уже обладает ядернымм оружием. Представить себе, что Иран запустит ракету с атомной боеголовкой в сторону США можно только в случае колоссальной точности наведения, гарантирующей падение боеголовки прямо на лужайку у Белого Дома. Что, как мы понимаем, является чистой фантастикой. Неявно предполагается, что в случае ядерной атаки со стороны Ирана погибнут миллионы американцев и, мол, это оправдывает огромные расходы на противоракетную оборону. Я хочу подчеркнуть, до какой степени это не так. (48 Comments | Comment on this)
7:01p	В 1943 г. британские власти сознательно организовали чудовищный голод в Бенгалии. В результате погибло около 3,5 млн. человек [Гхош 1951: 119–120]. В 1943–1944 гг. число жертв на севере и востоке Индии превысило в общей сложности 5 млн. человек [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 463]. Организация массового голода была местью британской администрации населению этих районов за «Августовскую революцию» 1942 г. и поддержку (особенно массовую — в Бенгалии) «Индийской национальной армии» Субхаса Чандры Боса. В начале британского владычества Бенгалия была одним из наиболее экономически развитых и густонаселенных районов Индии. Накануне завоевания страны Ост-Индской компанией (1757 г.) губернатор Бенгалии Р. Клайв писал, что города Дакка и Муршидабад «огромны, многолюдны, а богаты, как лондонское Сити» [Bhattaharyya 1973: 361]. Но уже в 1789 г. британский генерал-губернатор Индии Ч. Корнуоллис вынужден был констатировать, что вследствие гибели населения от голода треть владений Ост-Индской компании «превратилась в джунгли, заселенные только дикими зверями» [Mukherjee 1974: 361]. Маркс указывал, что в 1824–1837 гг. население Дакки («индийского Манчестера», как назвала этот город британская парламентская комиссия) сократилось со 150 тыс. до 20 тыс. человек [Маркс, Энгельс 1957: 133]. Русский путешественник А. Ротчев, посетивший Индию в начале 1840-х годов, так описывал увиденное: «Что осталось от Уджейна [Уджайна], Бхопала, Джейпура [Джайпура], Гвалиора, Индора [Индура], Гайдерабада [Хайдерабада], Ахмедабада [Ахмадабада], Фуркабада [Фурхабада], Дели и Агры, городов столичных, некогда цветущих? На несколько миль вокруг них видны раздробленные колонны, разоренные храмы и полуразвалившиеся, одинокие памятники. Дикие звери и пресмыкающиеся гады заменили народонаселение, все глухо и пусто вокруг…» [Ротчев 1991: 33]. В 1834 г. английский генерал-губернатор с чувством выполненного долга докладывал Лондону: «Равнины Индии белеют костями ткачей» [см.: Неру 1981: 208]. (Comment on this)

<< Previous Day

2008/07/09 [Calendar]

Next Day >>