I don't like what happened to my sister
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 27th, 2008
| Time |
Event |
| 1:57a |
Интересно, как объясняется радость, с которой российские поклонники Запада встречают каждую новость, свидетельствующую, что Запад нас куда-то не позвал, не пригласил, откуда-то выгнал.
Они считают страну пребывания "нечистой" и всякий раз расстраиваются, когда Запад предает свою "чистоту" идя на компромисс ("сделку") с режимом кровавой гебни. То есть, им кажется, что это продлевает существование гебни? Но по опыту Кубы известно, что внешняя изоляция только продлевает правление "режима", к тому же, делая проживание в стране менее комфортным, в первую очередь, для рядовых жителей. Нет ли здесь парадокса?
Что для них важнее - внедрение на российской земле западных обычаев и цивилизованных норм, сближение, партнерство с Западом во внешней политике или скинуть власть поскорее, а там видно будет.
Если плохие отношения России с Западом - это плохо, то почему когда Россия их портит - это плохо (логично), а если Запад их портит, то это "хорошо". Что же в этом хорошего?
upd. Наверное, идеальные отношения такие - Запад ненавидит и унижает Россию, а она ползает на коленях и кается. В этом варианте есть принципиальная политика Запада, не идущего на "сговор" и стремление России к демократии и цивилизации через покаяние. Причем, каяться надо не только за 70 лет коммунизма, но и за столетия имперского царизма (в отличие от немцев, которые каются только за Гитлера и Холокост). | | 2:13a |
Интересно, у России есть в мире страны-недоброжелатели вне НАТО?
Только Япония в голову приходит. | | 2:32a |
Почему Америка поддерживает Грузию? Америке нужно НАТО, а НАТО, как боеспособный военный союз - это, прежде всего, Польша, Украина и прочие бывшие братья по соцлагерю. Западноевропейцев воевать в Ирак или Иран не пошлешь! Старое НАТО мертво.
Нужно "новое", но под старой вывеской. Именно поэтому, чтобы не разрушить в самом начале строительство этого "нового" НАТО, американцы не могут себе позволить предать важного союзника в важном для них регионе - Грузию. Это даже если отвлечься от антироссийской направленности. Двухходовка простая - мобилизовать русской угрозой и направить в качестве пушечного мяса в Иран или Пакистан. Славяне наивны и должны купиться на такое.
С другой стороны, то, как воевала Грузия, показало, что польза от "нового" альянса может оказаться весьма сомнительной, несмотря на новейшие вооружения. Американцам есть над чем задуматься. |
|