I don't like what happened to my sister

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Я имею в виду водочные спекуляции, и прочее. Потом он был известен как один из руководства РПЦ, Синода, который всегда во всем поддерживал власть, был близок, говорят, к лубянским кругам, и в общем-то, националистическим каким-то кругам.

Т.ДЗЯДКО: Скажите, пожалуйста, а вы видите сегодня возможность того, что предстоятелем РПЦ станет человек, власть не поддерживающий?

СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, что? При нынешней ситуации такого я не вижу. Такое мне трудно увидеть, но тем не менее. Все-таки всегда люди ориентируются на то, чтобы во главе каких-то общественных движений, религиозных были люди ответственные какие-то, для которых истина, правда – особенно для духовных людей – честность были на первом месте, а не на десятом, а не власть, деньги, что стали знаменами, в общем-то, Русской Православной Церкви и при Алексии Втором, и, в общем-то, я-то думаю, что при Кирилле. А я думаю, что его изберут обязательно. Потому что если за это выступает Владимир Путин, его изберут, в общем-то, при любом раскладе. И в таинство, так сказать, голосования на Поместном соборе – я как-то совершенно не верю в эти все ухищрения, это все-таки здесь лукавство присутствует определенное. Да, я думаю, что ничего хорошего от этого не будет, потому что усилится реакционизм, усилится реакционность, усилится (НЕРАЗБОРЧИВО) в общественной жизни. Ну, в общем-то, консервативные антилиберальные тенденции.
...

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я слышала. Которое обращение меня просто потрясло.

Т.ДЗЯДКО: А почему?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, своей агрессивностью, своим канцеляризмом, своей речью не духовного лица, а речью человека в погонах, которые, кстати, очень много звонили вам, когда говорили о газовом конфликте и о том, что это экономическое дело. Так вот, кроме его Кирилла дел в 90-х годах вот с этой водкой, с этим табаком, он ведь очень поддерживает писательский, так сказать, союз, коммунистический писательский союз. Он оплачивает им поездки, он оплачивает им все съезды, он оплачивает им поездки даже на Пасху в Израиль. И он очень реакционен по своей сути. Он не производит впечатления. Обратите внимание на его лицо, на его слова, на его дикцию.

Вот эти голоса, прорывающиеся через помехи, как 30 лет назад, голоса обличающие за близость к лубянским кругам. Зачем ИМ это, обсуждать выборы патриарха. В Коммерсанте появились списки, в которых, возможно, малоприятные люди.

Но в чем можно упрекнуть Церковь. Мало представителей СПС и "Яблока"? Антилиберальные тенденции, но вы-то какое имеете отношение?

Так, господа, если для вас настолько важно, что вы смакуете это на "Эхе Москвы", больше жертвовать надо было! Ситуация очень рыночная, на самом деле, как вы любите.