КТО ВИНОВАТ? Всем очевидны и бесспорны те проблемы, которые были в 90е годы. Налицо снижение потребления мяса на душу населения, снижение продолжительности жизни, массовый отъезд лучших специалистов зарубеж. Молодежь, получавшая высшее образование, не планировала оставаться в стране. Реформы были основаны на невидимой руке, которая беспощадно продемонстрировала полную неконкурентоспобность бывшей советской, а ныне российской экономики на общемировом рынке. Дефицит средств привел к деградации образования, медицины, науки и так далее. Я сознательно перечислил сферы, интересные для интеллигентной публики.
Сейчас почему-то (?) с особой остротой ставится вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ за все, что происходило тогда и в существенной степени продолжает происходить. Например, раздается много голосов на тему того, что ответственность за эти проблемы лежит лично на премьер-министре Владимире Путине. В одной зарубежной публикации говорится даже о его причастности к краже кредита МВФ в 1998 году, накануне дефолта. Это можно назвать логическим завершением строительства медийной мифологии, которым увлечены всевозможные латынины. Но если говорить серьезно, нужно действительно предьявить причину того, что обещания конца 80х о преимуществах капитализма для России не выполнены. Ведь они давались, эти обещания!
Вот две типичные ссылки:
1.
http://germanych.livejournal.com/190163.htmlЗдесь вина возлагается на население, подвергнутое генетической совковой селекциии, видимо, вследствие этого неспособное существовать в новой, рыночной реальности, подсознательно тянущееся к сильной руке. Некоторые идут дальше и выводят ущербность из тысячелетнего рабства в царской России. Не было бы ущербных генов, жили бы сейчас хорошо.
2.
http://www.polit.ru/lectures/2008/11/21/gudkov.htmlЗдесь производится перевод проблемы "в моральную плоскость". Разруха конца СССР привела к уничтожению морали, социального капитала, что сделало невозможным создание институтов рынка и демократии. Вместо этого все, что угодно, вплоть до сталинизации и милитаризации. Были бы все высокоморальными, жили бы сейчас хорошо.
========================================
========================================
======
Вот это самое "жили бы сейчас хорошо" неявным образом ориентирует нас на стандарты потребления развитых стран нынешнего Запада, с самыми высокими в мире доходами на душу населения. Только досадные обстоятельства из пунктов 1 и 2 (или оба вместе) не пускают нас в этот "рай" (у Новодворской была статья "покайся - попадешь в апельсиновый рай", заголовок на пять баллов!).
Такая постановка вопроса умалчивает о причинах нынешнего благосостояния на Западе. Не в эпоху невидимой руки, когда Запад грабил колонии, не послевоенного промышленного экономического роста и соревнования с СССР, когда действительно на Западе именно труд, все-таки, чего-то стоил, а в те же самые 90е, когда произошел отрыв моральных оснований Запада от фактических источников его благосостояния в тот период. Эпоха финансовых пирамид, когда самые умные дети не рвались в космонавты, не вдохновлялись фильмами вроде "девяти дней одного года", а стремились в финансисты, чтобы безнаказанно построить очередную пирамиду, или в худшем случае, в юристы, чтобы отсудить у соседа миллион долларов. Эти приоритеты через кино, через СМИ транслировались и на Россию. Просто там бассейн был заполен "водой" в виде огромной бюрократической машины, которая регламентирует на Западе каждый шаг. Без нее Запад в нынешнем виде функционировать не сможет. Это такой же внешний корсет, на котором держался СССР.
А у нас прыжки в воду репетировались "всухую". Или другая аналогия - выход в открытый космос без скафандра.