Всякое-разное разнообразное - Про лучший источник влаги
January 18th, 2007
11:34 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Про лучший источник влаги
Это просто песня! Увидела объявление в ЖЖ с таким текстом:
Идет ликвидация склада (оздоровительная косметика).
Косметика на основе ДНК морских рыб, т.е. самый лучший источник влаги.

Точно-точно, вот оно!

Tags: ,

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]catta@lj
Date:January 18th, 2007 - 04:52 pm
(Link)
Канечна, а если на ДНК птиц, то наилучший источник кислорода :)
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 18th, 2007 - 06:08 pm
(Link)
На основе ДНК кошек -- лучший источник независимости.
На основе ДНК собак -- лучший источний верности.
А на основе ДНК выпускников МГУ -- лучший источник ума!
8-)))
[User Picture]
From:[info]lynxichka@lj
Date:January 18th, 2007 - 07:05 pm
(Link)
:)))
[User Picture]
From:[info]gehen_wir@lj
Date:January 18th, 2007 - 04:59 pm
(Link)
И все это из древних залежей Salmon sperm DNA в холодильнике какого-нибудь института ;-)
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 18th, 2007 - 06:08 pm
(Link)
Да уж, не исключено. 8-)))
[User Picture]
From:[info]vigna@lj
Date:January 18th, 2007 - 07:01 pm
(Link)
Первая ассоциация -- "ДНК спермы лосося". А вообще, пора бы товарищам рекламщикам уже определиться: ДНК это плохо (вспомним "наш хлеб не содержит генов") или всё-таки хорошо?

оффтоп: кстати, сегодня получила первые результаты с real-time, всё подтверждается! Спасибо тебе за помощь.
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 23rd, 2007 - 05:50 pm
(Link)
Ну, классно! Не так это и сложно -- ПЦР в реальном времени, правда? :-))
[User Picture]
From:[info]vigna@lj
Date:January 23rd, 2007 - 06:38 pm
(Link)
В принципе, да. Но не так уж и просто. Иногда повторности не сходятся (проклятый АНК! Обещали, что разница в C(t) не более 0.1, а иногда до 0.5 доходит), а кДНК тем временем заканчивается. А новая ещё нескоро вырастет:(

Зато как красиво! Разноцветные кривые меня завораживают:))
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 23rd, 2007 - 06:42 pm
(Link)
А где ты это все делаешь? В каком институте, лабе?
Может, на Биораде попробуй или на ДТ?
А кривульки приятные, конечно. :-))
[User Picture]
From:[info]vigna@lj
Date:January 23rd, 2007 - 06:56 pm
(Link)
В институте рентгенорадиологии. Там милые девочки (это почти tm;), которым надо смотреть экспрессию онкомаркеров, а они от молекулярной биологии весьма далеки. Я им помогаю, а за это их шеф уставший от безуспешных попыток им хоть что-то втолковать мне разрешил ставить свои реакции.
На Биораде -- я бы рада (био-:), Тем более, что там много образцов можно ставить одновременно, но там его нет и не предвидится.
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 23rd, 2007 - 07:05 pm
(Link)
Ну, можно к нам вписаться. Интересно было бы сравнить приборы.
[User Picture]
From:[info]vigna@lj
Date:January 23rd, 2007 - 08:52 pm
(Link)
Если можно, то, конечно, было бы здорово. По поводу real-time ПЦРников на молбиоле такие "священные войны" ведутся. Я со вниманием слежу, но чем больше слежу, тем больше понимаю, что ответ на вопрос "что лучше?" может дать только собственный опыт. Но я так поняла, что у вас там всё должно быть суперстерильно и посторонние люди нежелательны. А напрягать Макса ещё раз -- некузяво.
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:January 24th, 2007 - 03:26 pm
(Link)
Объективного понятия "лучше" не существует. :-) Всегда первым встает вопрос: для чего лучше? Исходя из задач нужно и плясать. :-)
Биорад -- надежный прибор (хотя и глюки бывают), мощная сервисная поддержка, проверенный бренд; однако у него какая-то своя внутренняя математика, и в нее нельзя заглянуть, чтобы посмотреть, а что это за результаты, которые он тебе выдал. Что это за "попугаи", в которых он выдал результаты? На этот вопрос получить ответа нельзя. Поэтому остаются боооольшие сомнения в результатах. :-) Зато 96 лунок. :-)
ДТ322 -- прозрачная математика, результаты понятны. Цена сильно ниже, чем у Биорада. Тех.поддержка легко доступна, ибо российский. Но пока 32 лунки и новый прибор, так что о надежности говорить еще рано. :-)
Про АНК не могу сказать -- не знаю. :-)
У нас вписаться можно, я думаю. Суперстерильность для нас важна, конечно; но ты в состоянии ее обеспечить, я надеюсь. :-) Нужно просто прийти к нам после помывки головы и сразу из дома, не заходя в другие лабы и надев наш халатик; тогда тебя можно пустить в наш бокс. Напрягать Макса сейчас особо не получится, ибо его сейчас отдали в помощь другой тетке и не я сейчас им командую. И есть еще проблема, что в будни время работы на Биорадах и ДТ расписано поминутно, поэтому туда втиснуться будет непросто, скорее всего. Но я бы предложила подумать о том, чтобы поставить твои протоколы в выходной. Если это возможно для тебя, то так было бы проще с точки зрения доступности приборов и раб.места. А уж показать тебе, где и что, можно попросить Макса или еще кого-то, кто сможет быть на работе в выходной. У нас некоторые приходят, бывает. :-)
[User Picture]
From:[info]lady_air@lj
Date:January 19th, 2007 - 03:40 am
(Link)
Жжесть!:))))) Иначе и не сказать...)))
From:[info]mayskaya_groza@lj
Date:April 3rd, 2007 - 12:07 pm
(Link)
Я думаю РНК лучше. Коже будет легче белок синтезировать.
[User Picture]
From:[info]nastyas@lj
Date:April 3rd, 2007 - 02:02 pm
(Link)
Ага, коже как раз не хватает рыбьего белка... 8-)))
Кое-какие картинки Powered by LJ.Rossia.org