А как дети справлялись? Им было интересно?

(Reply to this) (Thread)

О, детям было лучше всех, по-моему. :-)) А что ж: рюкзаки тяжелые не тащить, еду взрослые готовят, знай себе гуляй да цветочки собирай, которых там на альпийских лугах просто море...
У нас же был базовый лагерь на высоте 2600, куда мы поднялись за два дня (правда, начали с высоты 1000м). Так что детям было совсем не тяжело. Выше в горы я мелкоАнну не брала, поскольку она была наказана; а вот 4-х летний мальчик ходил и выше, до 3100 доходил, и ему не было тяжело. Ну ныл немножко, но они же всегда ноют. :-) Мелкодочка все равно в восторге, просится еще в горы, сочиняет песни про горы и рисует рисунки. Так что моя цель выполнена, которая состояла в том, чтобы показать горы мелкодочке и самой посмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Выше в горы я мелкоАнну не брала, поскольку она была наказана

Сурово, однако. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну правда, довела до того, что даже любезнейший kstoor@lj, ее неизменный защитник, был тоже за этот вариант. Показала всю свою невоспитанность и капризность.

(Reply to this) (Parent)

Красиво! Композиция просто вах :-)
Жалко, что солнышка мало дали :-)

(Reply to this) (Thread)

Солнце уже там, где Эльбрус, -- за горами справа. Это закат. :-) Солнце давали обычно с утра, а потом к обеду приползали облака -- либо сверху спускались, либо снизу поднимались, это было феерично! Дааа, горы -- это круто. :-)

(Reply to this) (Parent)

И, по-моему, тут симпатична не композиция, а компоновка. Композиции тут мало-мало, ибо это гламурная попса, честно говоря, а не худ.фото. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если под художественностью понимается новизна, оригинальность и отсутствие штампов, то наверное :-) Но я говорю про красивость, а не про художественность.

А что, кстати, хороший эпитет!
- Ой, смотрите, какая художественная девушка!
- Да, несомненно, авторская работа!
)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под художественностью я понимаю присутствие в картинке того языка, на котором разговаривает фотография. То есть всякие там тропы (но не тропинки :-)) и все такое, аналогии и контрасты, неожиданные смыслы, переданные посредством форм и т.д. То, что несомненно есть здесь (но никто в ЖЖ не понял) и чего нету в этой картинке (зато она всем понравится). :-)

А красивость-то -- это дааа, это не вопрос. Важно просто оказаться в нужное время в нужном месте с приличной техникой, и будет красивости хоть завались. Неотличимой от других красивостей других аффтаров. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не в ЖЖ кто-нибудь понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же!
Вот, к примеру, дискуссия про вторую картинку из той серии (она самая классная, пожалуй). Товарищ YG -- это искусствовед Юрий Гавриленко, который вел в Школе Современной Фотографии какой-то искусствоведческий курс в прошлом году. Жаль, что у меня не было времени ходить. Умнейший мужик, я его видела пару раз. Кстати, в той же Школе преподдает основы композиции и про ч-б фото мой учитель, Валера Самарин. Я у него училась лет пять назад в течение полугода, наверное, но без всяких корочек, а просто так. Тоже очень знающий товарищ. Наверное, лучший ручной печатник Москвы или даже всей России. :-) Но на Лайне он не тусуется, некогда ему.

(Reply to this) (Parent)

Вау! Монументально! :)

(Reply to this) (Thread)

И феерично! 8-))

(Reply to this) (Parent)

красотаааа!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за внимание! :-)

(Reply to this) (Parent)

А что это снизу, с левой стороны, никак понять не могу?

(Reply to this) (Thread)

Эээ... где? :-)
Вы про камень с острой вершиной? Это камень. Причем перспектива в горах выглядит как бы сплюснутой; высота у этого камня примерно 2.5-3 человеческих роста. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нда...никак идентифицировать не смог. Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, перемудрила с обработкой. Наверное, стоило оставить его потемнее, чтобы не выбивался. Я хотела как раз привлечь к нему внимание, ибо без этого камня я бы не стала показывать эту картинку: она была бы совсем пустой и неинтересной. А так хоть какая-то рифма. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я хотела как раз привлечь к нему внимание"
В моем случае у Вас это получилось, и даже очень. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только вместо стрельбы "в яблочко" оказался перелет. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по остальным отзывам, это только в моем случае. Так что, все нормально. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, не нормально. Вы же доктор (а я биолог-ученый), и разве вас устроит не оптимальный результат? Тем более если его можно улучшить. Так что лучше я подкорректирую картинку, чтобы тонально камень не так явно выделялся среди других камней, но в то же время привлекал внимание, например, резкостью и контрастностью. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дерзайте, ведь нет предела совершенству!

(Reply to this) (Parent)

Буквально час назад обнаружил себя сидящим в инете на сайте одного магазина турснаряги. Выбирал трекинговые ботинки дочке на вырост, т.е. года этак через 4. Когда понял, чем занимаюсь, почувствовал себя законченным маньяком.
Это я к чему? К тому, что тоже хочу дочку в горы утащить! Вот только пусть чуток подрастёт :) А вы - молодцы!

(Reply to this) (Thread)

Да, мы такие! :-))
Мне показалось, что мелким детям (то есть лет до 9) в горах лучше всего крепкие кроссовки, а трекинговые ботинки -- это уже для подростков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да фиг знает, если честно. Но трек-ботинки 28-го размера продают. Развод на деньги? :)
Я вот себе на днях купил ботинки... вторые :о Не то чтобы первые совсем не устраивали, но показалось, что другие больше подойдут. Теперь надо срочно в горы, а то получится, что ботинки покупаю чаще, чем использую :/

А как дочка вообще ходила? Совсем без рюкзака или было за спиной что-то такое символическое с игрушками внутри? По сколько км в день нагуливала? Просто по моим детским воспоминаниям ребёнок без тяжести за спиной вполне может пройти столько же, сколько взрослый с ощутимым рюкзаком. Вдруг,ошибаюсь :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, ну не все же, что продают, ты покупаешь, правда же? Вон и тряпки для протирания пыли есть по 1000 рублей, но я пока не настолько богата и не настолько параноик. :-))
Мелкого ребенка ты вряд ли потащишь на перевал, в серьезный снег, в сложные камни -- ему там просто может оказаться не пройти, а тащить его на себе тоже опасно, можно вместе навернуться. Поэтому настоящие трекинговые ботинки мелкому ни к чему, на мой взгляд, и везде, где мелкий может пройти, проходится в кроссовках без проблем.

Рюкзачок был, там около 2-х кг было (а в мелкоАнне веса 20 кг). Вверх шла с нами, причем, разумеется, это нам было тяжело идти с рюкзаками (у мужа рюкзак был 37кг, у меня около 15кг в связи с некоторыми мед.проблемами), а дочка не просто шла в гору, а бегала вокруг нас кругами. Реально: бегала то вверх, то вниз.
По моим впечатлениям, ребенок может пройти значительно больше, чем взрослый. И даже с соответствующим возрасту весом за спиной. Насколько я понимаю, на ребенка лет до 17 можно вешать рюкзак весом примерно в 1/4 от его веса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю... мне в треках удобнее однозначно за счёт охвата голеностопа. Может, ребёнку тоже удобнее :) Но насчёт того, что всё равно ребёнка по экстремальному маршруту не потащишь - это однозначно верно и правильно. Так что, наверное, и впрямь кроссовками можно ограничиться.

37 кг у мужа?! Фигассе! Я бы не смог (в связи с некоторыми мед. проблемами да и вообще в силу неспортивности). У меня когда больше 20 - тааакой дискомфорт начинается... В идеале мне бы как ребёнку, 1/4 от собственного веса ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не поймешь, как там удобнее ребенку этому... В кроссовках тоже бегает как заводной. Наверное, и в треках будет бегать как заводной. А если нет разницы, зачем платить больше? :-))

Ну да, так получилось, что мужу пришлось тащить сразу за двоих. У остальных горников было килограмм по 20-25, это да. Мы шли медленнее всех, конечно. Ну и ладно, куда торопиться. :-)

(Reply to this) (Parent)

очпонравилась фотография (улыбка)

(Reply to this) (Thread)

Спасибо! :-)

(Reply to this) (Parent)