nataly_hill's Journal

Круг чтения
"Новая инквизиция", Точинов и Щеголев. Фэнтези-боевичок. Между "Зарубежной литературой XIX века" и "Русской литературой XX века", для разнообразия.
Как ни странно, мне нравится.

Есть, конечно, раздражающие моменты. Достает обилие вывороченных кишок, пожираемых мозгов и извращенно-изнасилованных-зверски-убитых-и-частично-съеденных женщин (ведь если мозги не жрать и девок не резать, это будет недостаточно круто, верно, Батхед?). И назойливая "разговорность" тона - сейчас почему-то все так пишут, под Лукьяненко, что ли? Неправильно это, имхо, если уж речь идет о событиях эпических, так и надо придерживаться эпического стиля. Ну и антигерой не получился, остался "пустым местом", многословным, но без лица и характера - ничего удивительного, антигерои вообще редко у кого получаются.
А понравилось мне главным образом то, что все эти эпические события происходят не в некотором царстве, в некотором государстве (пусть даже с русскими именами героев), а именно в России. Хотя и "параллельной". Что авторы не пожалели сил, чтобы вписать свою фэнтези в русскую историю. Причем эта "параллельная история" у них интересно получилась, пожалуй, это самые яркие моменты в книге. Жаль, что мало.

PS: Читаешь и думаешь: а я могу так же? Никаких претензий на "серьезность" и "литературность" - просто приятный боевичок для развлечения. С перечисленными достоинствами, без перечисленных недостатков. И с... э-э... более правильной идеологией. Хотя здесь, надо сказать, идеология уже ничего. Но должна быть еще лучше! :-)
Нет, надо все-таки как-нибудь сосредоточиться и... [блаженно закатываю глаза и погружаюсь в графоманские мечтания] :-)

Current Mood: creative