| 10:33a |
Про Минкина
Вообще, имхо, сам подход к Минкину (ах он такой-сякой, как он может, где его журналистская этика?) как-то наивен.
Товарисч публично, на всю страну, объявил, что глубоко сожалеет о том, что его родители, дедушки и бабушки (а также множество посторонних людей той же национальности) не погибли страшной смертью.
С газовыми камерами-то история темная, может, их и не было; но массовые расстрелы "евреев и коммунистов" точно были. Да и не похож Минкин на ревизиониста.
А мы к нему - с журналистской этикой. И с вопросами, как, мол, он мог подвиг советского народа оскорбить.
Это все равно, что у Чикатилы спрашивать, зачем он, подлец такой, разорвал на маленькой девочке новенькие трусики. Если уж человек с собственными папой и мамой так обошелся, что ему до подвигов советского народа?
Так что тут вопрос надо ставить по-другому. Не: "Как он мог, давайте его пристыдим!", а как это так получается, что в федеральной и весьма популярной газете колонку "Что думать?" ведет людоед.
И мало того - куча людей, чьим предкам он пожелал гарантированной смерти от нацистских пуль, защищает его право на публичное людоедство и возмущается теми, кто выразил ему свое "фэ".
С ума все посходили, честное слово. |