| 12:17a |
Я, наверное, никогда не перестану удивляться некоторым вещам.
Сидит, например, человек за компьютером и на голубом глазу пишет:
Мне кажется, что даже наличие в голове у человека неких мыслей по поводу "еврейской темы" уже дает повод усомнится в его вменяемости и актуальности современному миру. Настолько эта тема отдает дремучестью какой-то.
(Ссылок не даю, чтобы не провоцировать флэшмоба - личности здесь неважны, важно содержание. Тем более, что запись давняя, и вышла я на нее случайно.)
Т.е., извините, как это? Евреи существуют? Существуют. Интересное явление собой представляют? Еще бы: и в этнологическом плане, и в социологическом, и в религиоведческом это очень интересная и, кстати, малоисследованная тема.
Но иметь на эту тему какие-то мысли нельзя - это "дремуче" и "неактуально".
Причем речь идет не об антисемитизме или еще чем-то таком суровом, а именно о том, что о "еврейской теме" нельзя думать. Обо всем можно, а об этом нельзя. Наличие мыслей - повод усомниться во вменяемости.
Пишет это вполне нормальный на вид человек. Другие, тоже с виду нормальные, с ним соглашаются.
Это же Оруэлл. Без всяких гипербол и метафор, чистый такой Оруэлл. |
| 1:01a |
И еще одно меня удивляет...
Что все так неимоверно возбудились по поводу "Евангелия от Иуды"? Апокрифов, что ли, никогда не видели?
Впрочем, да, верю. Эти - не видели. |