nataly_hill's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, March 2nd, 2008
Time |
Event |
6:42a |
Поехали! Всем коллегам-независимым кандидатам желаю успеха на муниципальных выборах.
(И немедленно выпил.) | 11:48a |
Первые приключения Меня уже пытаются снять. :-) Придрались к листовкам. Претензий три:
1. Первая и главная - наличие на них логотипа АВН. В ТИКе мне заявили, что, во-первых, идя от КПРФ, я вообще не имела права ставить на своей листовке посторонние символы; и во-вторых, вместе с листовками я должна была принести им следующие документы: 1) Письменное разрешение от КПРФ на использование логотипа КПРФ. 2) Письменное разрешение от АВН на использование логотипа АВН. 3) [вот тут я начала тихо сползать со стула] Письменное разрешение от КПРФ на использование логотипа АВН!! По-моему, это бред собачий. АВН - организация незарегистрированная, ее логотип с точки зрения закона - все равно, что рисунок или орнамент. Чтобы разместить на листовке рисунок, кандидату никаких специальных разрешений не требуется. Но в любом случае, если им понадобятся такие документы - я их представлю.
2. Я начала распространять листовки, не дождавшись разрешения ТИКа. На самом деле я принесла листовки, сдала их в комиссию, расписалась в журнале, после чего начала их распространять. Теперь выясняется, что, оказывается, на следующий день я должна была еще туда звонить и узнавать, какое по моим листовкам принято решение - допущены ли они к распространению. Сейчас проверю по закону, но, по-моему, это тоже фигня.
3. В исходных данных внизу страницы я указала, что листовки отпечатаны на личном оборудовании кандидата, но не указала адрес, по которому это оборудование находится (то бишь свой домашний адрес). Возможно, это действительно косяк. Но эти данные я не сама придумывала, а делала по образцу, полученному в окружкоме КПРФ; и, честно говоря, норма закона, предписывающая человеку в обязательном порядке публично указывать свой домашний адрес, представляется мне очень странной. Это тоже надо проверить.
Кроме того, сказали, что сегодня ночью были то ли вброшены, то ли расклеены листовки с моей физиономией и крупной надписью "КПРФ". Предъявить ни одной не смогли, ничего конкретного тоже не сказали. Я такие листовки точно не делала и не распространяла. Либо это какие-то "неизвестные доброжелатели" - либо тут, извините, все понятно.
Сейчас-то они уже ничего не сделают. Но потом могут подать (и, если я пройду - вполне возможно, что и подадут) в суд.
Пока вот такие новости. А теперь лягу-ка я и немножко посплю, ибо вставать в шесть утра чревато для здоровья. | 6:43p |
Выборы До чего же мерзкая погода! С раннего утра все было прекрасно: легкий морозец, мягкий пушистый снежок. Но одновременно с открытием участков температура поднялась выше нуля, пушистый снежок превратился в мокрый снег, а затем и в дождь, началась слякоть и мерзкий промозглый холод... Как будто сама Природа толсто намекает гражданам, что не надо ходить голосовать за Медведа. Но граждане все равно идут. Народу на участках много, явка (как говорят наблюдатели) уже явно больше пятидесяти процентов. Надо сказать, что не все из этих граждан идут добровольно. Сейчас разговаривала со своей мамой: она рассказала - без имен и фамилий, но инфа достоверная, непосредственно от "пострадавшего" - что учителей и т.п. работников сферы образования в Москве принуждают голосовать. Через директоров школ, которых, в свою очередь, дрючат на эту тему в РОНО. Ну, кто бы сомневался. :-( Но многие идут и сами - семьями, с детьми, как на праздник. Обстановка на участках спокойная, нарушений мои наблюдатели не выявили. Как сказал один: "И хотел бы к чему-то прикопаться - но совершенно не к чему". :-) Думаю, что нарушения будут уровнем выше, в ТИКах - а УИКам просто ни к чему с этим связываться. Там сидят самые обычные люди, в основном те же учителя, у которых главная задача - все сделать по правилам и не вляпаться ни в какую историю. А вот для разнообразия приятное впечатление: на одном участке продают постельное белье от местного, кунцевского производителя. Симпатичное. Продают очень дешево. (Увы, к моему приходу на прилавке осталось только 1,5-спальное). И раздают визитки. Вот их сайт: http://www.hodograph.ruИ это правильно: должна же и от выборов быть какая-то польза. | 7:07p |
Мертвая Смерть Сегодня днем, когда прилегла поспать - увидела красивый литературный кошмар. Я думала, что эту способность утратила полностью - и, честно говоря, это единственное из "прошлой жизни", о чем я сильно жалею. :-(( Похоже, готичные сны были напрямую связаны с дурным самочувствием. Стоило не выспаться, сильно устать, по разным причинам расстроиться, да еще и заснуть в одежде и в неудобной позе на неразложенном диване - и "фабрика грез" ко мне вернулась. ( Read more... ) | 9:32p |
Выборы Позвонил мне сейчас наблюдатель - участок №2789 по адресу: ул. Партизанская, д. 11 (напоминаю, что это МО Кунцево, округ №2). Рассказал следующее: Во время подсчета голосов начались нарушения. 1. Наблюдателям назвали результаты явки, но не дали посмотреть избирательные книги. 2. Количество неиспользованных бюллетеней также просто назвали, не пересчитав их на глазах у наблюдателей. 3. Наблюдателям не дали возможности следить за подсчетом голосом с установленного законом расстояния (2 метра, кажется) - их держали у дальней стены со словами: "Ваше место вон там, у скамейки, вот оттуда и наблюдайте". Когда камрад пытался подойти поближе - ему в этом физически препятствовали. Камрад (а это, кстати сказать, был боец АВН sokol14@lj) потребовал занести нарушения в протокол. Тогда избирательная комиссия единогласно проголосовала за его удаление, после чего его вывели с милицией. Current Mood: angry | 10:40p |
Выборы Один из наших товарищей (не буду говорить, кто, чтобы не сглазить), кажется, проходит в муниципалитет. Но это пока еще не точно. Тьфу-тьфу. | 10:51p |
Выборы На форуме сайта "Красная Застава" (это коммунисты) рассказывают о массовых удалениях наблюдателей от КПРФ. Все происходит так же: люди видят нарушения, требуют внести их в протокол - в ответ их удаляют. На одну наблюдательницу пообещали завести уголовное дело. Так что, похоже, не только мой наблюдатель так попал. | 11:07p |
В порядке саморекламы: "Цементный садик" Не знаю, почему до сих пор я не фиксировала здесь свои переводы. Стеснялась чего-то, что ли? :-) В общем, вышла моя новая книжка. Встречайте очередного Макьюэна: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3743483Сразу скажу: эту книгу лучше не читать. Она очень тяжелая и мрачная, причем нехорошо мрачная. Грубо говоря, это история о том, что детство = уродство и разложение. Дети - не цветы жизни, как принято думать, а совсем наоборот. Ребенок не рефлексирует, не контролирует себя, живет импульсами и бессознательными порывами - и в результате оказывается игрушкой неких разрушительных сил. Пока рядом находятся взрослые, упорядочивающие жизнь, это не очень заметно; но дети, предоставленные самим себе, "застрявшие" в своем детстве, начинают гнить заживо - не только в переносном смысле, но и в самом прямом. Историй о детской жестокости много (тот же "Повелитель мух", с которым этот роман принято сравнивать, или наше "Чучело"), и они уже никого не шокируют. Но это - не о жестокости, вообще не о каких-то "пороках", к которым хотя бы более или менее понятно, как относиться. Это - именно о _разложении_. Правда, все не так страшно. В конце концов юным героям удается это разложение остановить - хотя и... гм... прямо скажем, довольно экстремальным методом. Сюжет пересказывать не буду, замечу только, что эту книгу реально не рекомендуется читать людям со слабыми нервами и хрупкой психикой, а также перед едой и перед сном. При этом объективно книга хорошая. Макьюэн вообще объективно хороший писатель. Но это-то и напрягает. Ибо, когда он не описывает какие-то ужасы и мерзости, то начинает агитировать за вторжение в Ирак - и ты стоишь перед ним в растерянности, не зная, что хуже. Кстати, в аннотации ошибка: это не "новый" его роман, а очень старый, 1978-го года. По-моему, вообще первая его большая вещь. |
|