Версия Тагиева http://tor85.livejournal.com/1234405.htmlВ общем, так оно все и было. Запись у нас есть.
Что могу сказать по этому поводу?
1. То, что он не "овощной король" - видимо, правда. Он производит впечатление человека не бедного, но и совсем не олигарха.
2. Держался он вполне корректно, не "наезжал", не "бычил". Скорее, стремился выставить себя пострадавшей стороной и найти у нас понимание.
3. Его версия вызывает большие вопросы и сомнения. Перечислю основные моменты:
а) Конфликты с Камраном у С.В. начались якобы еще в 2006 году, еще до устройства ее на работу в школу. И вот, больше года она Камрана преследовала, ругала, оскорбляла, даже пару раз била - а он все это безропотно сносил. Хотя даже в его школьной характеристике написано, что "мальчик взрывной и не терпит оскорблений". И отец его тоже ничего не делал, чтобы защитить сына.
В это трудно поверить.
б) С.В. якобы не просто поставила его дочери четверку, но и заявила при этом что-то вроде: "Поскольку ты сестра своего брата, то у меня тебе пятерок не видать".
Это кажется очень маловероятным. Бывает, что учителя несправедливо придираются к ученикам; но чтобы учительница прямо объявила ученице, что придирается к ней несправедливо, да еще и объяснила, почему и за что...
в) Само избиение. Версия, что Камран Сашу просто слегка оттолкнул, а сотрясение мозга и ушибы появились сами собой каким-то загадочным образом (или что врачи по знакомству выдали фальшивую справку), имхо, не выдерживает никакой критики.
г) Ругая Камрана, С.В. якобы кричала: "Я продам квартиру и машину, найму киллера и сделаю так, что тебя не будет на свете". Это будто бы слышали свидетели. Угроза убийством - дело серьезное, отдельная уголовная статья. Почему же это вообще не упоминалось ни в исковом заявлении, ни на суде?
д) Тагиев говорит, что подал в суд из самозащиты, чтобы С.В. прекратила преследовать Камрана. Однако к этому времени она уже и сама из школы уволилась, и сына оттуда забрала: если бы не этот суд, скорее всего, они просто никогда бы больше не встретились.