Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет negandtiv ([info]negandtiv)
@ 2014-11-25 22:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Копипаста

Подобное тянется к подобному

«Юбилеи исторических событий часто празднуют пошло, но Россия с ее насквозь мифологизированной историей – просто рекордсмен в этом отношении. В Москве установили очередной памятник - на этот раз Александру I. Поскольку его эпоха – предмет многих моих научных исследований, в т.ч. монографии – я предлагаю насладиться и поглядеть, кого уважает нынешняя власть:

- отцеубийца (+ прочих участников убийства отца наградил и дал командование армиями)

- из личной зависти к славе Наполеона, развившийся в паранойю, погубил сотни тысяч русских жизней, решив начать интервенцию во Францию в 1805 году (его разбили под Аустерлицем, он вновь пошел войной в 1806-7 гг - опять «получил под зад» - у Фридланда; Наполеон ему милостиво подарил мир, Александр тут же стал готовиться к новой войне - обрушил бюджет, продал в крепостное рабство 10 000 государственных крестьян; развязал новую войну в 1812 - ТУТ ЖЕ С ПОЗОРОМ СБЕЖАЛ с фронта в Петербург - там отсиживался, пока русские люди гибли; после войны несколько лет путешествовал по заграницам и так НИКОГДА и не посетил поле проигранного Бородина - за что его все презирали и в итоге офицеры-"декабристы" решили убить, но он их опередил - сам помер в Таганроге).

- устроил насильственную депортацию 60 тыс. еврейских семей (в этом отношении - предшественник Сталина и Гитлера).

- есть все основания подозревать его в импотенции (сохранились документы его консультаций по данной проблеме у немецких врачей); наследника не оставил, но сам этот "православный" (оплот нравственности) царь находил любовников своей несчастной жене.

- в последние десять лет правления, по свидетельству современников, "буквально сошел с ума" на религии - управление передоверил жестокому сатрапу Аракчееву (под настроение тот мог подойти и вырвать усы у солдата).

- Пушкин о новом "памятнике": "Властитель слабый и лукавый; плешивый щеголь, враг труда...".



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-11-26 00:32 (ссылка)
зачем путин так уебищно одевается, при его-то возможностях?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-11-26 00:46 (ссылка)
потому что наступают трудные времена

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-26 00:53 (ссылка)
Париж он таки взял!
А Пушкин... У него Сальери отравил Моцарта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2014-11-26 01:17 (ссылка)
ага он собственными ручонками

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-26 00:55 (ссылка)
Очередной резун-пиздун. Сколько ж развелось исторических фантастов! Пиздец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2014-11-26 01:18 (ссылка)
путен, залогинься

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-11-26 09:53 (ссылка)
> НИКОГДА и не посетил поле проигранного Бородина - за что его все презирали и в итоге офицеры-"декабристы" решили убить, но он их опередил - сам помер в Таганроге).

Не, это уже ни в какие ворота.
Пиздец какой-то.

Монографию написал человек, наверное, на Самиздате где-то лежит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2014-11-26 12:12 (ссылка)
а что посещал? я не интересовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-26 12:26 (ссылка)
на хуя?
Он же питерский был, чо там у москвичей за дела с Наполеоном его ни разу не волновало:)

Я больше про презиравших монарха офицеров удивился.
Павла смогли уконтропупить, а Сашко Билого Первого "решили убить", но вышли на Сенатскую при Коле I, почему-то. Так ненавидели Александра, кушать не могли.

Но, даже не в этом дело. Большевики в исторической науке так расставили фигуры "декабристов", что они и являются всем корпусом офицерства Империи и все их дела и помыслы на благо России и мирового коммунизма. И все историки, чуть что - а вот "декабристы" - то есть необоснованный моральный и любой другой авторитет кучки заговорщиков неоспорим в двадцатом веке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-26 12:55 (ссылка)
а теперь и в 21-ом.

Если хочешь кого-то обосрать, поищи высказывания любого офицера или даже человека того времени, скажи что он "декабрист" (или сочувствовал им или просто, декабристы его знали) и можно делать любые выводы, которые оспаривать "побоятся" другие историки, как же это против декабристов что-то иметь? Крамола.

Павла почему похерили? Количество недовольных офицеров превысило критическую точку. Почему повесили декабристов и сослали? Потому что это была кучка заговорщиков-обсосов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-26 16:24 (ссылка)
актер поносенко в своем репертуаре.

(Ответить)