Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет negandtiv ([info]negandtiv)
@ 2015-07-21 19:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:История, Ломоносов, Россия

Что действительно говорил академик Захаров о Ломоносове

Вот тут меня пытались ткнуть фейсом об тейбл, что я мол должен стыдиться, публикуя такие пасквили на Ломоносова! Википедию, мол, читать надо!

А я вот не поленился и нашел таки, что именно говорил академик от физики Захаров о Ломоносове:

- Поэзию и науку на столь высоком уровне совмещал, кажется, только Ломоносов... 

- Ирония? Как поэт Ломоносов имеет громадное значение. Но в науке это трагическая фигура. При феноменальной одаренности он совсем не знал математики - в Германии учился не у тех профессоров. В итоге его работы не оказали влияния на мировую науку. Но в России он очень много сделал как организатор науки и образования. 

Это интервью, судя по всему, 2004 года.

Так что историк Г. М. Салахутдинов, если и исказил оригинальные слова Захарова, то не фатально, обозвав Ломоносова "дутой фигурой". Конечно, "трагическая фигура"  звучит лицеприятние, но сермяжная правда от этого не меняется - никаким он русским Нептоном не был!

Так что давайте будем лучше считать Ломоносова выдающимся русским поэтом! Наверное, это ближе к исторической истине))



(Добавить комментарий)

Стихи Ломоносова
[info]negandtiv
2015-07-21 21:01 (ссылка)
http://rupoem.ru/lomonosov/all.aspx

(Ответить)


(Анонимно)
2015-07-21 21:41 (ссылка)
ломоносов не был ботаном
у него работали оба полушария
кстати он пиздил немцев(миллер)за фальсификацию истории
фальсификацию, карл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-07-21 21:52 (ссылка)
какие ваши доказательства?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-07-21 22:09 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Герхард_Фридрих

у фоменко подробнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-07-21 22:12 (ссылка)
у фоменко? понятно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-07-21 22:22 (ссылка)
чем фоменко то не угодил?

а какие ваши доказательства кроме откровенных фейков?
нетути?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-07-21 22:25 (ссылка)
мои доказательства приведены в этом посте)) читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-07-21 22:26 (ссылка)
кроме фейков, карл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-07-21 22:29 (ссылка)
что вы называете в моем посте фейками, карл?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-07-21 22:35 (ссылка)
да все

хотя мода сечас такая --"расхитители гробниц"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-07-21 23:05 (ссылка)
все это ничего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wasserstrahl
2015-08-01 01:25 (ссылка)
С Ломоносовым есть еще одна хохма. Его приводят как классический пример того, что нужно активно публиковать свои результаты, причем способом, доступным для мировой науки. А этот шлимазл публиковал себя на давно забытой всеми латыни, в уютненьком журнальчике, который складывал на полочку. В итоге никто в мире ни о каком Ломоносове не слыхал, и если бы не старания совков, то и на пост-СССР никто бы не слыхал.

(Ответить)