Ненависть
Блин, делал учебный докладец
для разноуровневой студенческой аудитории,
дико жевал и мял элементарные вещи.

Дико сложно объяснять неподготовленным людям
вещи типа как записать в локальных координатах
отображение, определённое линейной системой, почему
глобальное сечение расслоения, дающего эту систему,
и зануляющееся в определённой точке, может быть отождествлено с гиперплоскостью,
проходящей через эту точку. И самое главное, объяснять
там буквально нечего, и всё равно не могу толком слова связать.

А люди, даже и поопытнее, читавшие там Хартсхорна, всё равно
удивлённо задают вопросы. Типа, а почему бы нам не мочить
всё прямо в проективизацию пр-ва сечений, а не в проективизацию
дуального к нему. Патамушта нет естественного отображения,
вата ты этакая.

Не умею я давать отточенные доклады на такие темы.
Ну т.е. с отточенностью у меня вообще проблемы, а когда
нужно объяснять элементарное, но непривычным языком,
то ещё хуже.

Т.е. доклад можно сделать чище просто читая
по бумажке, а не из головы, но это как-то стрёмно, читать по бумажке.

Это должен быть не "доклад", а именно "семинар",
чтобы все сели кружком и чтоб даже не знающим определение
расслоения под конец стало ясно.

Желаю себе пизду на лоб приклеить.

Ибо мудак.

Ненависть.